Philosophy 版 (精华区)

发信人: ssos (存在与虚无·誓不低头), 信区: Philosophy
标  题: [合集]问一个问题，学习哲学是为了什么？
发信站: 哈工大紫丁香 (2003年10月10日16:57:16 星期五), 站内信件

发信人: nabercy (燕子李三), 信区: Philosophy
标  题: 问一个问题，学习哲学是为了什么？
发信站: 哈工大紫丁香 (Sat Sep 27 11:16:17 2003), 站内信件

是为了崇高的理想？不好意思，这年月不怎么爱谈理想了
是为了进入一个避风的港湾？那还不如去信宗教
是为了指导人生的方向？这还有点说得过去
还有其它的说法吗？
请赐教！！！

--

※ 来源:．哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn [FROM: 61.151.212.82]
发信人: drunkant (天上草原), 信区: Philosophy
标  题: Re: 问一个问题，学习哲学是为了什么？
发信站: 哈工大紫丁香 (Sat Sep 27 11:28:19 2003), 站内信件

哲学是有关人的终极问题的学问，比如人生，比如人死，比如如何让生愉快地到达死。哲
学让你俯视众生和众死，让你平视世界和宇宙，让你超越地对待你所遇见的种种问题，有
时把死看成生，有时把生看成死，不死不生，不生不死。哲学不是功利的，是精神的，不
是世俗的，是高尚的。不要随便谈什么你的人生哲学，那样会很肤浅，像王蒙似的。

【 在 nabercy 的大作中提到: 】
: 是为了崇高的理想？不好意思，这年月不怎么爱谈理想了
: 是为了进入一个避风的港湾？那还不如去信宗教
: 是为了指导人生的方向？这还有点说得过去
: 还有其它的说法吗？
: 请赐教！！！


--

※ 来源:．哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn [FROM: 218.9.123.98]
发信人: nabercy (燕子李三), 信区: Philosophy
标  题: Re: 问一个问题，学习哲学是为了什么？
发信站: 哈工大紫丁香 (Sat Sep 27 11:44:29 2003), 站内信件

那我觉得你认为哲学是你的享受，是你的一个比较神圣的向往，或是理想吧，你愿意在里
面徜徉，相当于她也是你烦恼是的避风港，同时他指引着你对事物的看法，那相当于指导
人生的方向。并且可能你讨厌世俗的哲学。
我觉得哲学应该是要多一些现实的哲学，他是世界观和人生观，咱们学的阿，所以如果他
和现实靠得更近点的话，可能吸引力会大得多，作用也大得多，不像这样，大多数人把她
作为一个精神避风港，累了，烦了，来这里享受精神的快餐。并且可能这是你唯一能够保
守的东西，神圣的东西，所以你不允许别人来侮辱或是小视。我也是这样，我觉得哲学是
我的底线，假设这个如果崩溃了，也许人整个就崩溃了，很正常，因为你的世界观和人生
观在这里，所以我们总是很小心的把她捧好！！
【 在 drunkant 的大作中提到: 】
: 哲学是有关人的终极问题的学问，比如人生，比如人死，比如如何让生愉快地到达死..
: 学让你俯视众生和众死，让你平视世界和宇宙，让你超越地对待你所遇见的种种问题..
: 时把死看成生，有时把生看成死，不死不生，不生不死。哲学不是功利的，是精神的..
: 是世俗的，是高尚的。不要随便谈什么你的人生哲学，那样会很肤浅，像王蒙似的。

: 
: 【 在 nabercy 的大作中提到: 】
: : 是为了崇高的理想？不好意思，这年月不怎么爱谈理想了
: : 是为了进入一个避风的港湾？那还不如去信宗教
: : 是为了指导人生的方向？这还有点说得过去
: : 还有其它的说法吗？
: : 请赐教！！！
: 

--

※ 来源:．哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn [FROM: 61.151.212.82]
发信人: drunkant (天上草原), 信区: Philosophy
标  题: Re: 问一个问题，学习哲学是为了什么？
发信站: 哈工大紫丁香 (Sat Sep 27 12:22:55 2003), 站内信件

我觉得一开始的问题就有点预设性的问题：什么是“为了什么”？这个问题是违背哲学本
身的精神的。哲学不是什么有难时才想起的“港湾”，也不是非要指导什么航向的，她本
身是一个过程，是一个虚在于你的意识中的一根神经。她其实就是就是一个认识自己的过
程，体悟自己和人类的过程。如果非要说有什么功用的话，那也是人们对她的有意无意的
工具性的转化。维心唯物的划分本来就是没有太大必要，因为他们从来就没有分过家。其
实如果非要指导自己的人生，那当今轰轰烈烈的成功学和励治学才是不错的选择，人生观
和世界观也不是哲学非要回答的问题，而是伦理学意识形态学和物理学要回答的问题。窃
以为。
【 在 nabercy 的大作中提到: 】
: 那我觉得你认为哲学是你的享受，是你的一个比较神圣的向往，或是理想吧，你愿意..
: 面徜徉，相当于她也是你烦恼是的避风港，同时他指引着你对事物的看法，那相当于..
: 人生的方向。并且可能你讨厌世俗的哲学。
: 我觉得哲学应该是要多一些现实的哲学，他是世界观和人生观，咱们学的阿，所以如..
: 和现实靠得更近点的话，可能吸引力会大得多，作用也大得多，不像这样，大多数人..
: 作为一个精神避风港，累了，烦了，来这里享受精神的快餐。并且可能这是你唯一能..
: 守的东西，神圣的东西，所以你不允许别人来侮辱或是小视。我也是这样，我觉得哲..
: 我的底线，假设这个如果崩溃了，也许人整个就崩溃了，很正常，因为你的世界观和..
: 观在这里，所以我们总是很小心的把她捧好！！
: 【 在 drunkant 的大作中提到: 】
: : 哲学是有关人的终极问题的学问，比如人生，比如人死，比如如何让生愉快地到达..
: : 学让你俯视众生和众死，让你平视世界和宇宙，让你超越地对待你所遇见的种种问..
: : 时把死看成生，有时把生看成死，不死不生，不生不死。哲学不是功利的，是精神..
: : 是世俗的，是高尚的。不要随便谈什么你的人生哲学，那样会很肤浅，像王蒙似的..
: : 
: : 

--

※ 来源:．哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn [FROM: 218.9.123.98]
发信人: flythunder (似是故人来), 信区: Philosophy
标  题: Re: 问一个问题，学习哲学是为了什么？
发信站: 哈工大紫丁香 (2003年09月27日12:23:28 星期六), 站内信件

说得不错，不过我算不上学哲学，不过是相多看些书，了解一下
小的时候看的书太少了，至于学，算不上，
很多人把它当作你说的精神避风港，不错，我也有这样的想法，然而却不是累了烦了
不过是想了解另一种生活，因为有些哲学家的话总让人心里荡漾出无法描述的感觉，
让你知道其实人还可以那样活着。 



【 在 nabercy (燕子李三) 的大作中提到: 】
: 那我觉得你认为哲学是你的享受，是你的一个比较神圣的向往，或是理想吧，你愿意在里
: 面徜徉，相当于她也是你烦恼是的避风港，同时他指引着你对事物的看法，那相当于指导
: 人生的方向。并且可能你讨厌世俗的哲学。
: 我觉得哲学应该是要多一些现实的哲学，他是世界观和人生观，咱们学的阿，所以如果他
: 和现实靠得更近点的话，可能吸引力会大得多，作用也大得多，不像这样，大多数人把她
: 作为一个精神避风港，累了，烦了，来这里享受精神的快餐。并且可能这是你唯一能够保
: 守的东西，神圣的东西，所以你不允许别人来侮辱或是小视。我也是这样，我觉得哲学是
: 我的底线，假设这个如果崩溃了，也许人整个就崩溃了，很正常，因为你的世界观和人生
: 观在这里，所以我们总是很小心的把她捧好！！
: 【 在 drunkant 的大作中提到: 】
: : 哲学是有关人的终极问题的学问，比如人生，比如人死，比如如何让生愉快地到达死..


--

             
                         
                  
                          

※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: 202.118.250.3]
发信人: nabercy (燕子李三), 信区: Philosophy
标  题: Re: 问一个问题，学习哲学是为了什么？
发信站: 哈工大紫丁香 (Sat Sep 27 12:48:38 2003), 站内信件


什么是“为了什么”？是否是说有点随意性的问题，做一件事情总是需要理由吧，或是说
你的目的性，没有的话，是否有点随意性，是否就纯粹是业余 爱好。这样也可以，不能否
认，这是业余爱好，因为你知道，哲学，好像不能带来很多的面包，只有些精神食粮，那
么我觉得如果哲学能更好的指导生活，思想，我想说的是比较现实化的哲学，怎样用这样
的观念去指导自己的行动，哲学不应该只活在精神的想象中，哪她就应该有目的性！

维心唯物的划分本来就是没有太大必要，因为他们从来就没有分过家。这句话我很支持，
所以一般也不会有很多人讨论这个问题。

还有我想问一下，为什么法论功和宗教在中国能很快的盛行，还有就是无神论者，也越来
越产生怀疑，当中国的个人崇拜开始倒塌，是一种什么样的精神，什么样的一种哲学在社
会中扮演着角色，我觉得哲学融入到社会中，很多问题可能就很明显的了

我不知道你是否赞成这句话：中国没有哲学家。
【 在 drunkant 的大作中提到: 】
: 我觉得一开始的问题就有点预设性的问题：什么是“为了什么”？这个问题是违背哲..
: 身的精神的。哲学不是什么有难时才想起的“港湾”，也不是非要指导什么航向的，..
: 身是一个过程，是一个虚在于你的意识中的一根神经。她其实就是就是一个认识自己..
: 程，体悟自己和人类的过程。如果非要说有什么功用的话，那也是人们对她的有意无..
: 工具性的转化。维心唯物的划分本来就是没有太大必要，因为他们从来就没有分过家..
: 实如果非要指导自己的人生，那当今轰轰烈烈的成功学和励治学才是不错的选择，人..
: 和世界观也不是哲学非要回答的问题，而是伦理学意识形态学和物理学要回答的问题..
: 以为。
: 【 在 nabercy 的大作中提到: 】
: : 那我觉得你认为哲学是你的享受，是你的一个比较神圣的向往，或是理想吧，你愿..
: : 面徜徉，相当于她也是你烦恼是的避风港，同时他指引着你对事物的看法，那相当..
: : 人生的方向。并且可能你讨厌世俗的哲学。
: : 我觉得哲学应该是要多一些现实的哲学，他是世界观和人生观，咱们学的阿，所以..
: : 和现实靠得更近点的话，可能吸引力会大得多，作用也大得多，不像这样，大多数..
: : 作为一个精神避风港，累了，烦了，来这里享受精神的快餐。并且可能这是你唯一..
: : 守的东西，神圣的东西，所以你不允许别人来侮辱或是小视。我也是这样，我觉得..
: : 我的底线，假设这个如果崩溃了，也许人整个就崩溃了，很正常，因为你的世界观..
: : 观在这里，所以我们总是很小心的把她捧好！！

--

※ 来源:．哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn [FROM: 61.151.212.82]
发信人: guide (心系工大), 信区: Philosophy
标  题: Re: 问一个问题，学习哲学是为了什么？
发信站: 哈工大紫丁香 (Sat Sep 27 13:55:34 2003), 站内信件

认识自己，认识事物的企图是哲学的初衷，我这样以为

【 在 nabercy 的大作中提到: 】
: 是为了崇高的理想？不好意思，这年月不怎么爱谈理想了
: 是为了进入一个避风的港湾？那还不如去信宗教
: 是为了指导人生的方向？这还有点说得过去
: 还有其它的说法吗？
: 请赐教！！！

--

※ 来源:．哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn [FROM: 202.118.226.4]
发信人: catdog (评论员), 信区: Philosophy
标  题: Re: 问一个问题，学习哲学是为了什么？
发信站: 哈工大紫丁香 (2003年09月27日15:59:25 星期六), 站内信件

感觉看优秀的哲学著作就像看一个精妙的棋局一样，让人为之叫绝。
为什么一定把什么都联系到实用上呢？

【 在 nabercy (燕子李三) 的大作中提到: 】
: 是为了崇高的理想？不好意思，这年月不怎么爱谈理想了
: 是为了进入一个避风的港湾？那还不如去信宗教
: 是为了指导人生的方向？这还有点说得过去
: 还有其它的说法吗？
: 请赐教！！！


--
好学近乎知 力行近乎仁 知耻近乎勇

※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: 202.118.237.76]
发信人: nabercy (燕子李三), 信区: Philosophy
标  题: Re: 问一个问题，学习哲学是为了什么？
发信站: 哈工大紫丁香 (Sat Sep 27 17:12:35 2003), 站内信件

有道理，精神的享受！！
不带功利性的，不过有时我觉得如果哲学接近生活再多一点的话，会有更多人体会到他的
妙处的
catdog，这边的斑竹是不是老师阿，你呢？


【 在 catdog 的大作中提到: 】
: 感觉看优秀的哲学著作就像看一个精妙的棋局一样，让人为之叫绝。
: 为什么一定把什么都联系到实用上呢？
: 【 在 nabercy (燕子李三) 的大作中提到: 】
: : 是为了崇高的理想？不好意思，这年月不怎么爱谈理想了
: : 是为了进入一个避风的港湾？那还不如去信宗教
: : 是为了指导人生的方向？这还有点说得过去
: : 还有其它的说法吗？
: : 请赐教！！！

--

※ 来源:．哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn [FROM: 61.151.212.82]
发信人: yhhgirl (嫣然一笑), 信区: Philosophy
标  题: Re: 问一个问题，学习哲学是为了什么？
发信站: 哈工大紫丁香 (2003年09月27日17:32:43 星期六), 站内信件

  教过课吧
【 在 nabercy (燕子李三) 的大作中提到: 】
: 有道理，精神的享受！！
: 不带功利性的，不过有时我觉得如果哲学接近生活再多一点的话，会有更多人体会到他的
: 妙处的
: catdog，这边的斑竹是不是老师阿，你呢？
: 
: 
: 【 在 catdog 的大作中提到: 】
: : 感觉看优秀的哲学著作就像看一个精妙的棋局一样，让人为之叫绝。
: : 为什么一定把什么都联系到实用上呢？
: : 【 在 nabercy (燕子李三) 的大作中提到: 】


--
                  半冷半暖秋天 熨貼在你身邊
                  靜靜看著流光飛舞        
                  那風中一片片紅葉 惹心中一片綿綿

                 半醉半醒之間 再認笑眼千千
                 就讓我像雲中飄雪

※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: 202.118.228.179]
发信人: nabercy (燕子李三), 信区: Philosophy
标  题: Re: 问一个问题，学习哲学是为了什么？
发信站: 哈工大紫丁香 (Sat Sep 27 17:46:52 2003), 站内信件

yhh，他是什么专业的阿，
多大啊，
前辈？
【 在 yhhgirl 的大作中提到: 】
:   教过课吧
: 【 在 nabercy (燕子李三) 的大作中提到: 】
: : 有道理，精神的享受！！
: : 不带功利性的，不过有时我觉得如果哲学接近生活再多一点的话，会有更多人体会..
: : 妙处的
: : catdog，这边的斑竹是不是老师阿，你呢？
: : 
: : 

--

※ 来源:．哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn [FROM: 61.151.212.82]
发信人: DeRenault (RaRa), 信区: Philosophy
标  题: Re: 问一个问题，学习哲学是为了什么？
发信站: 哈工大紫丁香 (Sat Sep 27 20:31:35 2003), 站内信件

哲学不会给人什么实在的东西，也不会给人一个确切的目标
我觉得哲学就是教人如何思考，也就是一种思维方式
【 在 nabercy 的大作中提到: 】
: 是为了崇高的理想？不好意思，这年月不怎么爱谈理想了
: 是为了进入一个避风的港湾？那还不如去信宗教
: 是为了指导人生的方向？这还有点说得过去
: 还有其它的说法吗？
: 请赐教！！！

--

※ 来源:．哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn [FROM: 210.46.71.10]
发信人: xiaogay (幻灭), 信区: Philosophy
标  题: Re: 问一个问题，学习哲学是为了什么？
发信站: 哈工大紫丁香 (Sat Sep 27 22:01:55 2003), 站内信件


【 在 DeRenault 的大作中提到: 】
: 是为了崇高的理想？不好意思，这年月不怎么爱谈理想了
: 是为了进入一个避风的港湾？那还不如去信宗教
: 是为了指导人生的方向？这还有点说得过去
: 还有其它的说法吗？
: 请赐教！！！

学习哲学在某种意义上讲，就是在浪费青春……
--

※ 来源:．哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn [FROM: 210.83.57.58]
发信人: tsingh (杯中影), 信区: Philosophy
标  题: Re: 问一个问题，学习哲学是为了什么？
发信站: 哈工大紫丁香 (Sun Sep 28 11:50:47 2003), 站内信件


这个问题很大，说句实话学好了哲学，对于你在今后的人生道路上都将有巨大的影响，

它可以知道你思考问题，处理问题，解决问题的方法。
我认为学好哲学必然终生受用



【 在 nabercy 的大作中提到: 】
: 是为了崇高的理想？不好意思，这年月不怎么爱谈理想了
: 是为了进入一个避风的港湾？那还不如去信宗教
: 是为了指导人生的方向？这还有点说得过去
: 还有其它的说法吗？
: 请赐教！！！

--

※ 来源:．哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn [FROM: 219.217.252.70]
发信人: xugongda (火与冰), 信区: Philosophy
标  题: Re: 问一个问题，学习哲学是为了什么？
发信站: 哈工大紫丁香 (Tue Sep 30 23:20:30 2003), 站内信件


【 我爱老庄，我爱智慧。有志同道合者有我联系 qq 81972701
--

※ 来源:．哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn [FROM: 210.46.77.76]
发信人: lovea (lovea), 信区: Philosophy
标  题: Re: 问一个问题，学习哲学是为了什么？
发信站: 哈工大紫丁香 (Mon Oct  6 14:45:57 2003), 站内信件

晕，哲学不是研究存在和意识的关系吗？？
  然后就是研究一些边缘的问题，
怎么一下子突然成为了指导人生的东西了呢？？
   好像不太 沾边了吧
不是所有的规律都是哲学吧

【 在 lovea 的大作中提到: 】
: 是为了崇高的理想？不好意思，这年月不怎么爱谈理想了
: 是为了进入一个避风的港湾？那还不如去信宗教
: 是为了指导人生的方向？这还有点说得过去
: 还有其它的说法吗？
: 请赐教！！！

--

※ 来源:．哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn [FROM: 218.9.121.211]
发信人: catdog (评论员), 信区: Philosophy
标  题: Re: 问一个问题，学习哲学是为了什么？
发信站: 哈工大紫丁香 (2003年10月06日14:53:40 星期一), 站内信件


【 在 lovea (lovea) 的大作中提到: 】
: 晕，哲学不是研究存在和意识的关系吗？？
       ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
这个对么？
:   然后就是研究一些边缘的问题，
: 怎么一下子突然成为了指导人生的东西了呢？？
:    好像不太 沾边了吧
: 不是所有的规律都是哲学吧
: 
: 【 在 lovea 的大作中提到: 】
: : 是为了崇高的理想？不好意思，这年月不怎么爱谈理想了
: : 是为了进入一个避风的港湾？那还不如去信宗教
: : 是为了指导人生的方向？这还有点说得过去
: : 还有其它的说法吗？


--
好学近乎知 力行近乎仁 知耻近乎勇

※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: 202.118.237.76]
发信人: GomuGomu (喜欢你~~爱上你~~然后放弃你~~), 信区: Philosophy
标  题: Re: 问一个问题，学习哲学是为了什么？
发信站: 哈工大紫丁香 (2003年10月06日18:27:49 星期一), 站内信件

嘿嘿~~这个好像应该说是区分唯物和唯心的吧？虽然不喜欢哲学，可是这个还是听老师
讲过的，嘎嘎~~偶要背单词了

【 在 catdog (评论员) 的大作中提到: 】
: 【 在 lovea (lovea) 的大作中提到: 】
: : 晕，哲学不是研究存在和意识的关系吗？？
:        ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: 这个对么？
: :   然后就是研究一些边缘的问题，
: : 怎么一下子突然成为了指导人生的东西了呢？？
: :    好像不太 沾边了吧
: : 不是所有的规律都是哲学吧


--



    “你可能和这个人相恋，但你嫁的可能是另外一个人。”———《心动》

※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: 218.9.120.138]
发信人: purpleghost (紫色幽灵), 信区: Philosophy
标  题: Re: 问一个问题，学习哲学是为了什么？
发信站: 哈工大紫丁香 (Mon Oct  6 22:00:47 2003), 站内信件

不要用马克思主义哲学的话语谈论哲学的本质。
也不要把马克思主义哲学误解为唯一的哲学。
第四次哲学危机所面对的问题，其实正是哲学研究对象的丧失。
我比较倾向于哲学的方法论意义。至于拿来指导什么，
那是我们自己随心所欲的事。

【 在 lovea 的大作中提到: 】
: 晕，哲学不是研究存在和意识的关系吗？？
:   然后就是研究一些边缘的问题，
: 怎么一下子突然成为了指导人生的东西了呢？？
:    好像不太 沾边了吧
: 不是所有的规律都是哲学吧
: 
: 【 在 lovea 的大作中提到: 】
: : 是为了崇高的理想？不好意思，这年月不怎么爱谈理想了
: : 是为了进入一个避风的港湾？那还不如去信宗教
: : 是为了指导人生的方向？这还有点说得过去
: : 还有其它的说法吗？
: : 请赐教！！！

--

※ 来源:．哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn [FROM: 61.135.6.129]
发信人: higher (higher), 信区: Philosophy
标  题: Re: 问一个问题，学习哲学是为了什么？
发信站: 哈工大紫丁香 (Mon Oct  6 22:35:47 2003), 站内信件


 你想做一个完整的人，一个真正意义的人，不是工具甚至行尸走肉等等，你就该懂点哲学
！
--

※ 来源:．哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn [FROM: 218.9.123.30]
发信人: paccy (iii), 信区: Philosophy
标  题: Re: 问一个问题，学习哲学是为了什么？
发信站: 哈工大紫丁香 (Tue Oct  7 00:18:20 2003), 站内信件

对
不能把研究哲学的目的 和哲学的基本问题混为一谈
哲学提供给我们的是看问题 解决问题的方法
马克思主义也不能代表所有的哲学流派
看的哲学书多了 就知道哲学有用了
【 在 purpleghost 的大作中提到: 】
: 不要用马克思主义哲学的话语谈论哲学的本质。
: 也不要把马克思主义哲学误解为唯一的哲学。
: 第四次哲学危机所面对的问题，其实正是哲学研究对象的丧失。
: 我比较倾向于哲学的方法论意义。至于拿来指导什么，
: 那是我们自己随心所欲的事。
: 
: 【 在 lovea 的大作中提到: 】
: : 晕，哲学不是研究存在和意识的关系吗？？
: :   然后就是研究一些边缘的问题，
: : 怎么一下子突然成为了指导人生的东西了呢？？
: :    好像不太 沾边了吧
: : 不是所有的规律都是哲学吧
: : 

--

※ 来源:．哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn [FROM: 218.9.79.148]
发信人: catdog (评论员), 信区: Philosophy
标  题: Re: 问一个问题，学习哲学是为了什么？
发信站: 哈工大紫丁香 (2003年10月07日09:37:36 星期二), 站内信件

哲学研究的基本问题也不见得是什么唯物和唯心的问题呀！
以前的哲学家都不怎么注重唯物还是唯心，他们只注重真理。
如果逻辑让他们必须得出唯心或者唯物的结论，他们才会这
样做。
巴门尼德跟赫拉克里特比谁更唯物呢？他们没有泰勒斯唯物
么？把世界本原归结为数的毕达格拉斯在马克思那是铁杆的
唯心，可是相对泰勒斯而言他拒绝了前人导向不可知的可能，
综合了赫拉克里特的流变和巴门尼德的不变。把世界起源归
结为了可知的东西“数”。这样的哲学不是比泰勒斯没有根
据的“水源说”更可信么？
在举例说柏拉图的理念论是彻底的唯心。他认为知识来自于
回忆，感觉不可信。认为理念决定事物的本质，例如只需研
究猫性，而不必关心具体的猫。甚至应该先有猫的概念才会
有猫。够可笑，够唯心吧？但是我们看他的历史背景，当时
的智者学派（苏格拉底的对头了）领袖普罗泰戈拉认为感觉
是人类认知的基础（洛克也这么说），可是不同人对同样的
事物感觉是不同的，因此“人是万物的尺度”。典型的不可
知论了，苏格拉底不这么认为，他认为邪恶是由于无知，通
过教育让人知道怎样做是对自己有利的，有知就是善，德行
就是善。既然感觉在普罗泰戈拉那里不可靠了，又要坚信世
界可知只能抛弃感觉而通过心灵中的理念来解释了。
可能就像所说的，有时候哲学家为了逻辑只能得出不愿意看
到的结论，这样的哲学家是可以原谅的。
不知道为什么一定要划分唯物唯心呢？符合逻辑才是最重要
的。

【 在 paccy (iii) 的大作中提到: 】
: 对
: 不能把研究哲学的目的 和哲学的基本问题混为一谈
: 哲学提供给我们的是看问题 解决问题的方法
: 马克思主义也不能代表所有的哲学流派
: 看的哲学书多了 就知道哲学有用了
: 【 在 purpleghost 的大作中提到: 】
: : 不要用马克思主义哲学的话语谈论哲学的本质。
: : 也不要把马克思主义哲学误解为唯一的哲学。
: : 第四次哲学危机所面对的问题，其实正是哲学研究对象的丧失。
: : 我比较倾向于哲学的方法论意义。至于拿来指导什么，
: : 那是我们自己随心所欲的事。


--
好学近乎知 力行近乎仁 知耻近乎勇

※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: 202.118.237.76]
发信人: lovea (lovea), 信区: Philosophy
标  题: Re: 问一个问题，学习哲学是为了什么？
发信站: 哈工大紫丁香 (Thu Oct  9 16:05:53 2003), 站内信件

楼上的老兄很牛啊，，很多很多名词偶都不懂
毕竟偶不是学哲学的，
不过这个世界到底是唯心的还是唯物的，我现在还弄不明白
科学上无法解决的事情，最终还是得归结到哲学，除非科学把这个世界完全弄清了，
 不然，哲学中的一些争论依旧无法避免
【 在 catdog 的大作中提到: 】
: 是为了崇高的理想？不好意思，这年月不怎么爱谈理想了
: 是为了进入一个避风的港湾？那还不如去信宗教
: 是为了指导人生的方向？这还有点说得过去
: 还有其它的说法吗？
: 请赐教！！！

--

※ 来源:．哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn [FROM: 202.118.250.177]
发信人: catdog (评论员), 信区: Philosophy
标  题: Re: 问一个问题，学习哲学是为了什么？
发信站: 哈工大紫丁香 (2003年10月09日16:38:40 星期四), 站内信件

科学不可能把世界完全弄清！连乐观的马克思都不这么认为。
科学必然要建立在没有逻辑性的归纳法上，归纳总是不可靠的。
不过争论总是有结果的，哲学和科学都是在靠近真理。

【 在 lovea (lovea) 的大作中提到: 】
: 楼上的老兄很牛啊，，很多很多名词偶都不懂
: 毕竟偶不是学哲学的，
: 不过这个世界到底是唯心的还是唯物的，我现在还弄不明白
: 科学上无法解决的事情，最终还是得归结到哲学，除非科学把这个世界完全弄清了，
:  不然，哲学中的一些争论依旧无法避免
: 【 在 catdog 的大作中提到: 】
: : 是为了崇高的理想？不好意思，这年月不怎么爱谈理想了
: : 是为了进入一个避风的港湾？那还不如去信宗教
: : 是为了指导人生的方向？这还有点说得过去
: : 还有其它的说法吗？
: : 请赐教！！！


--
好学近乎知 力行近乎仁 知耻近乎勇

※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: 202.118.250.103]
发信人: wuxing (再见了,我的wuxing时代……), 信区: Philosophy
标  题: Re: 问一个问题，学习哲学是为了什么？
发信站: 哈工大紫丁香 (2003年10月09日19:54:54 星期四), 站内信件

世上那有什么真理
真理就是一种最适合客观大家都方便的规定而已
哈
【 在 catdog (评论员) 的大作中提到: 】
: 科学不可能把世界完全弄清！连乐观的马克思都不这么认为。
: 科学必然要建立在没有逻辑性的归纳法上，归纳总是不可靠的。
: 不过争论总是有结果的，哲学和科学都是在靠近真理。
: 【 在 lovea (lovea) 的大作中提到: 】
: : 楼上的老兄很牛啊，，很多很多名词偶都不懂
: : 毕竟偶不是学哲学的，
: : 不过这个世界到底是唯心的还是唯物的，我现在还弄不明白
: : 科学上无法解决的事情，最终还是得归结到哲学，除非科学把这个世界完全弄清了，
: :  不然，哲学中的一些争论依旧无法避免


--
1、2、3、4、5 深呼吸
1、2、3、4、5 笑一笑
1、2、3、4、5 再深呼吸
1、2、3、4、5 再笑一笑  世界如此美好

※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: 218.9.142.178]
发信人: catdog (评论员), 信区: Philosophy
标  题: Re: 问一个问题，学习哲学是为了什么？
发信站: 哈工大紫丁香 (2003年10月09日20:04:25 星期四), 站内信件

把真理等同于定义，柏拉图主义。过时了，错误太多。
【 在 wuxing (再见了,我的wuxing时代……) 的大作中提到: 】
: 世上那有什么真理
: 真理就是一种最适合客观大家都方便的规定而已
: 哈
: 【 在 catdog (评论员) 的大作中提到: 】
: : 科学不可能把世界完全弄清！连乐观的马克思都不这么认为。
: : 科学必然要建立在没有逻辑性的归纳法上，归纳总是不可靠的。
: : 不过争论总是有结果的，哲学和科学都是在靠近真理。


--
好学近乎知 力行近乎仁 知耻近乎勇

※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: 202.118.250.103]
发信人: wuxing (再见了,我的wuxing时代……), 信区: Philosophy
标  题: Re: 问一个问题，学习哲学是为了什么？
发信站: 哈工大紫丁香 (2003年10月09日20:06:07 星期四), 站内信件

真理就是神
神存在吗？


对了
突然觉得
什么是真理呀
有真理吗
【 在 catdog (评论员) 的大作中提到: 】
: 把真理等同于定义，柏拉图主义。过时了，错误太多。
: 【 在 wuxing (再见了,我的wuxing时代……) 的大作中提到: 】
: : 世上那有什么真理
: : 真理就是一种最适合客观大家都方便的规定而已
: : 哈


--
1、2、3、4、5 深呼吸
1、2、3、4、5 笑一笑
1、2、3、4、5 再深呼吸
1、2、3、4、5 再笑一笑  世界如此美好

※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: 218.9.142.178]
发信人: catdog (评论员), 信区: Philosophy
标  题: Re: 问一个问题，学习哲学是为了什么？
发信站: 哈工大紫丁香 (2003年10月09日20:31:37 星期四), 站内信件

真：正确的。理：道理，理论。
真理就是神，这个可能导致泛神论也可能导致一身论。泛神论和唯物论
不见得有差别。
否认真理存在是怀疑主义，不可知论。

【 在 wuxing (再见了,我的wuxing时代……) 的大作中提到: 】
: 真理就是神
: 神存在吗？
: 对了
: 突然觉得
: 什么是真理呀
: 有真理吗
: 【 在 catdog (评论员) 的大作中提到: 】
: : 把真理等同于定义，柏拉图主义。过时了，错误太多。


--
好学近乎知 力行近乎仁 知耻近乎勇

※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: 202.118.250.103]
发信人: wuxing (再见了,我的wuxing时代……), 信区: Philosophy
标  题: Re: 问一个问题，学习哲学是为了什么？
发信站: 哈工大紫丁香 (2003年10月09日20:33:14 星期四), 站内信件

可知论
不就是人们便宜行事而已
鄙视
【 在 catdog (评论员) 的大作中提到: 】
: 真：正确的。理：道理，理论。
: 真理就是神，这个可能导致泛神论也可能导致一身论。泛神论和唯物论
: 不见得有差别。
: 否认真理存在是怀疑主义，不可知论。
: 【 在 wuxing (再见了,我的wuxing时代……) 的大作中提到: 】
: : 真理就是神
: : 神存在吗？
: : 对了
: : 突然觉得
: : 什么是真理呀


--
1、2、3、4、5 深呼吸
1、2、3、4、5 笑一笑
1、2、3、4、5 再深呼吸
1、2、3、4、5 再笑一笑  世界如此美好

※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: 218.9.142.178]
发信人: catdog (评论员), 信区: Philosophy
标  题: Re: 问一个问题，学习哲学是为了什么？
发信站: 哈工大紫丁香 (2003年10月09日20:35:06 星期四), 站内信件

你可以便宜行事，爬到顶楼跳下去，你被摔死并不是必然的。
向前走，向前走。你会穿墙术的盖然性也是存在的。
为什么不试验一下呢？

【 在 wuxing (再见了,我的wuxing时代……) 的大作中提到: 】
: 可知论
: 不就是人们便宜行事而已
: 鄙视
: 【 在 catdog (评论员) 的大作中提到: 】
: : 真：正确的。理：道理，理论。
: : 真理就是神，这个可能导致泛神论也可能导致一身论。泛神论和唯物论
: : 不见得有差别。
: : 否认真理存在是怀疑主义，不可知论。


--
好学近乎知 力行近乎仁 知耻近乎勇

※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: 202.118.250.103]
发信人: wuxing (再见了,我的wuxing时代……), 信区: Philosophy
标  题: Re: 问一个问题，学习哲学是为了什么？
发信站: 哈工大紫丁香 (2003年10月09日20:46:28 星期四), 站内信件

在N年后
你确定不能穿墙？

N年后
摔就能摔死？
【 在 catdog (评论员) 的大作中提到: 】
: 你可以便宜行事，爬到顶楼跳下去，你被摔死并不是必然的。
: 向前走，向前走。你会穿墙术的盖然性也是存在的。
: 为什么不试验一下呢？
: 【 在 wuxing (再见了,我的wuxing时代……) 的大作中提到: 】
: : 可知论
: : 不就是人们便宜行事而已
: : 鄙视


--
1、2、3、4、5 深呼吸
1、2、3、4、5 笑一笑
1、2、3、4、5 再深呼吸
1、2、3、4、5 再笑一笑  世界如此美好

※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: 218.9.142.178]
发信人: catdog (评论员), 信区: Philosophy
标  题: Re: 问一个问题，学习哲学是为了什么？
发信站: 哈工大紫丁香 (2003年10月09日20:48:10 星期四), 站内信件

我不管什么n年后，谁也没说真理是不变的，我只想问你现在你
愿不愿意去做。
【 在 wuxing (再见了,我的wuxing时代……) 的大作中提到: 】
: 在N年后
: 你确定不能穿墙？
: N年后
: 摔就能摔死？
: 【 在 catdog (评论员) 的大作中提到: 】
: : 你可以便宜行事，爬到顶楼跳下去，你被摔死并不是必然的。
: : 向前走，向前走。你会穿墙术的盖然性也是存在的。
: : 为什么不试验一下呢？


--
好学近乎知 力行近乎仁 知耻近乎勇

※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: 202.118.250.103]