Philosophy 版 (精华区)

发信人: ssos (存在与虚无·曲水流觞), 信区: Philosophy
标  题: [合集] 求共产主义社会的根本矛盾？
发信站: 哈工大紫丁香 (Fri Apr 21 17:13:58 2006), 站内

────────────────────────────────────────
  lu (lulu)                        于  (Wed Dec 14 18:28:11 2005)  说道:

看了两天马哲，感觉不谈政治还可以说通，社会发展的几个阶段除了共产主义还可以，可
是社会发展到共产主义阶段如果没有根本矛盾是不是就不会向前发展了，如果是否定之否
定又怎么解释？
不能解释的后果是不是共产主义永远不能实现，记得以前有一位老师用博弈论的方法说明
共产主义不能实现，现在马克思又搬起石头砸自己的脚，太恐怖了！


────────────────────────────────────────
  alony (落尘眉影)                 于  (Wed Dec 14 20:18:02 2005)  说道:

事物之间互相矛盾但也共同进步着
社会主义不例外，资本主义也不例外
二者只是经济、政治体制不同，根本的区别其实并没有，都是为了更快更好的进步
而正是二者之间的矛盾（所谓矛盾）激励着二者都在进步
进步的结果在社会主义看来是共产主义
其实真正的结果应该是适应当时时代需要的制度
比如奴隶制度的灭亡，是因为不适应当时的发展，于是乎出现了封建社会
封建制度在小资产阶级起步之后逐步消亡
小资产阶级所代表的一部分思想进一步演化为资本主义
另一部分拥护无产者缔造了社会主义
理论的东西最终还是要跟着时代发展的需要来说
经验毕竟是在发展的基础上总结的
正所谓物质决定意识，意识反过来作用于物质，存在先于思维、为第一性。
即是这个道理。
没有纯粹的根本矛盾，根本矛盾无外乎理论的需要。
【 在 lu (lulu) 的大作中提到: 】
: 标  题: 求共产主义社会的根本矛盾？
: 发信站: BBS 哈工大紫丁香站 (Wed Dec 14 18:28:11 2005)
: 
: 看了两天马哲，感觉不谈政治还可以说通，社会发展的几个阶段除了共产主义还可以，可
: 是社会发展到共产主义阶段如果没有根本矛盾是不是就不会向前发展了，如果是否定之否
: 定又怎么解释？
: 不能解释的后果是不是共产主义永远不能实现，记得以前有一位老师用博弈论的方法说明
: 共产主义不能实现，现在马克思又搬起石头砸自己的脚，太恐怖了！
: --
: 匈奴未灭，何以家为！
: 
: ※ 来源:·哈工大紫丁香 http://bbs.hit.edu.cn·[FROM: 202.118.228.109]




────────────────────────────────────────
  dogcat (评论员)                  于  (Wed Dec 14 20:24:39 2005)  说道:

共产主义只是没有了阶级间的对立，未必就没有矛盾了。比如对生产力进步需要和
资源有限的矛盾。
【 在 lu (lulu) 的大作中提到: 】
: 看了两天马哲，感觉不谈政治还可以说通，社会发展的几个阶段除了共产主义还可以，可
: 是社会发展到共产主义阶段如果没有根本矛盾是不是就不会向前发展了，如果是否定之否
: 定又怎么解释？
: ...................



────────────────────────────────────────
  troywar (冷锋)                   于  (Wed Dec 14 20:34:18 2005)  说道:

如果实现了共产主义，人活着还有什么意思啊！

【 在 lu (lulu) 的大作中提到: 】
: 看了两天马哲，感觉不谈政治还可以说通，社会发展的几个阶段除了共产主义还可以..
: 是社会发展到共产主义阶段如果没有根本矛盾是不是就不会向前发展了，如果是否定..
: 定又怎么解释？
: 不能解释的后果是不是共产主义永远不能实现，记得以前有一位老师用博弈论的方法..
: 共产主义不能实现，现在马克思又搬起石头砸自己的脚，太恐怖了！





────────────────────────────────────────
  dogcat (评论员)                  于  (Wed Dec 14 20:36:30 2005)  说道:

en，马克思说资本主义社会人被异化成为机械化大生产中的一个零件，人的创造力完全
被扼杀，劳动是件很痛苦的事情。所以现在的人活着没意思。
【 在 troywar (冷锋) 的大作中提到: 】
: 如果实现了共产主义，人活着还有什么意思啊！




────────────────────────────────────────
  alony (落尘眉影)                 于  (Wed Dec 14 20:50:48 2005)  说道:

脑力劳动呢？
存在即是合理的
何来没意思
没意思是后天意识形成的
【 在 dogcat (评论员) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 求共产主义社会的根本矛盾？
: 发信站: 哈工大紫丁香 (Wed Dec 14 20:36:30 2005), 转信
: 
: en，马克思说资本主义社会人被异化成为机械化大生产中的一个零件，人的创造力完全
: 被扼杀，劳动是件很痛苦的事情。所以现在的人活着没意思。
: 【 在 troywar (冷锋) 的大作中提到: 】
: : 如果实现了共产主义，人活着还有什么意思啊！
: 
: 
: --
: 
: ※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: 172.16.9.136]




────────────────────────────────────────
  dogcat (评论员)                  于  (Wed Dec 14 21:05:57 2005)  说道:

不知道马克思说没说，反正我觉得至少在中国脑力劳动的一样被异化。
谁给钱谁说了算，让研究啥就研究啥。
【 在 alony (落尘眉影) 的大作中提到: 】
: 脑力劳动呢？
: 存在即是合理的
: 何来没意思
: ...................



────────────────────────────────────────
  alony (落尘眉影)                 于  (Wed Dec 14 21:32:52 2005)  说道:

那你看到的是一小部分
很多人在外企里工作，这些企业的许多实验室就是给员工创新的
更有甚者，就是以员工的自主创新为首要技术来源，比如google
当然在中国的国企中有很大一部分是由于党委书记领导技术人员
屁股决定脑袋，导致问题重重，这也屡见不鲜
生在红旗下，长在新中国
没办法

【 在 dogcat (评论员) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 求共产主义社会的根本矛盾？
: 发信站: 哈工大紫丁香 (Wed Dec 14 21:05:57 2005), 转信
: 
: 不知道马克思说没说，反正我觉得至少在中国脑力劳动的一样被异化。
: 谁给钱谁说了算，让研究啥就研究啥。
: 【 在 alony (落尘眉影) 的大作中提到: 】
: : 脑力劳动呢？
: : 存在即是合理的
: : 何来没意思
: : ...................
: 
: --
: 
: ※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: 172.16.9.136]




────────────────────────────────────────
  dogcat (评论员)                  于  (Wed Dec 14 21:34:24 2005)  说道:

那种创新也是在研究所规定的框架下的。
要是google的员工突然对研究干细胞有兴趣了google会不会给他钱研究呢？
只能说相对被异化的少，不代表没被异化
【 在 alony (落尘眉影) 的大作中提到: 】
: 那你看到的是一小部分
: 很多人在外企里工作，这些企业的许多实验室就是给员工创新的
: 更有甚者，就是以员工的自主创新为首要技术来源，比如google
: ...................



────────────────────────────────────────
  dreamddd (梦之地)                于  (Wed Dec 14 22:12:01 2005)  说道:

哈哈，宗教也是这样的
【 在 lu (lulu) 的大作中提到: 】
: 看了两天马哲，感觉不谈政治还可以说通，社会发展的几个阶段除了共产主义还可以..
: 是社会发展到共产主义阶段如果没有根本矛盾是不是就不会向前发展了，如果是否定..
: 定又怎么解释？
: 不能解释的后果是不是共产主义永远不能实现，记得以前有一位老师用博弈论的方法..
: 共产主义不能实现，现在马克思又搬起石头砸自己的脚，太恐怖了！





────────────────────────────────────────
  alony (落尘眉影)                 于  (Wed Dec 14 22:58:17 2005)  说道:

换工作呗
当然你认为一个搞软件技术的会突然想搞克隆吗？
所谓术业有专攻
能进google的大脑不会烧得糊涂到不知道自己的优势在哪里吧
【 在 dogcat (评论员) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 求共产主义社会的根本矛盾？
: 发信站: 哈工大紫丁香 (Wed Dec 14 21:34:24 2005), 转信
: 
: 那种创新也是在研究所规定的框架下的。
: 要是google的员工突然对研究干细胞有兴趣了google会不会给他钱研究呢？
: 只能说相对被异化的少，不代表没被异化
: 【 在 alony (落尘眉影) 的大作中提到: 】
: : 那你看到的是一小部分
: : 很多人在外企里工作，这些企业的许多实验室就是给员工创新的
: : 更有甚者，就是以员工的自主创新为首要技术来源，比如google
: : ...................
: 
: --
: 
: ※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: 172.16.9.136]




────────────────────────────────────────
  dogcat (评论员)                  于  (Wed Dec 14 23:06:46 2005)  说道:

优势不等于爱好呀，呵呵。就是说你研究的不一定是你喜欢的，可能很在行，但不一定喜欢

在共产主义人都不用考虑生机问题了爱干啥就研究点啥多好。说白了搞软件的不去搞干细胞
不还是怕搞不好丢了饭碗老婆离婚孩子哭闹么
【 在 alony (落尘眉影) 的大作中提到: 】
: 换工作呗
: 当然你认为一个搞软件技术的会突然想搞克隆吗？
: 所谓术业有专攻
: ...................



────────────────────────────────────────
  alony (落尘眉影)                 于  (Wed Dec 14 23:17:25 2005)  说道:

爱好不等同于特长
你可以有爱好
但是靠爱好吃饭的毕竟是少数
无一技之长靠吃大锅饭是不太现实的
不反对由个人爱好，但专职职业还是要做好的，如果你感觉现在的工作岗位压力大，你可以退下来，找一份你认为时间与金钱比例更协调的公司，或者干脆自己做个实验室

当年大锅饭的遗留问题不用我详述吧

对于爱好当饭吃的，我听到一个世界知名运动员的采访谈话
他说我一辈子最快乐的事情是以我的爱好来工作，既挣钱又获名誉
那就是跑步，他爱好跑步
//其实这个采访也说明了一点，靠爱好吃饭的往往是依靠体质或者说比较容易依靠的体力劳动，而智囊型科技人才在本职岗位上每个人都要爱好才工作的话，是太不实际了
并不是每个人都如居里
但是如爱因斯坦者并不少见，爱因斯坦在物理学上的造诣，并没有阻止他对小提琴的痴迷
【 在 dogcat (评论员) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 求共产主义社会的根本矛盾？
: 发信站: 哈工大紫丁香 (Wed Dec 14 23:06:46 2005), 转信
: 
: 优势不等于爱好呀，呵呵。就是说你研究的不一定是你喜欢的，可能很在行，但不一定喜欢
: 
: 在共产主义人都不用考虑生机问题了爱干啥就研究点啥多好。说白了搞软件的不去搞干细胞
: 不还是怕搞不好丢了饭碗老婆离婚孩子哭闹么
: 【 在 alony (落尘眉影) 的大作中提到: 】
: : 换工作呗
: : 当然你认为一个搞软件技术的会突然想搞克隆吗？
: : 所谓术业有专攻
: : ...................
: 
: --
: 
: ※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: 172.16.9.136]




────────────────────────────────────────
  dogcat (评论员)                  于  (Wed Dec 14 23:19:59 2005)  说道:

那就没有办法了，马克思认为人不能干想干的事情是对人的异化。
劳动是人从猿进化成人的原因，可那种劳动不会对人的进化有用。
劳动成为存谋生的手段。
【 在 alony (落尘眉影) 的大作中提到: 】
: 爱好不等同于特长
: 你可以有爱好
: 但是靠爱好吃饭的毕竟是少数
: ...................



────────────────────────────────────────
  alony (落尘眉影)                 于  (Wed Dec 14 23:31:23 2005)  说道:


【 在 dogcat (评论员) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 求共产主义社会的根本矛盾？
: 发信站: 哈工大紫丁香 (Wed Dec 14 23:19:59 2005), 转信
: 
: 那就没有办法了，马克思认为人不能干想干的事情是对人的异化。
                              ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~可以干你想干的事情，但是马克思并没有说你不可以做别的事情，也没有说任何违法的事情都可以干，可以由着性子胡来  
: 劳动是人从猿进化成人的原因，可那种劳动不会对人的进化有用。
                                   ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~怎么没用，正是制造工具让人类区别于别的动物
: 劳动成为存谋生的手段。
: 【 在 alony (落尘眉影) 的大作中提到: 】
: : 爱好不等同于特长
: : 你可以有爱好
: : 但是靠爱好吃饭的毕竟是少数
: : ...................
: 
: --
: 
: ※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: 172.16.9.136]




────────────────────────────────────────
  dogcat (评论员)                  于  (Wed Dec 14 23:39:30 2005)  说道:

马克思设想的是一种自愿原则的选择工作，或者是轮流的互换工作。不能把工人变成
只会在流水线的固定位置拧螺丝的，同样一个人不能只会编程序，这些都是异化。

后面那个我可能没说明白，刚好因为人通过劳动创造，使用工具等区别于动物了。而
现代化分工让人异化成了社会的一个零件，失去了创造力。
【 在 alony (落尘眉影) 的大作中提到: 】
:                               ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~可以干你想干的事情，但是马克思并没有说你不可以做别的事情，也没有说任何违法的事情都可以干，可以由着性子胡来  
:                                    ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~怎么没用，正是制造工具让人类区别于别的动物




────────────────────────────────────────
  alony (落尘眉影)                 于  (Wed Dec 14 23:50:30 2005)  说道:

马克思可能没料到科技发展如此迅速，很多事情如果不细分，一个人根本就完成不了
时代在前进，理论也要与时俱进

当然现在许多大公司里，分设很多事业部，越来越重视单人创造力了，目前的社会工作形态既有工作细分，也有一人项目负责了，当然你所说的轮职，也是在跨距不太大的行业，如果工作性质差距太大比如编程的去医院，可能他爱好普济众人，但是他根本不具备医生的技能，他能为病
谋热缢悼⒁桓鲅词菘饪赡芨鲜�

马克思的理论其实潜藏着一个隐形的领导者，来控制所谓的轮换选择等，但这又导致了大家不平等，谁负责指导轮换？被轮换者是否愿意做别的职位
问题多多，所以爱好还是作为爱好吧，若真的能有爱好且为特长者，另当一论
【 在 dogcat (评论员) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 求共产主义社会的根本矛盾？
: 发信站: 哈工大紫丁香 (Wed Dec 14 23:39:30 2005), 转信
: 
: 马克思设想的是一种自愿原则的选择工作，或者是轮流的互换工作。不能把工人变成
: 只会在流水线的固定位置拧螺丝的，同样一个人不能只会编程序，这些都是异化。
: 
: 后面那个我可能没说明白，刚好因为人通过劳动创造，使用工具等区别于动物了。而
: 现代化分工让人异化成了社会的一个零件，失去了创造力。
: 【 在 alony (落尘眉影) 的大作中提到: 】
: :                               ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~可以干你想干的事情，但是马克思并没有说你不可以做别的事情，也没有说任何违法的事情都可以干，可以由着性子胡来  
: :                                    ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~怎么没用，正是制造工具让人类区别于别的动物
: 
: 
: --
: 
: ※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: 172.16.9.136]




────────────────────────────────────────
  dogcat (评论员)                  于  (Wed Dec 14 23:59:35 2005)  说道:

这是马克思的局限性了，呵呵。所以呢要指出马克思的错误其实并不难，可是
他们就喜欢骂街不懂脑袋思考。

另外，不要以为科技发展了不起，哈哈。可是科技发展确实把人异化了，人已经越来越
依赖机器，而机器正在毁灭人。现代的机器越来越复杂，一个人无法操纵了，离开其他
人人已经无法生存了。另外机器的故障可能导致人类的毁灭。比如哈尔滨停水几天大家
就恐慌了，眼睛绿了。想想看要是停水停电一个月哈尔滨会啥样了。

科技发展了人真的幸福了？

【 在 alony (落尘眉影) 的大作中提到: 】
: 马克思可能没料到科技发展如此迅速，很多事情如果不细分，一个人根本就完成不了
: 时代在前进，理论也要与时俱进
: 当然现在许多大公司里，分设很多事业部，越来越重视单人创造力了，目前的社会工作形态既有工作细分，也有一人项目负责了，当然你所说的轮职，也是在跨距不太大的行业，如果工作性质差距太大比如编程的去医院，可能他爱好普济众人，但是他根本不具备医生的技能，他能为
: ...................



────────────────────────────────────────
  LKI (LKI)                        于  (Thu Dec 15 02:45:26 2005)  说道:


【 在 dogcat (评论员) 的大作中提到: 】
: 共产主义只是没有了阶级间的对立，未必就没有矛盾了。比如对生产力进步需要和
: 资源有限的矛盾。


都共产主义了是不是就该和外星人闹矛盾了？或者是变成了对极少数素质较低的人的帮助
教育上？呵呵


────────────────────────────────────────
  lu (lulu)                        于  (Thu Dec 15 08:33:47 2005)  说道:

根本矛盾是一种无法避免无法消除的矛盾，事物最终必由根本矛盾推向灭亡，就像阶级社
会阶级矛盾一样，还有原始社会和社会主义社会的物质和需要的矛盾，共产主义即没有阶
级矛盾，物质也不再成为问题，那么共产主义可以避免根本矛盾，成为终极状态。可是这
有不符合辩证法，若何？
【 在 alony (落尘眉影) 的大作中提到: 】
: 事物之间互相矛盾但也共同进步着
: 社会主义不例外，资本主义也不例外
: 二者只是经济、政治体制不同，根本的区别其实并没有，都是为了更快更好的进步
: 而正是二者之间的矛盾（所谓矛盾）激励着二者都在进步
: 进步的结果在社会主义看来是共产主义
: 其实真正的结果应该是适应当时时代需要的制度
: 比如奴隶制度的灭亡，是因为不适应当时的发展，于是乎出现了封建社会
: 封建制度在小资产阶级起步之后逐步消亡
: ...................





────────────────────────────────────────
  zzxzzx (雪虎)                    于  (Thu Dec 15 12:31:20 2005)  说道:

其实根本就没有什么根本矛盾，也没有不可调和的
矛盾说白了就是相互作用，是关系，只有当关系处理不当
的时候才导致矛盾。应该承认差别，承认资源占有的不同

【 在 lu (lulu) 的大作中提到: 】
: 根本矛盾是一种无法避免无法消除的矛盾，事物最终必由根本矛盾推向灭亡，就像阶级社
: 会阶级矛盾一样，还有原始社会和社会主义社会的物质和需要的矛盾，共产主义即没有阶
: 级矛盾，物质也不再成为问题，那么共产主义可以避免根本矛盾，成为终极状态。可是这
: ...................



────────────────────────────────────────
  XiaoXu (00)                      于  (Thu Dec 15 14:26:39 2005)  说道:

现在的社会算公产主义吗？
【 在 lu (lulu) 的大作中提到: 】
: 看了两天马哲，感觉不谈政治还可以说通，社会发展的几个阶段除了共产主义还可以，可
: 是社会发展到共产主义阶段如果没有根本矛盾是不是就不会向前发展了，如果是否定之否
: 定又怎么解释？
: ...................



────────────────────────────────────────
  WaterKing (水王·灌水专用帐号)   于  (Thu Dec 15 16:28:51 2005)  说道:

共产主义社会根本就没有实现，哪儿来的毛盾，现在谈共产主义统统都是在yy

【 在 lu (lulu) 的大作中提到: 】
: 看了两天马哲，感觉不谈政治还可以说通，社会发展的几个阶段除了共产主义还可以，可
: 是社会发展到共产主义阶段如果没有根本矛盾是不是就不会向前发展了，如果是否定之否
: 定又怎么解释？
: ...................



────────────────────────────────────────
  troywar (冷锋)                   于  (Thu Dec 15 19:05:58 2005)  说道:

感觉马克思主义有点象宗教.只是教导一个国家,一个社会而不止是个人如何跳出"六道轮回
",追求理想社会
但是这也许也注定了他也象其他宗教一样,只能是空想,不能实现.因为他自己否定了自己


【 在 lu (lulu) 的大作中提到: 】
: 根本矛盾是一种无法避免无法消除的矛盾，事物最终必由根本矛盾推向灭亡，就像阶..
: 会阶级矛盾一样，还有原始社会和社会主义社会的物质和需要的矛盾，共产主义即没..
: 级矛盾，物质也不再成为问题，那么共产主义可以避免根本矛盾，成为终极状态。可..
: 有不符合辩证法，若何？





────────────────────────────────────────
  dogcat (评论员)                  于  (Thu Dec 15 19:11:37 2005)  说道:

每种道德哲学都有这样的问题，所以罗素说评价他们不应该用对不对而应该
用喜欢不喜欢。
【 在 troywar (冷锋) 的大作中提到: 】
: 感觉马克思主义有点象宗教.只是教导一个国家,一个社会而不止是个人如何跳出"六道轮回
: ",追求理想社会
: 但是这也许也注定了他也象其他宗教一样,只能是空想,不能实现.因为他自己否定了自己
: ...................



────────────────────────────────────────
  lfyhit (渭水钓翁)                于  (Thu Dec 15 20:23:18 2005)  说道:

就是这个道理！！



────────────────────────────────────────
  fayelavi (☆九月天☆)            于  (Thu Dec 15 20:34:28 2005)  说道:


【 在 lu (lulu) 的大作中提到: 】
: 看了两天马哲，感觉不谈政治还可以说通，社会发展的几个阶段除了共产主义还可以..
: 是社会发展到共产主义阶段如果没有根本矛盾是不是就不会向前发展了，如果是否定..
: 定又怎么解释？
: 不能解释的后果是不是共产主义永远不能实现，记得以前有一位老师用博弈论的方法..
: 共产主义不能实现，现在马克思又搬起石头砸自己的脚，太恐怖了
！




共产主义的根本矛盾，是理想和现实的矛盾！嘎嘎


────────────────────────────────────────
  whim (紫藤花)                    于  (Thu Dec 15 23:13:03 2005)  说道:

典型的伪问题。


────────────────────────────────────────
  lu (lulu)                        于  (Fri Dec 16 13:11:21 2005)  说道:

这种观点有点不唯物啊，呵呵！
【 在 dogcat (评论员) 的大作中提到: 】
: 每种道德哲学都有这样的问题，所以罗素说评价他们不应该用对不对而应该
: 用喜欢不喜欢。





────────────────────────────────────────
  trijif (不变的罪)                于  (Fri Dec 16 18:31:47 2005)  说道:

基督教也想实现一个美好的世界,人人像耶稣一样高尚



【 在 dreamddd (梦之地) 的大作中提到: 】
: 哈哈，宗教也是这样的




────────────────────────────────────────
  trijif (不变的罪)                于  (Fri Dec 16 18:38:48 2005)  说道:

讨论共产主义社会就要提到科技对人类未来发展的影响
如果一切顺利,当人们对精神境界的需求与追求大规模的开始时
谁知道会将人类的发展变化到何处呢



【 在 lu (lulu) 的大作中提到: 】
: 看了两天马哲，感觉不谈政治还可以说通，社会发展的几个阶段除了共产主义还可以，可
: 是社会发展到共产主义阶段如果没有根本矛盾是不是就不会向前发展了，如果是否定之否
: 定又怎么解释？
: ...................



────────────────────────────────────────
  dogcat (评论员)                  于  (Fri Dec 16 21:14:33 2005)  说道:

我有说过我唯物么？
【 在 lu (lulu) 的大作中提到: 】
: 这种观点有点不唯物啊，呵呵！




────────────────────────────────────────
  alony (落尘眉影)                 于  (Fri Dec 16 21:27:40 2005)  说道:

狗狗是唯心学派
【 在 dogcat (评论员) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 求共产主义社会的根本矛盾？
: 发信站: 哈工大紫丁香 (Fri Dec 16 21:14:33 2005), 转信
: 
: 我有说过我唯物么？
: 【 在 lu (lulu) 的大作中提到: 】
: : 这种观点有点不唯物啊，呵呵！
: 
: 
: --
: 
: ※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: 172.16.9.136]




────────────────────────────────────────
  changxiao (装在电脑里的人)       于  (Fri Dec 16 22:24:54 2005)  说道:


【 在 lu (lulu) 的大作中提到: 】
: 看了两天马哲，感觉不谈政治还可以说通，社会发展的几个阶段除了共产主义还可以..
: 是社会发展到共产主义阶段如果没有根本矛盾是不是就不会向前发展了，如果是否定..
: 定又怎么解释？
: 不能解释的后果是不是共产主义永远不能实现，记得以前有一位老师用博弈论的方法..
: 共产主义不能实现，现在马克思又搬起石头砸自己的脚，太恐怖了！


一切都是谎言


────────────────────────────────────────
  ljmljz (ljmljz)                  于  (Fri Dec 16 22:37:15 2005)  说道:


【 在 lu (lulu) 的大作中提到: 】
: 看了两天马哲，感觉不谈政治还可以说通，社会发展的几个阶段除了共产主义还可以..
: 是社会发展到共产主义阶段如果没有根本矛盾是不是就不会向前发展了，如果是否定..
: 定又怎么解释？
: 不能解释的后果是不是共产主义永远不能实现，记得以前有一位老师用博弈论的方法..
: 共产主义不能实现，现在马克思又搬起石头砸自己的脚，太恐怖了！


其实没什么的,马克思主义也不过是一门学说而已,又或者它吸取了一些前人的东西,但决不
是最好的,所以这个东西应当由自己,因为它也只是一门学说,大家的都只是学说,都不是什
么真理,看自己信哪个而已,不能强迫的!


────────────────────────────────────────
  raise (一辈子爱你)               于  (Fri Dec 16 23:42:42 2005)  说道:

这个问题毛泽东曾经提到过,不过他只是说共产主义也会被取代,但被什么社会取代没有说






────────────────────────────────────────
  dogcat (评论员)                  于  (Fri Dec 16 23:50:46 2005)  说道:

一小儿说：我爸爸跑得快，用枪打野鸭，鸭子还没落地他就跑到了。
另一小儿说：我爸爸更快，5点钟下班，他三点钟就到家了。
【 在 raise (一辈子爱你) 的大作中提到: 】
: 这个问题毛泽东曾经提到过,不过他只是说共产主义也会被取代,但被什么社会取代没有说




────────────────────────────────────────
  XiaoXu (00)                      于  (Sat Dec 17 00:23:06 2005)  说道:

你也无聊到家了啊
【 在 dogcat (评论员) 的大作中提到: 】
: 一小儿说：我爸爸跑得快，用枪打野鸭，鸭子还没落地他就跑到了。
: 另一小儿说：我爸爸更快，5点钟下班，他三点钟就到家了。




────────────────────────────────────────
  zhaoyue (zhaoyue)                于  (Sat Dec 17 10:17:44 2005)  说道:


【 在 lu (lulu) 的大作中提到: 】
: 看了两天马哲，感觉不谈政治还可以说通，社会发展的几个阶段除了共产主义还可以..
: 是社会发展到共产主义阶段如果没有根本矛盾是不是就不会向前发展了，如果是否定..
: 定又怎么解释？
: 不能解释的后果是不是共产主义永远不能实现，记得以前有一位老师用博弈论的方法..
: 共产主义不能实现，现在马克思又搬起石头砸自己的脚，太恐怖了！


马克思哲学就是扯扯淡，鼓动别人跟他造反用的，别在意。


────────────────────────────────────────
  hangon (弈秋)                    于  (Sat Dec 17 11:58:20 2005)  说道:


【 在 zhaoyue (zhaoyue) 的大作中提到: 】
: 马克思哲学就是扯扯淡，鼓动别人跟他造反用的，别在意。


马克思还是很了不起的，马克思哲学也不简单，只是我等人不太喜欢而已。


────────────────────────────────────────
  hecheng (flyinsky)               于  (Thu Dec 29 05:31:44 2005)  说道:

虽然我是一名共产党员，但我不相信共产主义真的能实现，我想可以把它作为一种信仰，
就像西方信仰上帝，而上帝是并不存在的

马克思主义哲学的一些自相矛盾的观点，我不知道是来自后人的翻译还是其本身，其实马
克思并没有提过马克思主义哲学


【 在 lu (lulu) 的大作中提到: 】
: 看了两天马哲，感觉不谈政治还可以说通，社会发展的几个阶段除了共产主义还可以..
: 是社会发展到共产主义阶段如果没有根本矛盾是不是就不会向前发展了，如果是否定..
: 定又怎么解释？
: 不能解释的后果是不是共产主义永远不能实现，记得以前有一位老师用博弈论的方法..
: 共产主义不能实现，现在马克思又搬起石头砸自己的脚，太恐怖了！