Philosophy 版 (精华区)

发信人: wildwolf (破衣裳||■漂来，桐子), 信区: Philosophy
标  题: [合集]大家教我：现如今还需要哲学吗？
发信站: 哈工大紫丁香 (2001年06月14日08:52:47 星期四), 站内信件



────────────────────────────────────────
 liushui (流水)                       于 2001年06月03日13:27:06 星期天 说到:

  大道理我也学了十多年了，可我看不出对我实际生活会有什么用处。
  难道我在吃饭，走路，睡觉，打游戏，聊天，工作的时候一定要
用到矛盾几大原理吗？
  我看不出哲学的实用性。
  那是不是哲学就只能存在于学者的头脑中，还有图书馆的书中呢？
   我希望抛砖引玉，各位饱学之士，善辩之才可以就此展开一场大
讨论。
   现实世界真的需要哲学？未来的教科书中还会有“哲学”吗？


────────────────────────────────────────
 like (席焕·深红)                    于 2001年06月03日13:29:47 星期天 说到:

过于注重现实而不去理会自己的内心世界发展,你当然不用哲学!
【 在 liushui (流水) 的大作中提到: 】
:   大道理我也学了十多年了，可我看不出对我实际生活会有什么用处。
:   难道我在吃饭，走路，睡觉，打游戏，聊天，工作的时候一定要
: 用到矛盾几大原理吗？
:   我看不出哲学的实用性。
:   那是不是哲学就只能存在于学者的头脑中，还有图书馆的书中呢？
:    我希望抛砖引玉，各位饱学之士，善辩之才可以就此展开一场大
: 讨论。
:    现实世界真的需要哲学？未来的教科书中还会有“哲学”吗？


────────────────────────────────────────
 liushui (流水)                       于 2001年06月03日13:46:41 星期天 说到:

      我来讲个笑话。
  说，某大学哲学系毕业生小水难找工作，四处辗转，几经周折，不得不
低就了一份工作：在动物园工作。
  第一天，园长就来了，“小水啊，我们难啊。老虎病了。你装一下
吧！？”园长哀婉凄绝，小水只好低就。
  还好，小水披上虎皮，还真像。小水只是睡觉，观众看不出来。
  可是，小水突然发现，不远处晃晃悠悠，又来了一只老虎。
  小水心想，“完了，病老虎来了。堂堂一个哲学系大学生，竟然喂
了老虎。哎，我现在和它说‘白马非马’，只恐怕老虎没念过大学
啊！”
   正在小水浑身哆嗦之时，对面的老虎说话了：“嘿，哥们，我是
某大学哲学系的，你是哪的？”
【 在 liushui (流水) 的大作中提到: 】
:   大道理我也学了十多年了，可我看不出对我实际生活会有什么用处。
:   难道我在吃饭，走路，睡觉，打游戏，聊天，工作的时候一定要
: 用到矛盾几大原理吗？
:   我看不出哲学的实用性。
:   那是不是哲学就只能存在于学者的头脑中，还有图书馆的书中呢？
:    我希望抛砖引玉，各位饱学之士，善辩之才可以就此展开一场大
: 讨论。
:    现实世界真的需要哲学？未来的教科书中还会有“哲学”吗？


────────────────────────────────────────
 tst (洛之秋·春天在哪里)             于 2001年06月03日13:52:35 星期天 说到:

这是在嘲笑懂哲学的人还是在嘲笑不懂哲学的人？
【 在 liushui (流水) 的大作中提到: 】
:       我来讲个笑话。
:   说，某大学哲学系毕业生小水难找工作，四处辗转，几经周折，不得不
: 低就了一份工作：在动物园工作。
:   第一天，园长就来了，“小水啊，我们难啊。老虎病了。你装一下
: 吧！？”园长哀婉凄绝，小水只好低就。
:   还好，小水披上虎皮，还真像。小水只是睡觉，观众看不出来。
:   可是，小水突然发现，不远处晃晃悠悠，又来了一只老虎。
:   小水心想，“完了，病老虎来了。堂堂一个哲学系大学生，竟然喂
: 了老虎。哎，我现在和它说‘白马非马’，只恐怕老虎没念过大学
: 啊！”
:    正在小水浑身哆嗦之时，对面的老虎说话了：“嘿，哥们，我是


────────────────────────────────────────
 wildwolf (破衣裳||■漂来，桐子)      于 2001年06月03日13:54:52 星期天 说到:

这儿有一个关于古希腊哲学家泰勒斯有趣的故事——
       例如亚里士多德在他的《政治学》（1259a）所说的那个故事：
“人们指责他的贫困，认为这就说明了哲学是无用的。据这个故事说，他由于精通天象，
所以还在冬天的时候就知道来年的橄榄要有一场大丰收；于是他以他所有的一点钱作为
租用丘斯和米利都的全部橄榄榨油器的押金，由于当时没有人跟他争价，他的租价是很
低的。到了收获的时节，突然间需要许多榨油器，他就恣意地抬高价钱，于是赚了一大
笔钱；这样他就向世界证明了只要哲学家们愿意，就很容易发财致富，但是他们的雄心
却是属于另外的一种”。
——摘自罗素《西方哲学史》第二章　米利都学派


────────────────────────────────────────
 liushui (流水)                       于 2001年06月03日14:06:47 星期天 说到:

   我不想讽刺什么。
   我也想大家把哲学与其他科学分开。在古代时，哲学与其他科学
是没有分开的。我谈的是单纯的哲学。
   我是说，我学习了很多原理，例如《资本论》。
   可是，这对于我们处理日常生活的具体事物，哲学有什么用处呢？
   所以，我建议我们的教科书还是取消哲学，教一些实用科目,例如
：交际学？
   如何？
【 在 liushui (流水) 的大作中提到: 】
:       我来讲个笑话。
:   说，某大学哲学系毕业生小水难找工作，四处辗转，几经周折，不得不
: 低就了一份工作：在动物园工作。
:   第一天，园长就来了，“小水啊，我们难啊。老虎病了。你装一下
: 吧！？”园长哀婉凄绝，小水只好低就。
:   还好，小水披上虎皮，还真像。小水只是睡觉，观众看不出来。
:   可是，小水突然发现，不远处晃晃悠悠，又来了一只老虎。
:   小水心想，“完了，病老虎来了。堂堂一个哲学系大学生，竟然喂
: 了老虎。哎，我现在和它说‘白马非马’，只恐怕老虎没念过大学
: 啊！”
:    正在小水浑身哆嗦之时，对面的老虎说话了：“嘿，哥们，我是


────────────────────────────────────────
 dida (毕业在即离开丁香倒计时)        于 2001年06月03日14:13:50 星期天 说到:

我倒觉的哲学这东西是培养你的素质的
素质有什么用
谁呀看不出
但没素质的和有素质的就是不一样
【 在 liushui (流水) 的大作中提到: 】
:    我不想讽刺什么。
:    我也想大家把哲学与其他科学分开。在古代时，哲学与其他科学
: 是没有分开的。我谈的是单纯的哲学。
:    我是说，我学习了很多原理，例如《资本论》。
:    可是，这对于我们处理日常生活的具体事物，哲学有什么用处呢？
:    所以，我建议我们的教科书还是取消哲学，教一些实用科目,例如
: ：交际学？
:    如何？
: 【 在 liushui (流水) 的大作中提到: 】
: :       我来讲个笑话。


────────────────────────────────────────
 like (席焕·深红)                    于 2001年06月03日14:16:07 星期天 说到:

我认为学了哲学以后,学不学交际学都无所谓了,学不学艺术也无所谓了.
【 在 liushui (流水) 的大作中提到: 】
:    我不想讽刺什么。
:    我也想大家把哲学与其他科学分开。在古代时，哲学与其他科学
: 是没有分开的。我谈的是单纯的哲学。
:    我是说，我学习了很多原理，例如《资本论》。
:    可是，这对于我们处理日常生活的具体事物，哲学有什么用处呢？
:    所以，我建议我们的教科书还是取消哲学，教一些实用科目,例如
: ：交际学？
:    如何？
: 【 在 liushui (流水) 的大作中提到: 】
: :       我来讲个笑话。


────────────────────────────────────────
 hxdinhit (石头☆論文撰寫中……)      于 2001年06月03日14:17:14 星期天 说到:

    其实我倒是觉得不把哲学和其他分开可能更会体现它的价值。
    因为毕竟哲学是从其他各门学科的基础上综合而来的，如果将它
和其他的各门学科分离开来也就相当于离开了水的鱼儿，过不了多久
就会死掉的。
【 在 dida (毕业在即离开丁香倒计时) 的大作中提到: 】
: 我倒觉的哲学这东西是培养你的素质的
: 素质有什么用
: 谁呀看不出
: 但没素质的和有素质的就是不一样
: 【 在 liushui (流水) 的大作中提到: 】
: :    我不想讽刺什么。
: :    我也想大家把哲学与其他科学分开。在古代时，哲学与其他科学
: : 是没有分开的。我谈的是单纯的哲学。
: :    我是说，我学习了很多原理，例如《资本论》。
: :    可是，这对于我们处理日常生活的具体事物，哲学有什么用处呢？
: :    所以，我建议我们的教科书还是取消哲学，教一些实用科目,例如


────────────────────────────────────────
 liushui (流水)                       于 2001年06月03日14:21:53 星期天 说到:

那么说，美国如今经济为头号强国，他们的国民素质一定很好了！
  可是，调查表明他们连太阳绕地球，还是地球绕太阳都不知道呢！
【 在 dida (毕业在即离开丁香倒计时) 的大作中提到: 】
: 我倒觉的哲学这东西是培养你的素质的
: 素质有什么用
: 谁呀看不出
: 但没素质的和有素质的就是不一样
: 【 在 liushui (流水) 的大作中提到: 】
: :    我不想讽刺什么。
: :    我也想大家把哲学与其他科学分开。在古代时，哲学与其他科学
: : 是没有分开的。我谈的是单纯的哲学。
: :    我是说，我学习了很多原理，例如《资本论》。
: :    可是，这对于我们处理日常生活的具体事物，哲学有什么用处呢？
: :    所以，我建议我们的教科书还是取消哲学，教一些实用科目,例如


────────────────────────────────────────
 dida (毕业在即离开丁香倒计时)        于 2001年06月03日14:24:52 星期天 说到:

为什么经济强国国民的素质就好了
经济强是有很多的精英
那是些有素质的人
但更多的是一般生活的百姓
不要和下里巴人谈哲学
他们的哲学是生存
吃饱肚子全家不饿
【 在 liushui (流水) 的大作中提到: 】
: 那么说，美国如今经济为头号强国，他们的国民素质一定很好了！
:   可是，调查表明他们连太阳绕地球，还是地球绕太阳都不知道呢！
: 【 在 dida (毕业在即离开丁香倒计时) 的大作中提到: 】
: : 我倒觉的哲学这东西是培养你的素质的
: : 素质有什么用
: : 谁呀看不出
: : 但没素质的和有素质的就是不一样


────────────────────────────────────────
 like (席焕·深红)                    于 2001年06月03日14:25:18 星期天 说到:

哈哈,这哪儿跟哪儿啊?
【 在 liushui (流水) 的大作中提到: 】
: 那么说，美国如今经济为头号强国，他们的国民素质一定很好了！
:   可是，调查表明他们连太阳绕地球，还是地球绕太阳都不知道呢！
: 【 在 dida (毕业在即离开丁香倒计时) 的大作中提到: 】
: : 我倒觉的哲学这东西是培养你的素质的
: : 素质有什么用
: : 谁呀看不出
: : 但没素质的和有素质的就是不一样


────────────────────────────────────────
 winc (等天上掉馅饼)                  于 2001年06月03日14:39:01 星期天 说到:

  资本论 不能算是很彻底的哲学。
【 在 liushui (流水) 的大作中提到: 】
:    我不想讽刺什么。
:    我也想大家把哲学与其他科学分开。在古代时，哲学与其他科学
: 是没有分开的。我谈的是单纯的哲学。
:    我是说，我学习了很多原理，例如《资本论》。
:    可是，这对于我们处理日常生活的具体事物，哲学有什么用处呢？
:    所以，我建议我们的教科书还是取消哲学，教一些实用科目,例如
: ：交际学？
:    如何？
: 【 在 liushui (流水) 的大作中提到: 】
: :       我来讲个笑话。


────────────────────────────────────────
 winc (等天上掉馅饼)                  于 2001年06月03日14:40:47 星期天 说到:

  估计30以后的人才能真正的面对哲学
  70以后 大脑还好使的人才能评论一下。
  我们的看法只是前人的映射加上自己的体会。
  可以说 没有哲学 就不会有人生吧。
【 在 liushui (流水) 的大作中提到: 】
:   大道理我也学了十多年了，可我看不出对我实际生活会有什么用处。
:   难道我在吃饭，走路，睡觉，打游戏，聊天，工作的时候一定要
: 用到矛盾几大原理吗？
:   我看不出哲学的实用性。
:   那是不是哲学就只能存在于学者的头脑中，还有图书馆的书中呢？
:    我希望抛砖引玉，各位饱学之士，善辩之才可以就此展开一场大
: 讨论。
:    现实世界真的需要哲学？未来的教科书中还会有“哲学”吗？


────────────────────────────────────────
 dida (毕业在即离开丁香倒计时)        于 2001年06月03日14:43:20 星期天 说到:

我始终认为哲学是一种人生的精华
狭义上的哲学是用来研究的
然后在对上水洒出来给我们知道的
【 在 winc (等天上掉馅饼) 的大作中提到: 】
:   估计30以后的人才能真正的面对哲学
:   70以后 大脑还好使的人才能评论一下。
:   我们的看法只是前人的映射加上自己的体会。
:   可以说 没有哲学 就不会有人生吧。
: 【 在 liushui (流水) 的大作中提到: 】


────────────────────────────────────────
 carfield (加菲~~hoho)                于 2001年06月03日14:50:54 星期天 说到:

这个似乎本末倒置了
【 在 like (席焕·深红) 的大作中提到: 】
: 我认为学了哲学以后,学不学交际学都无所谓了,学不学艺术也无所谓了.
: 【 在 liushui (流水) 的大作中提到: 】
: :    我不想讽刺什么。
: :    我也想大家把哲学与其他科学分开。在古代时，哲学与其他科学
: : 是没有分开的。我谈的是单纯的哲学。
: :    我是说，我学习了很多原理，例如《资本论》。
: :    可是，这对于我们处理日常生活的具体事物，哲学有什么用处呢？
: :    所以，我建议我们的教科书还是取消哲学，教一些实用科目,例如
: : ：交际学？
: :    如何？


────────────────────────────────────────
 ssos (存在与虚无)                    于 2001年06月03日14:51:10 星期天 说到:

不用学哲学一个人一样会过得很好的
【 在 liushui (流水) 的大作中提到: 】
:   大道理我也学了十多年了，可我看不出对我实际生活会有什么用处。
:   难道我在吃饭，走路，睡觉，打游戏，聊天，工作的时候一定要
: 用到矛盾几大原理吗？
:   我看不出哲学的实用性。
:   那是不是哲学就只能存在于学者的头脑中，还有图书馆的书中呢？
:    我希望抛砖引玉，各位饱学之士，善辩之才可以就此展开一场大
: 讨论。
:    现实世界真的需要哲学？未来的教科书中还会有“哲学”吗？


────────────────────────────────────────
 winc (等天上掉馅饼)                  于 2001年06月03日14:54:19 星期天 说到:

  是你反了
  懂了哲学 就是无所求 无所不求 的境界了
【 在 carfield (加菲~~hoho) 的大作中提到: 】
: 这个似乎本末倒置了
: 【 在 like (席焕·深红) 的大作中提到: 】
: : 我认为学了哲学以后,学不学交际学都无所谓了,学不学艺术也无所谓了.


────────────────────────────────────────
 carfield (加菲~~hoho)                于 2001年06月03日14:57:43 星期天 说到:

怎么懂
抱本书看？
【 在 winc (等天上掉馅饼) 的大作中提到: 】
:   是你反了
:   懂了哲学 就是无所求 无所不求 的境界了
: 【 在 carfield (加菲~~hoho) 的大作中提到: 】
: : 这个似乎本末倒置了


────────────────────────────────────────
 winc (等天上掉馅饼)                  于 2001年06月03日15:09:11 星期天 说到:

  慧能的那几个徒弟是怎么悟道的，
  和那差不多 反正就是扫地了种田了都能明白哲学问题
  看你的资质吧。
【 在 carfield (加菲~~hoho) 的大作中提到: 】
: 怎么懂
: 抱本书看？
: 【 在 winc (等天上掉馅饼) 的大作中提到: 】
: :   是你反了
: :   懂了哲学 就是无所求 无所不求 的境界了


────────────────────────────────────────
 dida (毕业在即离开丁香倒计时)        于 2001年06月03日15:11:42 星期天 说到:

所以
我很想问那个时代的和尚只研究佛经
他们的学问算哲学吗
他们算悟道那
【 在 winc (等天上掉馅饼) 的大作中提到: 】
:   慧能的那几个徒弟是怎么悟道的，
:   和那差不多 反正就是扫地了种田了都能明白哲学问题
:   看你的资质吧。
: 【 在 carfield (加菲~~hoho) 的大作中提到: 】
: : 怎么懂
: : 抱本书看？


────────────────────────────────────────
 carfield (加菲~~hoho)                于 2001年06月03日15:12:48 星期天 说到:

对呀，就是要扫地种田，腐败，反腐败才能误道
不然就会像那个磨砖成镜的故事一样了么
【 在 winc (等天上掉馅饼) 的大作中提到: 】
:   慧能的那几个徒弟是怎么悟道的，
:   和那差不多 反正就是扫地了种田了都能明白哲学问题
:   看你的资质吧。
: 【 在 carfield (加菲~~hoho) 的大作中提到: 】
: : 怎么懂
: : 抱本书看？


────────────────────────────────────────
 carfield (加菲~~hoho)                于 2001年06月03日15:16:58 星期天 说到:

哦，
这个说明些问题拉
看来哲学版第一问题就是要搞清楚：什么是哲学拉
【 在 dida (毕业在即离开丁香倒计时) 的大作中提到: 】
: 所以
: 我很想问那个时代的和尚只研究佛经
: 他们的学问算哲学吗
: 他们算悟道那
: 【 在 winc (等天上掉馅饼) 的大作中提到: 】
: :   慧能的那几个徒弟是怎么悟道的，
: :   和那差不多 反正就是扫地了种田了都能明白哲学问题
: :   看你的资质吧。


────────────────────────────────────────
 lle (芝麻开门)                       于 2001年06月03日15:32:05 星期天 说到:

大部分人都没必要学,越学越糊涂
【 在 liushui (流水) 的大作中提到: 】
:   大道理我也学了十多年了，可我看不出对我实际生活会有什么用处。
:   难道我在吃饭，走路，睡觉，打游戏，聊天，工作的时候一定要
: 用到矛盾几大原理吗？
:   我看不出哲学的实用性。
:   那是不是哲学就只能存在于学者的头脑中，还有图书馆的书中呢？
:    我希望抛砖引玉，各位饱学之士，善辩之才可以就此展开一场大
: 讨论。
:    现实世界真的需要哲学？未来的教科书中还会有“哲学”吗？


────────────────────────────────────────
 winc (等天上掉馅饼)                  于 2001年06月03日15:33:17 星期天 说到:

  可以活的实在糊涂了 再来学
  负负得正
【 在 lle (芝麻开门) 的大作中提到: 】
: 大部分人都没必要学,越学越糊涂
: 【 在 liushui (流水) 的大作中提到: 】
: :   大道理我也学了十多年了，可我看不出对我实际生活会有什么用处。
: :   难道我在吃饭，走路，睡觉，打游戏，聊天，工作的时候一定要
: : 用到矛盾几大原理吗？
: :   我看不出哲学的实用性。
: :   那是不是哲学就只能存在于学者的头脑中，还有图书馆的书中呢？
: :    我希望抛砖引玉，各位饱学之士，善辩之才可以就此展开一场大
: : 讨论。


────────────────────────────────────────
 carfield (加菲~~hoho)                于 2001年06月03日15:34:03 星期天 说到:

nod
很多人就是这么出家或自杀的
hehe
【 在 winc (等天上掉馅饼) 的大作中提到: 】
:   可以活的实在糊涂了 再来学
:   负负得正
: 【 在 lle (芝麻开门) 的大作中提到: 】
: : 大部分人都没必要学,越学越糊涂


────────────────────────────────────────
 lle (芝麻开门)                       于 2001年06月03日15:35:15 星期天 说到:

 xixi...nod,很多哲学家先天就是满脑袋怪问题。。。所以才能成为哲学家。
【 在 winc (等天上掉馅饼) 的大作中提到: 】
:   可以活的实在糊涂了 再来学
:   负负得正
: 【 在 lle (芝麻开门) 的大作中提到: 】
: : 大部分人都没必要学,越学越糊涂


────────────────────────────────────────
 dida (毕业在即离开丁香倒计时)        于 2001年06月03日15:35:51 星期天 说到:

他们的思想是探究人的一生
而佛教是给出一种解释
【 在 lle (芝麻开门) 的大作中提到: 】
:  xixi...nod,很多哲学家先天就是满脑袋怪问题。。。所以才能成为哲学家。
: 【 在 winc (等天上掉馅饼) 的大作中提到: 】
: :   可以活的实在糊涂了 再来学
: :   负负得正


────────────────────────────────────────
 winc (等天上掉馅饼)                  于 2001年06月03日15:36:17 星期天 说到:

  光当。。。
  这都哪是哪呀？
【 在 carfield (加菲~~hoho) 的大作中提到: 】
: nod
: 很多人就是这么出家或自杀的
: hehe
: 【 在 winc (等天上掉馅饼) 的大作中提到: 】
: :   可以活的实在糊涂了 再来学
: :   负负得正


────────────────────────────────────────
 winc (等天上掉馅饼)                  于 2001年06月03日15:37:55 星期天 说到:

  其实是一个问题 说法不同 层次不同 解决的方式也不同。
  实际上 现在到底谁更适合我们本体 还不一定
  估计明白的时候也是人生到尽头了
【 在 dida (毕业在即离开丁香倒计时) 的大作中提到: 】
: 他们的思想是探究人的一生
: 而佛教是给出一种解释
: 【 在 lle (芝麻开门) 的大作中提到: 】
: :  xixi...nod,很多哲学家先天就是满脑袋怪问题。。。所以才能成为哲学家。


────────────────────────────────────────
 dida (毕业在即离开丁香倒计时)        于 2001年06月03日15:38:46 星期天 说到:

那你的意思就是死亡是最大的问题了
因为人死了唯一能明白的就是死亡了
【 在 winc (等天上掉馅饼) 的大作中提到: 】
:   其实是一个问题 说法不同 层次不同 解决的方式也不同。
:   实际上 现在到底谁更适合我们本体 还不一定
:   估计明白的时候也是人生到尽头了
: 【 在 dida (毕业在即离开丁香倒计时) 的大作中提到: 】
: : 他们的思想是探究人的一生
: : 而佛教是给出一种解释


────────────────────────────────────────
 winc (等天上掉馅饼)                  于 2001年06月03日15:39:58 星期天 说到:

  死亡可以说是一个简单的了
  但是 现在还是没搞明白死是怎么回事吧
【 在 dida (毕业在即离开丁香倒计时) 的大作中提到: 】
: 那你的意思就是死亡是最大的问题了
: 因为人死了唯一能明白的就是死亡了
: 【 在 winc (等天上掉馅饼) 的大作中提到: 】
: :   其实是一个问题 说法不同 层次不同 解决的方式也不同。
: :   实际上 现在到底谁更适合我们本体 还不一定
: :   估计明白的时候也是人生到尽头了


────────────────────────────────────────
 dida (毕业在即离开丁香倒计时)        于 2001年06月03日15:42:15 星期天 说到:

人类所有的讨论不是都是为了死吗
为什么讨论生
不就是因为有死在那吗
【 在 winc (等天上掉馅饼) 的大作中提到: 】
:   死亡可以说是一个简单的了
:   但是 现在还是没搞明白死是怎么回事吧
: 【 在 dida (毕业在即离开丁香倒计时) 的大作中提到: 】
: : 那你的意思就是死亡是最大的问题了
: : 因为人死了唯一能明白的就是死亡了


────────────────────────────────────────
 carfield (加菲~~hoho)                于 2001年06月03日15:45:34 星期天 说到:

heihei
光当是成佛必然途径
【 在 winc (等天上掉馅饼) 的大作中提到: 】
:   光当。。。
:   这都哪是哪呀？
: 【 在 carfield (加菲~~hoho) 的大作中提到: 】
: : nod
: : 很多人就是这么出家或自杀的
: : hehe


────────────────────────────────────────
 liushui (流水)                       于 2001年06月03日15:47:17 星期天 说到:

什么是光当啊？
【 在 carfield (加菲~~hoho) 的大作中提到: 】
heihei
光当是成佛必然途径
【 在 winc (等天上掉馅饼) 的大作中提到: 】
:   光当。。。
:   这都哪是哪呀？
: 【 在 carfield (加菲~~hoho) 的大作中提到: 】
: : nod
: : 很多人就是这么出家或自杀的
: : hehe


────────────────────────────────────────
 carfield (加菲~~hoho)                于 2001年06月03日15:48:06 星期天 说到:

光当.......
【 在 liushui (流水) 的大作中提到: 】
: 什么是光当啊？
: 【 在 carfield (加菲~~hoho) 的大作中提到: 】
: heihei
: 光当是成佛必然途径
: 【 在 winc (等天上掉馅饼) 的大作中提到: 】
: :   光当。。。
: :   这都哪是哪呀？


────────────────────────────────────────
 zhangzg (躬自入局，挺膺负责)         于 2001年06月03日18:07:31 星期天 说到:

如果老子的黄老学说是一种哲学的话，那么，交际中就
蕴涵着很深的哲学。比如，道德经中的‘将欲取之，必先予之’，
如果能够熟练地运用这句话，交际中就会少碰不少壁。
【 在 liushui (流水) 的大作中提到: 】
:    我不想讽刺什么。
:    我也想大家把哲学与其他科学分开。在古代时，哲学与其他科学
: 是没有分开的。我谈的是单纯的哲学。
:    我是说，我学习了很多原理，例如《资本论》。
:    可是，这对于我们处理日常生活的具体事物，哲学有什么用处呢？
:    所以，我建议我们的教科书还是取消哲学，教一些实用科目,例如
: ：交际学？
:    如何？
: 【 在 liushui (流水) 的大作中提到: 】
: :       我来讲个笑话。


────────────────────────────────────────
 zhangzg (躬自入局，挺膺负责)         于 2001年06月03日18:57:03 星期天 说到:

哲学挺有用的。可以在生活和实践中自己总结，也可以先看看别人的总结，
然后自己去体会，第二种方法更快一些。总结多了，一方面可以出一些
书，比如，《某某随想》，《痛并某某》、《某某大法》、《某某一生》
等等，另一方面，可以教育子女、教育女友、教育群众、鼓动群众等等。
哲学真的挺有用的，比如，如果你懂得了矛盾有时候能够相互转化这个道理，
那么你就不会因为现在有个女友而乐得屁颠屁颠，因为，你的女友在某种
条件下能够转化成别人的女友。如果你懂得事物是不断发展变化的，那么你也
不会因为现在没有女友而苦恼之极，因为你的未来的女友还没有发展成熟。
马哲只是西方哲学流派中的其中之一，另外还有很有用的东方哲学，不能
用马哲来代替哲学吧。
【 在 liushui (流水) 的大作中提到: 】
:   大道理我也学了十多年了，可我看不出对我实际生活会有什么用处。
:   难道我在吃饭，走路，睡觉，打游戏，聊天，工作的时候一定要
: 用到矛盾几大原理吗？
:   我看不出哲学的实用性。
:   那是不是哲学就只能存在于学者的头脑中，还有图书馆的书中呢？
:    我希望抛砖引玉，各位饱学之士，善辩之才可以就此展开一场大
: 讨论。
:    现实世界真的需要哲学？未来的教科书中还会有“哲学”吗？


────────────────────────────────────────
 ybh (boy)                            于 Sun Jun  3 19:00:23 2001) 说到:

哲学不是学会的，而是悟到的，哲学也不是用来谋生的，也用不着刻意去学，
当你第一次从内心深处体会到一些东西的时候，你已经可以算是与哲学相识了。
记得一句话说“人生是一”，起初不理解，现在感觉多少理解了一些，我想
等三年、五年、十年、三十年之后，我会更深的理解这句话，并且我敢肯定
每次理解都不会一样的，而且别人的理解也和自己的理解不一样的。
【 在 lle (芝麻开门) 的大作中提到: 】
: 大部分人都没必要学,越学越糊涂
: 【 在 liushui (流水) 的大作中提到: 】
: :   大道理我也学了十多年了，可我看不出对我实际生活会有什么用处。
: :   难道我在吃饭，走路，睡觉，打游戏，聊天，工作的时候一定要
: : 用到矛盾几大原理吗？
: :   我看不出哲学的实用性。
: :   那是不是哲学就只能存在于学者的头脑中，还有图书馆的书中呢？
: :    我希望抛砖引玉，各位饱学之士，善辩之才可以就此展开一场大
: : 讨论。
: :    现实世界真的需要哲学？未来的教科书中还会有“哲学”吗？




────────────────────────────────────────
 kent (西大直街畔的茄子)              于 2001年06月03日21:24:44 星期天 说到:

哲学正如语言
少数研究语言的那叫语言学家！
大多数的人都是用语言来交流的！
哲学也正如此，只是哲学隐藏得更深、更不易察觉罢了！
【 在 liushui (流水) 的大作中提到: 】
:   大道理我也学了十多年了，可我看不出对我实际生活会有什么用处。
:   难道我在吃饭，走路，睡觉，打游戏，聊天，工作的时候一定要
: 用到矛盾几大原理吗？
:   我看不出哲学的实用性。
:   那是不是哲学就只能存在于学者的头脑中，还有图书馆的书中呢？
:    我希望抛砖引玉，各位饱学之士，善辩之才可以就此展开一场大
: 讨论。
:    现实世界真的需要哲学？未来的教科书中还会有“哲学”吗？
────────────────────────────────────────