Photography 版 (精华区)
发信人: cdd (平上), 信区: Photography
标 题: 闪光灯闪光指数的计算
发信站: 哈工大紫丁香 (2001年06月10日16:14:18 星期天), 站内信件
发信人: mayh (走远了～～), 信区: Photo
标 题: 闪光灯闪光指数的计算
发信站: 饮水思源站 (Fri Jun 8 09:56:04 2001), 转信
闪光灯闪光指数的计算
闪光灯的闪光指数“GN=F·L”（F=光圈，L=距离）。这是谁都知道的公式，
再谈已是多余。但实际测量闪光灯的指数，再套上述公式，发现计算结果还有出入
。
比方用一台闪光测光表距离2米测量一台影楼闪光灯，显示的光圈值是F16，那
么按照上述公式计算这台闪光灯的闪光指数是32。但如果再用这台测光表显示指数
方式同样测量这台闪光灯，其结果显示指数36。这样就会怀疑测光表是否误差太大
了。
后来在《大众摄影》看到一篇于琪林和于峰两位先生写的文章，谈到闪光指数
问题，说是用上述公式计算后，还要“乘以系数1.14”。关于1.14的系数问题，本
人不知道出于何处，不得乱评论，但计算结果乘以1.14的系数以后，确实与测光表
显示吻合了，这说明乘以系数1.14是有道理的。
”收 曾请教过专门生产闪光测光表的朱章英所长，他明确地� 国际上一些很有
名望的闪光测光表也是符合上述公式再乘以系数1.14的关系。看来系数1.14是确定
无疑了。
然而目前大家使用的闪光测光表的精度很高，多数精度在十分之一挡光圈值，
这样给计算指数带来麻烦。比如在2米测得F16.5的光圈值，有人就简单地用16.5乘
以2再乘以1.14等于37.62，这的确是一个错误。
要证明这种计算方法是错误的也很简单，我们假设一个16.9的光圈值，如果用
16.9乘以2再乘以1.14等于38.53。如果用22的光圈值用同样的方法计算却等于50.
16。
大家都知道，16.9与22的光圈值是近似的，其误差可以忽略不计。但是计算出
来的闪光指数是38.53与50.16，那就相差太大了，这就说明直接用16.9去计算是错
误的。
那么应该用什么方法计算才对呢？笔者通过实际测试以及理论推算，得出了一
个比较合适的公式：
“GN=[（F1－F2）·F0＋F2〗·L·1.14”
F1=下整数光圈，F2=上整数光圈，F0=两级光圈之间的小数。我们还是用16.9
来验证，16.9的下一级光圈是22，上一级光圈是16，两级之间的小数是0.9，用上
述公式计算GN=[（22－16）×0.9＋16〗×2×1.14=48.8的指数与50.16就很接近了
。
再用F16.5按上述公式计算，其指数是43.32。由于我们知道F16.5的光圈是
F16与F22之间的中间值，43.32也正好是36.48（F16）与50.16（F22）的中间值。
更进一步验证了上述公式的正确。
还有一种摄影者常遇到的情况也能说明问题，用一台32指数闪光灯，物距4米
拍照，按传统的公式计算应该用F8的光圈，但有经验的人都知道，如果加大半级光
圈，也就是用F5.6与F8之间的F5.65曝光更准确。
我们再用5.65套上述公式计算得到31的指数，与指数32接近。这说明大家早就
有这种经验，只是没有找到这样一个可以准确计算的公式而已。
--
走远了～～～～
※ 来源:·饮水思源站 bbs.sjtu.edu.cn·[FROM: 211.80.34.37]
--
┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┓
┃ 二 ┌─┐ 乡 喜 炒 亲 菜 人 买 到 简 为 ┃
┃ ○ │平│ ┋ 菜 欢 几 自 ， 喜 点 菜 单 幸 ┃
┃ ○ │上│ ┋ 。 的 个 下 然 欢 儿 市 亲 ¨ 福 我 ┃
┃ 一 └─┘ ┋ 家 最 厨 后 的 家 场 自 很 认 ┃
┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛
※ 修改:·uu 于 Jun 26 12:13:16 修改本文·[FROM: 202.118.232.37]
※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: 202.118.230.122]
Powered by KBS BBS 2.0 (http://dev.kcn.cn)
页面执行时间：4.982毫秒