Photography 版 (精华区)

发信人: cdd (平上), 信区: Photography
标  题: 关于莱卡的误区
发信站: 哈工大紫丁香 (2001年06月29日19:28:09 星期五), 站内信件

翻翻任何一本莱卡资料,你不难发现大概还没有哪个厂家能像莱卡那样,拥有那么多摄
影大师带来的赫赫殊荣。说实话,好象也没发现其他哪个品牌的用家,像 “莱卡一族”
那样具有绝对毋庸置疑的自豪感。因为莱卡的鼎鼎大名,使这自豪感又增加了一个奇怪
的逻辑怪圈--如果你没有也没用过莱卡,那么我当然没必 要跟你解释莱卡的优点,“
反正说多了你也不明白”(哈哈);如果你已经有莱卡了,咱们不就是“自己人”了,
那还用解释什么? 在这种情况下,谁胆敢攻击莱卡无异于承认自己是十足的品味低劣之
徒,于是乎不仅莱卡的声望越来越高,关于莱卡的种种“说法”也越来越神乎其神……
狗熊 承认自己是非常喜欢莱卡的,而且自认能够欣赏莱卡优点。正因为喜欢才不愿意听
许多变得太离谱的“神话”……如果有人跟你说莱卡“不仅可以拍照还能当锤 子使…”
,你能认为这是一种赞扬吗?类似的话听得多了,就忍不住想找机会说上一两句……
1 莱卡(拍)的片子能放到多大?
不管是不是经常需要放大到1米以上,玩莱卡的人通常是喜欢讲放大的--“这么小的片
子看不出效果,等放到1米就如何如何了……”这话不能说没有道理,高 倍放大确实是
检验镜头(也包括相机)优劣的一个最直观的手段。不过稍有经验的人就应该知道,一
张高倍放大的照片包含多方面的因素,如镜头的像质、机身 的精度、胶片的分辨率与颗
粒度、拍摄的技术环节和后期冲洗的技术因素以及放大镜头的像质、放大机的精度等等
等等。这些因素中无论哪个环节都能完全左右 最终的效果,而且最终的效果绝对是由其
中最薄弱的一个环节所决定的。比如你的莱卡M6加上50MM标头可以打99分,胶片的水准
可以打90分,后期的综合水平可 以打70分,而拍摄的技术水平只能打40分,那么最终的
结果绝对不会高于40分! 买莱卡的朋友恐怕大多都看过莱卡公司放大到1米多甚至2米的
展示片,而且会因此对莱卡镜头的素质惊叹不已!其实那种效果在我们实际使用中是很
难达到的, 因为其中不仅包含了顶级的相机和镜头,还包含了几乎可以说世界顶级的拍
摄技术和暗房工艺!以本熊的经验来看,由于种种主观客观原因,用莱卡也好尼康佳 能
宾得美能达也罢,在平时使用中,大多数人是很少能把镜头的潜力发挥到70%以上的。
再加上后期制作等因素,单纯讲莱卡拍的片子可以放大到多少多少,可 以说几乎是没有
什么实际意义的。
可能有人因为莱卡的“顶级”水准,以至于觉得仅仅跟其他135相机比已经不过瘾了,于
是宣称莱卡“放大到1米可以跟哈苏玛米亚比”云云,这样的高人,狗熊 真怀疑他是不
是从来也没亲手放过哪怕一张黑白照片……
2 莱卡镜头究竟有多好?
说莱卡镜头代表了公认的顶级光学质量,这说法大概没人会反对;但如果有人说他用莱
卡拍的片子“比用尼康拍的‘清楚’多了……”,这绝对是十足的傻话! !如果单以分
辨力来看,相当多的尼康 佳能镜头甚至已经超过了不少莱卡镜头,但莱卡在镜头光学的
综合指标方面则始终保持着自己独特的优势。狗熊手里的135相机包括尼康、莱卡和康泰
时G2有3个 系列(还有一堆俄罗斯器材没算在内),说实话,其中镜头成像的差别有时
候真的是非常微妙的。微妙到有时候本熊向别人指出其中的差别别人还反过来说是狗 熊
自己的偏执呢!关于莱卡镜头的种种说法不少跟高倍放大有关,这里且不去说它了。如
果让本熊归纳一下自己对莱卡镜头优点的认识,大概有这么几条:
A 工艺和材料 这一点莱卡几乎可以说具有绝对的优势!难怪莱卡总宣传自己的产品“百
年有形”了。从狗熊的经验来看,频繁使用了10年的尼柯尔手动镜头,其手感同新的时
 候确实具有非常明显的差异,而10年以上的莱卡镜头差异几乎难以察觉(不包括拆、摔
过的)。其他如密封性等等差别也同样明显。说句题外话,狗熊对莱卡工 艺的真正认识
,是从自己笨手笨脚地拆一支旧的莱卡苏马特50MM镜头开始的--那内部的加工质量真
严谨得令人难以置信……
B 优异的综合素质 除了部分M系列镜头场曲略大之外,莱卡的各方面综合光学素质如分
辨力、明锐度、色彩还原能力已经各种像场畸变等等尤其是防光晕能力,都是相当平衡
出众* 摹T诟髦址浅L跫拢负醵疾挥玫P乃谋硐帧2还驳秸饫锕沸芸峙律俨坏
糜行┪⒋橇耍蛭邮褂镁榭矗晨∕系列的几款大光圈镜头,因为场曲比较 大,所
以全开光圈拍摄的表现(主要是边缘像质),并不像期望的那么出众……
C “莱卡品味” 应该承认,莱卡镜头尤其是M系列,在成像上是有自己的特色的。而且
不同时期的产品“味道”往往很不相同,大致说起来认识比较一致的有极细腻的细节刻
画* 芰Α⒎岣坏牟愦巍⑽⒚畹纳市Ч约疤厥獾慕沟阃獬上裉厣鹊龋赜谡飧龌疤
饪晌剿道椿俺ぃ业矫媲拔构沸芑姑挥凶愎欢嗟牟煌逼谙嗤苟蔚姆锤 幢冉暇
椋曰故橇舸院笤傧晗杆蛋伞?br> D M系列出色的广角 严格来说这不能称之为莱卡
特有的优点,因为所有旁轴相机由于没有反光镜机构,所以广角镜头都可以设计成对称
结构而不像单反机的反望远结构,所以旁轴的 广角镜头不仅容易校正各种像差而且可以
采用相对简单得多的设计。只不过因为在莱卡上比较有代表性所以还是要提出来
E F G………………
如果这样列下去,其实其他的镜头优点绝对不会不莱卡少,更不用说莱卡镜头那众所周
知的致命伤--巨贵!!!所以如果说莱卡镜头同尼康的差别究竟有多大 ,狗熊可以肯
定地说--差别是十分“微妙”的。而且只有具有比较稳定的技术水准而且对影像有近
乎苛刻的要求,这种差别才有意义。所以,如果用其他相机 拍不出技术质量很高的片子
,那么,用莱卡更不行!嘿嘿
3 M6真能让你拍出好片子?
对于一个技术不太成熟的影友来说,在从FM2升级到F90X以至于F5这样相机的时候,确实
会有一个明显“技术提高”的感觉。因为这类相机出色的自动功能会在* 簧俜矫婺獠辜
际跎系牟蛔恪5绻榭鱿侣虻氖荕6,则会出现完全相反的情况--你也许会发现
自己一时间拍的更差了!!因为使用旁轴相机,相对而言* 笫褂谜叨跃低酚镅跃哂懈
炝返恼莆铡E灾岬娜【捌髦荒芟允九纳惴段В床幌竦シ椿茄梢韵允揪吧睢⑼甘
幽酥潦泳醺惺艿鹊刃Ч匀绻低酚镅缘 谋泶镎莆詹皇炝罚纳愠龅男Ч赡芨
胂蟮拇笙嗑锻ァ慰鯩6的“完美”是相对而言的,它毕竟不同于充分考虑了人体工
程学的现代相机,一切都需要* 枰愕髡约喝ナ视λ美晨ǖ娜艘话慊嵛狹6能在
低照度下手持稳定拍摄而自豪,可狗熊当初从尼康F4S刚转到莱卡M3的时候,发现自己慢
速手持拍摄的能 力至少退步了2档快门!!这种情况差不多半年之后才逐渐改过来。所
以说使用M6是需要有条件的,只有你充分适应了它才能感觉到它的魅力。
说来挺好玩的,狗熊至少认识3个买M6的哥们心里后悔了--当初买它除了“莱卡感觉”
之外,绝对是指望从此片子突飞猛进的,结果几十卷下来才发现远不是* 敲椿崾隆
依晨ň低返募鄹裼种еФ既萌说ㄕ叫木挥幸恢Ь低房隙ú还挥茫倮┚翟谟械
闳馔础钅咽艿氖浅俗詈玫母缑牵慊拐娌缓靡馑妓嫡 釳6怎么不那么好使呢……
哇,实在是有苦难言啊!所以,除非真能一点不心跳地说“钱-不是问题!”不然决定
买M6时还真得三思而行啊!
4 M和R系列
………………………………………
狗熊打了3个小时,手已经快木了,看样子今天只好先到这儿了。最后通报一声:狗熊2
0天以前处心积虑毅然决然死不改悔地拿下了一台M6,白色TTL0。85版的* 砗鸵恢*90
F2。8镜头,加上M3和另外两支镜头可以算“铁杆儿”份子了……终于又在夫人的“变天
帐”上加上了重重一笔……罪过啊罪过!
冬熊夜游之笔

--
┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┓    
┃       二 ┌─┐      乡 喜 炒 亲 菜 人 买 到      简 为          ┃
┃       ○ │平│  ┋  菜 欢 几 自 , 喜 点 菜      单 幸          ┃
┃       ○ │上│  ┋  。 的 个 下 然 欢 儿 市 亲   ¨ 福 我       ┃
┃       一 └─┘  ┋     家 最 厨 后 的 家 场 自      很 认       ┃
┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛

※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: 天外飞仙]
[百宝箱] [返回首页] [上级目录] [根目录] [返回顶部] [刷新] [返回]
Powered by KBS BBS 2.0 (http://dev.kcn.cn)
页面执行时间:2.406毫秒