Photography 版 (精华区)

发信人: nalan (光荫), 信区: photography
标  题: PENTAX的旗舰产品——FA*
发信站: 哈工大紫丁香 (2001年02月07日14:08:06 星期三), 转信

　PENTAX在对其顶级头FA*(FAStar)上是投入了大量的心血的，除了采用最好的SMC镀膜
和大光圈以外，AL镜片、ED镜片、InnerFocus、PowerZoom、AF/MF全程转换等技术也是
不遗余力地采用，结构上采用 金属镜身(我的感觉好象是铝合金)，颜色全部为银白色，
和其它多数品牌千篇一律的黑色镜头形成鲜明对比 (当然现在PENTAX也开始为了配合MZ
系列的白机身，出了一些白的普通头)，镜头的设计也比较考虑人体工程学，重心的位置
正好落到手心，很稳定。另外，在每一款FA*头的镜身上都有一个小标牌来注明其光学结
构。这些用心的设计足以使得PENTAX的扇子们一样可以象MCN的扇子们那样以自己的顶级
FA*镜头为豪。当然，代价也是巨大的，FA*的性能价格比会得到象西平英生这样的评测
者的低分，从而降低总的评分。不过最大的损失的可能还是吓跑了一些潜在的买主。
　　这里我们重点介绍一下几支FA*镜头和其他一些定焦头,只是谈谈我个人(MZ-3)的一
些看法，有的镜头只是摸了摸，有的拍出的片子还没有洗出来，所以只能谈谈主观的感
觉，参考一下西平英生的评论(为了省字，简称“西评”了。 )，希望能给大家几块引玉
的砖头。
　　曾经请教过一些用过PENTAX的高手P头的特点，都认为其特点是层次感好，很细腻，
色彩还原真实。按LOG O的话说是“有德头的味道”，咱没口福，德头是啥滋味没尝过，
但是从拍出的片子来看，确实所言不虚。
　　我对PENTAX的感觉是其定焦头做得好，尤其是中长焦距和标头都做得不错，变焦的
FA*头由于有Power Zoom功能,价格太高，从而降低了竞争力。
　　FA* 24/2AL(IF)这是PENTAX的FA*系列中最小最便宜的一只。9组11片的光学结构，
采用非球面镜和高折射率玻璃。口径为67mm，在众多的24mm镜头中仍算是一个“小胖子
”。我很喜欢这只头，虽然jur a说20mm万岁，但对于我来说，用它拍些比较“平”的风
景片，这84度的视角已经给了我足够的空间。使用时的手感良好，对焦迅速，安静。唯
一不太满意就是它的对焦环太窄，切换时不太方便。另外，遮光罩是塑料的，总有一种
不太放心的感觉。西评：操作性：4 解像力：4 实际性能：4.5 性能价格比 4 总分：4

　　FA 43/1.9这是一只准FA*级的标头，也是最近较有争议的一只镜头。PENTAX的MAIL
 LIS T中经常讨论它是否值那个价钱(大约相当于两个标头)，LOGO经常惦记着它，每次
都喜欢躲到一边拧它的对焦环。西平对它的价格不满意，性能价格比只给了2.5分。
　　不知是不是受CarlZeiss那只著名的45mm外观的影响，日本的40mm级的镜头大多也都
是那个样子， PENTAX原来生产过一只M40/2.8，也是这样又薄又小。这只头是用铝合金
制成的(我这只特别版是钛的)，光学结构6组7枚，光圈由8枚叶片构成，它很轻巧，只有
155克。43mm的焦距是普通135胶片(36mm*24mm) 的对角线长度。这只头的做得很象机械
头，尤其是它的对焦环，手感极好，阻尼均匀，顺滑，有点儿象高档功放上的音量调节
钮。手动时感觉极好，它的表现力很细腻，色彩还原真实，大光圈的时候仍然表现出色
。西评：操作性：3 解像力：3.5 ，实际性能：4 性能价格比 2.5 总分：3
　　FA*85/1.4这是一只风评极好的人像头，西平对其画质的评论是“没的说”，和同档
次的Minolta的 85/1.4G一起为5分。
　　光学结构7组8枚，采用Inner Focus，对焦时长度不改变。它有一个特别大特别圆的
遮光罩，象个倒扣的大白碗，很重(552克)，现在我的MZ-3掉在地上也能砸出坑来了。^
o^由于口径太大，每次从摄影包里拿出来的时候都很费劲，这点我可要给它3分^o^该头
的视野很明亮，对焦迅速，不过动静似乎也大了一些。这只头是我最新购入的，刚照了
两卷，感觉是一只很不错的人像镜头，尤其是那1.4的光圈效果，景深只有20cm(3m)左右
，除主体以外，前景背景被完全虚化，给我的印象很深.西评：操作性：4.5 解像力：4
.5 实际性能：5 性能价格比 5 总分： 5
　　FA 135/2.8尽管我的那只135/2.8已经半价进了二手店，我还是得说，那是一只非常
好用、非常出色的镜头。这是PENTAX FA系列在85mm以上唯一的一只“平民镜头”，其余
的全是带星星的^o^。虽然是平民，但具有良好的素质。7组8枚的光学结构，采用INNER
 FOCUS技术，对焦迅速平稳，金属遮光罩，方便实用。小巧轻便，仅重375克，是众多1
35mm镜头中最轻巧的一只。最大放大比率为1:4，最近摄影距离为0.7米，拍一般大小的
花没有问题。可以说是一只全能镜头。在实际拍摄时，光圈为4的时候效果最好，能够得
到比较好的背景效果。这只镜头也有些问题，它的遮光罩似乎短了一些，据西平的说法
是短了20mm，所以可能会有一些眩光。对焦环比较松，手动调节时的手感不是很好。西
评：操作性：3 解像力：4 实际性能：4 性能价格比 2.5 总分：3
　　FA* 200/2.8这是一只曾和我擦肩而过的镜头，虽然没有最终拥有，但对它还是有很
深的印象。如果以后还有机会，确切地说是有钱，我还是要将其“娶”回家。从试镜的
片子来看，在大光圈的时候表现得很好，成像清晰，细腻，背景的效果很好。这只价值
约10万日圆的小白炮的光学结构为8组9枚，采用ED镜片和IF技术，继承了PENTAX一贯的
轻巧传统，
　　仅785克，没有三角架座，不过手持时也不觉得太重，镜头的整体感很强，拿在手里
的感觉很舒服，很适合摇拍和抢拍。缺点是价格太高，比佳能和尼康的同等镜头贵将近
50%，这也是我为什么又把它换给店小二的原因之一。西评：操作性：4.5 解像力：4 实
际性能：5 性能价格比 3 总分：3
　　FA*变焦头还有一只是 250-600f/5.6 ED IF,至少要八千美元,还得订制.应该是拍摄
野生动物的终极武器了.
　　另外一些Pentax镜头的西评得分,FA 28-105/4-5.6 评分：操作性：3 解像力：4 实
际性能：4 性能价格比 3 总分：2FA 70-200/4-5.6 评分：操作性：3 解像力：3.5 实
际性能： 3.5 性能价格比 3 总分：2FA 80-320/4.5-5.6 评分：操作性：3 解像力：3
 实际性能：4 .5 性能价格比 4.5 总分：3FA 28-70/4 评分：操作性：3 解像力：3.5
 实际性能：3 性能价格比 3.5 总分：4
　　Pentax的镜头系列还包括各厂家都要有的其他焦段的AF定焦头:FA 20f/2.8 ~RMB43
00 FA 28f/2.8 1900FA* 35/2 AL 不详FA 50f/1.4 1500FA 50f/1.7 1100FA* 300f/2.8
 ED IF 40000FA* 300f/4.5 ED IF 6300FA* 400f/5.6 ED IF 12000FA* 600f/4 ED IF 
52000另外值得一提的是,因为Pe ntax还在继续生产手动对焦相机,加上Pentax AF和MF镜
头的通用性,Pentax现在还在生产二十款各型手动镜头,其中有A* 200f/4 ED 和Shift 2
8f/3.5这样的实用性很强的,也有象 A* 120 0f/8和 M Reflex 2000f/13.5这样的令人叹
为观止的巨炮.虽然这些镜头可能不是很容易买得到, 但也确实给Pentax用户带来了更多
的选择.
　　再侃侃高档一些的镜头配置.
　　镜头选择是一个很麻烦的问题，弄好了，少花钱，多办事；弄不好，花了钱，还堵
心。怎么选镜头没有什么绝对正确的方案，全凭自己的爱好，俺认为要依个人情况而定
，现在结合一些发生在身边的例子谈谈自己的体会，仅为一家之言，愿和大家商讨。
　　先谈谈几点个人理论(姑且先叫做理论吧)
　　1. 大光圈至上虽然不是专业摄影师，但并非大光圈与咱无缘。好的镜头不是非得专
家们才能摸得起。如果您老的技术本身就不好，再没有个好头给您老提提气的话，恐怕
日子久了就会越照越没信心，早知这样，还不如当初买只P&S，又省钱又省事。
　　俺到现在为止，一个机身，三只定焦，最大光圈不小于2.0。logo_yu曾经说俺的设
备无形中将俺的技术提高了不少(5年???)，俺也不知道他是夸我呢还是骂我，不过好头
就是好，就是好。到底怎么好，先掏钱搞定，照完几卷以后再说，照的好是镜头好，照
不好就是自己的技术问题，反正没镜头什么事。等您老以后技术提高了，自然就能体会
到其中之乐趣了。另外的好处就是升级时也不必重新考虑这只镜头。对于把摄影当作一
项长期爱好的摄友来说，有爱好又有能力买只好头的时候，就别退而求其次。另外，千
万别为了能多买两只鸡肋头而放弃一只好头。那将在您老想升级换代的时候让你左右为
难，卖了吧，不值钱，留着又没用，弃之可惜，食之无味，这样的教训太多了。
　　2. 区域覆盖对于那些拥有同样牌子的摄影组合来说，个人的力量是有限的，集体的
力量是无穷的，聚沙成塔，集腋成裘，想必大家已经明白了吧。基于1，每个人根据个人
情况选择一个范围，大家合起来就是一套好设备，一起出去打狼( 熊可能还打不了)，又
气派，又方便，资源共享，乐趣无穷。对于个人来说，这条理论也能凑合着用，如果您
老不急着追拍街上匆匆而过的MM，或对花卉摄影不感兴趣的话，焦距到135就足够了，反
之就只买长焦头。如果都喜欢的话，建议从短焦头往长焦逐一积累。
　　3. 定焦变焦结合虽然我一直钟爱定焦头，叫嚣着要“三只定焦打天下”，但是确实
太不方便了，而且太贵了。尤其是长焦头，建议还是买个变焦的合适，从70到200这个范
围，任何两只的定焦头价钱之和都会高于一个同级别的变焦头的，而一只变焦头通常能
覆盖4只定焦头。但我不推荐28-200这样的头，见过它拍的片子，片子总显得不够透明，
不够锐利，层次感也不好。（用这种头的摄友见谅，别用它砸我，嘻嘻）
　　4. 一步到位与步步为营人们的消费观念总是希望能够“一步到位”，其实这是不现
实的。作为爱好，是逐步积累的，而不是仅仅象选购商品那么简单。我周围的人经常一
开始总想“一步到位”，看到原厂的镜头又嫌贵，结果匆匆买上两只副厂的变焦头。到
后来想换设备时，两只变焦同时成为鸡肋，痛苦抉择了一个月后还是没有结果。我的建
议是步步为营，宁缺毋滥。一只一只地攒，每一只都是自己满意的。
　　瞎说了半天理论，再谈谈实际的。
　　作为一个1卷/周的业余爱好者来说，摄影是其业余生活中的一个重要组成部分，但
不是全部。总结一下，有以下几种情况会让你举起相机：
　　1. 结伴打狼和其它摄友一起外出照像/旅游/采风...（说什么都行），一般大家带
的家伙能够互补，你出个机身，我来个镜头，他赞助个三脚，身上挂着各种长枪短炮，
浩浩荡荡，好不招摇。有充足的时间去拍摄，可谓是“为了摄影而外出”，没有人会在
你拍摄时催你快走，也没有人提议去划船、看电影、买东西等无关的事情，往往“采风
”归来，弹尽粮绝，除了摄影包里的N卷USED的胶卷外，两手空空，既没有买纪念品，也
没有记下一路到底有什么好或者怎么好。
　　如果你属于这种情况，最好在买镜头前和固定的摄友们去商量一下，大家互通有无
，都是工薪阶层，谁也不比谁称钱，最好是几个人一起凑齐20-200之间的各种镜头，多
多益善，人多力量大，钱的问题也好解决了。只要不撞车就行。
　　推荐设备：FA20/2.8, FA*24/2,FA50/1.4, FA50/1.7, FA* 80-2 00/2.8, FA 28-7
0/4,2XTC,这些装备足够3人搭伴打狼之所需了，当然不能少了三脚。
　　2. 独自盗撮一人一机，或在闹市，或在静巷，象只闲走的狼，注视着周围的猎物，
一旦发现猎物，或为突发事件，或为平常人生，当然也有漂亮MM，全凭当时的一种冲动
，举机即拍，一拍即走，有一种打猎的感觉。照出来的片子带有很强的个人喜好。
　　如果你属于这种情况的话，如果你钟爱定焦头的话，可以采用三只定焦头，广角/标
准/望远各一只，两个机身，一个常备标头，另一个视情况而定。这是我喜欢的“三只定
焦打天下”的配置。当然，定焦还是有其不方便的地方，不如用两只变焦或定焦+变焦的
配置更合理。
　　不推荐FA*80-200/2.8，太大太重，不方便，应该尽量发挥PENTAX小巧的特点。
　　推荐设备(括弧内为高端设备)：三只定焦：FA50/1.4(FA43/1.9)，FA35/2AL(FA* 2
4/2)，FA135/2.8(FA*200/2.8??)变焦：FA28-70/4或TOKINA28-70/2 .6-2.8(FA28-70/2
.8)，FA70-200/4-5.6或FA80-320/4.7-5.6
　　3. 给领导拍照好不容易给了次机会在领导面前表现一下，一定要拿出看家本事，带
上用得最拿手的镜头，带上测光表，闪光灯，三脚架……当然都得您自己背着了^o^在一
个阳光灿烂的日子里，带领导到一个山清水秀的地方，让领导随意闲逛，您老忙前忙后
，既不能让领导晒着，也不能让领导累着，还不能让领导太闲着，更不能趁领导不注意
对匆匆而过的M M有一点点分心，否则。。。
　　如果你属于这种情况，掏钱买只好的人像头(85-135)吧！PENTAX的人像头种类不多
，只有FA135 /2.8和FA85*/1.4两种。价钱85mm的大约是135mm的两倍左右，85mm更适合
拍人像，一般半身大约相距3米，全身5-6米左右。135mm就得离得更远些才行，如果是在
人比较多的公园里的话，135mm就不太方便了。不过135mm除了拍人以外，还可以拍些花
儿，必要时也能当个小望远镜用。您根据自己的情况选一只即可。
　　总之还是一句话,具体情况要具体分析.
--
苟余心之端直兮，虽僻远其何伤。

※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: mol.hit.edu.cn]