Photography 版 (精华区)

发信人: cdd (平上), 信区: photography
标  题: 半专业领域数码相机的选购与应用(转载)
发信站: 哈工大紫丁香 (2001年05月09日20:31:39 星期三), 转信

【 以下文字转载自 Quick_Meal 讨论区 】
【 原文由 toto 所发表 】

半专业领域数码相机的选购与应用
----------------------------------------------------------------------------
----
2000年03月20日 电脑报
半专业领域数码相机的选购与应用
作者： 周 卫
本文纯属探讨性质把普及型数码相机运用到半专业领域，如个人数码
影像工作室等等。随着电脑科技的飞速发展普及型产品与专业级产品
的界限越来越模糊了，并充斥着很多过渡产品，但是数码相机确是独
特的市场，普及品和专业品的售价相差10多倍，普及品最高不超过1
万元，专业品则不低于10万元，而且中间鲜有过渡产品，这对于一个
个人超级玩家或想搞一个个人数码影像工作室的朋友就难于选择了。
笔者前段时期筹备个人数码影像工作室就遇到这个难题，选择专业级
的数码相机吧，太不现实了，一个数码相机的售价就超出整个个人数
码影像工作室的全部预算，于是笔者就在普及型中选择了一款适宜产
品，下文就是笔者选择的要素和一些应用方面的经验。这里提醒读者
注意的是我选择的相机是用于个人数码影像工作室，着重于灯光摄
影，与家用略有不同，还有下文提到的数码相机笔者不可能每台都拿
到手研究一阵子，有的型号资料来源于各类杂志、公司网站和广告资
料，如有差错还请谅解。再次申明：本人决非抢手，以下观点纯属个
人观点。
一,数码相机选择要素
1.数码相机像素
这是衡量数码相机最重要的指标，但不是唯一的。很多买数码相机的
朋友一上来就会问：“XX数码相机有多少万象数？”这里需要提醒的
是：这里的像素是数码相机中感光元件CCD的实际像素而不是输出图
像像素，因为有的数码相机用130万像素的CCD在照相机中通过某种插
值算法输出190万象素的图像，这种做法百害无一利（后面会详细谈
到）。我认为用于半专业领域的数码相机最低像素应该不低于120
万，输出图像不低于1024X960。最好能达到200万象素，可惜那要等
到99年，目前普及型数码相机中像素最高的要数Kodak DC260 160万
象素。这项指标上唯一能迁就的就是OLYMPUS C-1000L，他只有百万
像素，由于他在其他方面出色的性能我还是把他列入候选机型，荷包
不鼓的朋友可重点考虑。
除了像素数量外还有很多指标也是应该了解的，CCD的面积也是一向
容易忽视的重要指标，单从CCD的制作工艺讲，面积越小集成度越高
越好，单从摄影角度讲，一般普及型数码相机采用1/3英寸的CCD，如
此小的成像面积想得到高质量清晰的画面，对相机镜头提出了很高的
要求，需要特殊设计的高密度成像镜头，以便在小面积上获得高密度
的成像。所以即使相同像素的CCD也要选择面积大的CCD，获得高密
度、高清晰度的成像更有保证。
2.相机镜头
如果撇开数码因素，照相机镜头是选择相机的首要部件。很多摄影爱
好者看到数码相机的镜头比一分硬币还小，一直耿耿于怀，认定无法
成高质量的图像，其实那时一种误解，因为数码相机的感光元件是
CCD，普及新数码相机用的CCD一般是2/3、1/2、1/3英寸，面积比传
统的35mm底片小的多，所以一分硬币大小的镜头对CCD来说已经足够
了，你看一分硬币大小的镜头的最大光圈值达到f2.8（相当于35mm相
机镜头f5.6），当然这对于35mm传统相机是不可想象的。不过话也要
说回来，照相机镜头直径确实越大越好，因为大镜头对成像边缘清晰
度大有好处，具备大口径、多片多组、包含非球面透镜的高质量镜
头，绝对是半专业摄影得首选。但是普及型相机考虑到售价原因一般
都采用小镜头，在我的候选机型中都考虑大镜头。接下来对于镜头的
重要指标就是焦距值，很多刚接触数码相机的朋友也许会吓一跳：什
么！9mm镜头说是小广角？在传统观念中9mm镜头不说鱼眼镜也是超广
角。其实原因就和上边一样，由于CCD面积较小，标称的焦距值也较
小，为了方便比较厂家往往会给出一个对应35mm相机的对比值，如
OLYMPUS C-1400L 9.2—28mm相当于35mm相机36—110mm镜头。还有一
个重要因素就是变焦范围，一般采用2倍、3倍，这里建议买3倍变焦
产品，因为普及型相机一般配35mm镜头，3倍变焦正好达到100mm以上
比较实用。
有的数码相机推出2倍数码变焦，其实数码变焦并非新生事物，在摄
像机上已实现200倍的数码变焦，但在数码相机上数码变焦一推出就
受到公众舆论的反对，因为它只是把图像中间一部分放大，然后通过
插值，大大的损失图像质量，这一点使用过数码变焦摄像机的朋友应
该深有体会。更何况这一功能在电脑上实现轻而易举，把他放到数码
相机上又是一个花钱的摆设，所以半专业领域以图像质量为先决条
件，在选择数码相机上可以不考虑数码变焦功能，出于价格原因应首
选无此功能的机型。
3.手动控制功能
是否具备手动控制功能已是区分傻瓜相机和专业相机的标准。这里的
手动控制是指相机的光圈、快门、焦距可手动调整，这对于半专业领
域摄影至关重要，可遗憾的事目前普及型数码相机只有一部半具备此
功能，这也是我对现在的普及型数码相机最不满意的地方。那么怎么
会有一部半呢？且听我说来：目前只有Agfa ePhoto 1280才真正具备
手动控制功能，因为它能同时手动设定光圈和快门值。还有Kodak
DS DC120，它能手动控制快门、光圈中的一个，不能同时控制，因为
他们是相互制约的，所以DC120只能算半部。那么是否没有手动控制
的数码相机就无法用于半专业领域呢？也没那么惨，否则就没有选择
余地了，我这篇文章也不用写了。一些高级的普及型数码相机具备一
些专业相机的功能，如：定点测光、锁定焦距等在不同程度上弥补了
没有手动控制的缺陷。
4.取景方式
现在的数码相机共有3种取景方式：
普通光学取景
这是最常见的取景方式，其唯一的缺点就是取景误差大，特别在近距
离拍摄上下左右位置误差和看到的景象与实际拍摄景象的大小误差，
取景器看到的景象约占实际拍摄景象的85%。
LCD取景
这是目前数码相机几乎必备的。LCD取景唯一的优点正是改正了普通
光学取景唯一的缺点，然而它正象WIN98一样修正WIN95的BUG同时产
生了更多的BUG，再看看LCD取景的缺点：首先LCD是耗电大户，他要
占用整部相机1/3以上的电量；其次LCD取景的姿势必须是双手前伸，
与眼镜保持一定距离，此时相机无法获得稳定的三角支撑，用低速快
门很难拍出稳定清晰的相片，实为专业摄影之大忌；最后一点，LCD
上显示的画面色彩、对比度与实际与电脑中看到的实际影像误差较
大，而且即使标称百万像素的LCD看上去画面仍然很粗糙，无法观察
拍摄体细节，面对这种画面实难激发摄影师的创作灵感（此观点纯属
个人看法）。所幸的是现在数码相机几乎同时配有普通光学取景和
LCD取景，如果购买只有LCD取景取景器的数码相机用于半专业领域务
必三思而行，除非你整日把他固定在三角架上。
TTL（Through The Lens）单反取景器
这是专业相机上必备的取景方式，也是真正没有误差通过镜头的光学
取景器。遗憾的是目前普及型数码相机中只有OLYMPUS二款最高级机
型才拥有，其他品牌还未见。这种取景器的取景范围可达实拍画面的
95%。唯一缺点就是如果镜头过小，取景器会很暗淡，影响手动对
焦。幸好现在都具备自动对焦，这一点已无大碍。当然用了TTL单反
取景器为了不至于取景器过暗厂家自会用上大口径高级镜头，所以
OLYMPUS二款机型上配的镜头直径43mm，实为普及型数码相机中的
“大哥大”。
5.白平衡控制
白平衡这个概念在普通相机中是没有的，因为胶卷感光以固定了，只
有用CCD作感光元件时才有，如摄像机也是，一般都是自动控制的，
但是作为半专业使用最好要有白平衡手动控制，这样可以拍出很多意
想不到的效果。
6.其他一些专业摄影有关的特性
定点测光功能：在光圈、快门无法手动控制的情况下，定点测光功能
显得尤为重要。自动曝光一般都是通过TTL加权平均测光而得，定点
测光可以先对主体景物进行测光，然后按此测光值进行曝光。
曝光补偿：这是高级相机才具备的功能，通过定点测光再加上曝光补
偿可以弥补没有手动控制曝光的缺陷。
焦距锁定：当拍摄主体不在对焦范围内，此动能十分有效，有此功能
可以先对拍摄物体进行测距，然后锁定焦距重新构图拍摄。
感光度ISO的等效值：数码相机用ISO等效值来度量动态范围，相当于
普通胶卷的感光速度，对对比度、粒度有直接影响，较低的ISO值代
表具有较高的分辨率、较宽的色调范围和低反差图像。
拍摄延迟：数码相机在按下快门到实际捕捉成像都有一段时间延迟，
这段时间越短越好，最好在0.5秒以下，如果超过1秒，这台相机的实
用性就大打折扣，有的相机甚至延迟2秒以上，试想一下：如果看到
模特儿一刹那笑得很美，迅速按下快门，而相机2秒以后才成像，此
时模特儿可能已经哭丧着脸了。
拍摄间隔时间：数码相机拍完一张后都有个压缩、储存时间，此时不
能连续拍摄，这段时间的长短与拍摄模式、压缩模式、拍摄景物都有
关系，一般这段时间不应长于10秒。
二，部分适用机型介绍
这里介绍的的几款机型是从几十款市面上有销售的普及型数码相机中
按上述要求选出来的，下面的介绍也不是简单的罗列数据（简单的数
据一查广告就知道了），而是作为半专业摄影器材各自的特点进行介
绍。
1.AGFA ePhoto 1280、1680
AGFA ePhoto 1280：采用1/3英寸81万像素的CCD，通过PhotoGenie产
生120万象素的图片（不要误认为是120像素的CCD），配备相当于
35mm相机的38-114mm 3倍变焦镜头，ISO感光度100。作为半专业数码
相机AGFA ePhoto 1280最大的卖电就是具有完整的手动控制功能，能
调节光圈值和快门速度，这的确对半专业摄影很重要，同时它在机内
采用30位颜色深度处理图像，输出带电脑时转化为24位JPG文件，这
对于处理过明过暗的图像很有帮助。然而这台媒体一直把他定位与半
专业摄影首选的机型确在很多设计上与专业摄影背道而驰：首先这台
相机只有LCD取景器，虽然这也属于TTL取景范畴，但在LCD看到的画
面粗糙没有细节不说，画面的明暗对比度、色彩实在无法与实拍的画
面相比较，而且单一具备LCD取景，除非整天把他固定在三角架上，
否则用LCD不稳定的取景姿势也是专业摄影之大忌；其次AGFA
ePhoto 1280的拍摄延迟很长越1.5-3秒,比一般普及型相机还长,而且
每张照片还要用17秒来保存(数据来源于《个人电脑》98年第4期），
足足是其他机型的3倍。实在看不懂他是如何针对半专业摄影设计
的。
在这里提醒各位AGFA ePhoto 1280实际是81万像素的机型（一开始我
也误以为是120万象素的），通过PhotoGenie在下传到电脑时将像素
提高到120万。对PhotoGenie的原理我并不太清楚，但我想将81万像
素提高到120万无非就是基于插值原理，只是算法不同而已。如果正
是这样那么PhotoGenie就有欺骗、误道消费者之嫌，因为这种做法用
电脑后期完成真是轻而易举。在《个人电脑》98年第4期的评测中
AGFA ePhoto 1280的色彩还原精度要低于同等像素的Olympus C-
1000L。如果你特别看中光圈、快门的手动控制功能，那么就选择
AGFA ePhoto 1280，否则有比他更好的。
AGFA ePhoto 1680 采用130万像素的CCD，通过PhotoGenie产生190万
象素的图片，相机镜头除了3倍光学变焦外还增加了2倍数码变焦功能
（又是一个花钱不实用的摆设，与专业摄影又是背道而驰），除此之
外就和AGFA ePhoto 1280一样。
2，Kodak DC120、DC260
Kodak DC120：Kodak普及型数码相机的外形无论如何也无法与半专业
摄影器材扯上边，DC120沿袭了DC40、DC50的外形。采用1/2英寸100
万象素的CCD，等效于35MM相机38-114mm镜头，ISO感光度160，24位
颜色深度，同时配备1.6英寸LCD和光学取景器。本机最初就是针对专
业领域设计的，所以本机有一定的手动控制功能，但只能调节光圈和
快门中的一个，不能同时控制，还具有一个外部闪光灯连接孔。除此
之外本机没多大特色，拍摄画面色彩还原较好，但画面密度不高，下
载电脑以KDC专用格式保存，需要转换，挺麻烦。不过有个好消息，
Kodak为了推销其DC2XX系列将DC120特价销售，目前售价应在4000元
以内。
Kodak DC260：这是Kodak最新的普及型数码相机，具有160万像素的
CCD，为目前业界之最。配备3倍光学变焦，2倍数码变焦。本机并非
针对专业领域而设计，纯粹以娱乐为主，这点从他的外形就不难看
出，很多功能华而不实，如连续拍摄（只能以最低的分辨率拍摄）、
延迟拍摄（就是可以在无人的状态下拍摄，不怕被偷吗？）、录音及
回放（不只有谁会用此功能？还要占据宝贵的闪存空间）、数码变
焦。本机最大的卖点就是其160万像素的CCD，但是其拼凑了这么多无
用的功能，而开出8000多元的高价，选购时务必三思。
3，OLYMPUS C-1400L、C-1000L
OLYMPUS C-1400L ：最接近专业机的外形，酷！采用2/3英寸141万像
素的CCD，等效于35MM相机36-110mm镜头，镜头为7片7组全玻璃非球
面自动聚焦镜头（只是目前唯一厂家敢写明镜头结构的机型，可见厂
家对其的自信），具有3倍连续变焦功能的SLR当反镜头，在其镜头上
还可以加滤色镜、长焦距变焦镜头（国内未曾见过此配件，对专业摄
影挺有用的，毕竟110mm镜头对专业摄影还太短）。TTL中央加权平均
测光系统和定点测光系统，光圈5.6-7.8,快门1/4-1/1000秒,ISO感光
度为100,配备业界唯一的TTL（Through The Lens）单反取景器，可
视面积达95%,这正是专业摄影必须的。1.6英寸LCD，此LCD无法用于
取景，只能用于设定菜单和观看照片，在拍摄的绝大部分时间中此
LCD是自动关闭的，当拍完一张照片在储存的几秒钟里会自动显示刚
拍的照片（这正是贴心的设计，电池使用时间特别长）。同时具有多
项高级相机才具备的功能如：定点测光、焦距锁定、曝光补偿、快速
聚焦。
本机最大的缺点就是没有手动控制能，白平衡自动控制，曝光自动控
制，不过其具有定点测光和7级曝光补偿，在一定程度上满足了手动
控制曝光的需要，其实1400最大也是笔者一直耿耿于怀的是其光圈无
法控制，其实就一档，广角时5.6,长焦时7.8,随焦距变化而变化，无
法控制景深。
OLYMPUS C-1400L 拍摄的画面质量一直是业界口碑最佳的，在各种评
测中画面质量总能拔得头筹，这正得益于连厂家都倍感自信的高质量
镜头。各种描述的话不说了，就说我使用的情况：我用其在摄影棚拍
摄婚纱照，用EPSON PHOTO EX打印在照片专用纸上，打印到A4大小，
经冷裱后，没有顾客认为其质量比照片差，不过我认为比照片还是差
了一些，只是这种差距并不为一般用户所能察觉。OLYMPUS C-1400L
的电池使用时间很长，笔者用4节5号1200mA的国产镍氢电池，用8M闪
存卡，在标准模式下每张都用闪光灯连续可拍100张。用高质模式
（8M闪存卡可储存24张）不用闪光灯，连续可拍80张，并输入进电
脑。
OLYMPUS C-1000L：外形和其大哥1400L一摸一样，只是“肤色”略
淡，采用1/2英寸81万像素的CCD，镜头等效于35mm相机50-150mm，其
余与1400L相同。
三，数码相机在半专业领域中的应用
数码相机在拍摄时与传统相机并无多大区别，这里谈的只是在半专业
领域中出现的一些值得注意的地方:
1，灯光的运用
熟悉传统照相机的朋友一定会发现有一项很重要的指标，数码相机连
提都没有提起：那就是闪光灯同步快门速度，就想傻瓜相机一样，虽
然自带闪光灯，但在半专业领域还要考虑与外部闪光灯配合工作的时
候。电子闪光灯是最常用的摄影灯光，特别在室内摄影常常用到3盏
以上的电子闪光灯，外部电子闪光灯依靠电子闪光灯上的光感应器，
感知与相机相连的电子闪光灯闪的光，然后自身闪光。普通的电子闪
光灯这个过程将在1/60秒左右，所以既是拥有1/125秒闪光灯同步快
门速度的相机，此时的曝光时间也将调节至1/60秒以内，以保证所有
外部电子闪光灯的同步感光。这是数码相机就惨了！当然极个别可以
调节快门的数码相机可以幸免，绝大多数的数码相机无法与外部电子
闪光灯同步，原因是快门太快，既是是拥有外部电子闪光灯连接器的
数码相机要是没有快门调节，也只能与与其相连的电子闪光灯同步，
很难与其他电子闪光灯同步。出现这个现象原因有二：1，多数数码
相机依靠快门调节曝光，而且不显示快门值。此时摄影者无法保证其
快门在1/60秒以内。2，多数数码相机的闪光灯同步快门速度在1/125
秒以上（这是笔者经过多次测试发现的）。笔者用OLYMPUS C-1400L
测试多次都无法与外部电子闪光灯同步。有解决的方法吗？当然有，
不过可要破费了。最彻底的方法就是不用电子闪光灯，而用较高档摄
影棚使用的卤素石英灯（色温3200K，与电子闪光灯不同，效果也不
同，后面会提到），一般每只1000W，至少使用二只。卤素石英灯拍
摄时常开着，不存在闪光灯同步快门速度的问题，而且拍摄效果取景
时当场可见。上海产的卤素石英灯每只约650元，再加上柔光箱或反
光罩，配上脚架，实际每只约千元，当然还要考虑摄影棚电源状况，
三个卤素石英灯同时开耗电之大、发热之高也不是闹着玩的，冬天拍
夏天的照用不着开空调。方法之二：现在有一种环形高速闪光灯管，
据介绍闪光同步可达1/500秒，基本能与数码相机同步，不过还是存
在闪光灯同步快门速度的问题，所以一定要用你的数码相机当场试过
才能买，每只售价与卤素石英灯相同。
2，色温的调节
熟悉传统摄影的朋友都知道彩色胶卷有日光型和灯光型之分，目的是
适用于不同的光源环境，日光色温室5000K的，卤素石英灯色温是
3200K。数码相机无法更换胶卷，所以采用白平衡调节，同时又分手
动和自动，手动调节具有灵活性，能创造出意想不到的艺术效果，但
手动调节并不那么简单，也很难掌握。自动调节可以保证拍摄的效果
不会偏差很大，但难以创造特殊的艺术效果，如采用日光型胶卷拍
摄，用3200K的石英灯做光源，可以营造出温馨的气氛，肤色黄里透
红，是现在婚纱摄影很常用的手法，但用数码相机拍摄，采用白平衡
自动调节，拍摄的效果没传统相机那么明显，不过效果也很好。还有
相同的灯光、相同的模特儿位置，换用不同颜色背景结果拍摄的结果
模特儿肤色也会不同。不同的数码相机拍摄的差异很大，所以对于白
平衡调节摄影师必须针对不同的摄影环境、不同的数码相机自己试
验、摸索而得，做到心中有数。
关于数码相机到这儿就算谈完了，接下来偏题一点谈谈打印的照片的
问题。数码相机最终要依靠打印机来完成全过程，目前就照片级打印
机而言能用上热升华的可能极少数，彩喷占绝大多数，笔者也是彩喷
使用族。就照片打印质量而言EPSON Photo系列是首选，打印纸首选
照片质量光泽纸和照片纸，打印质量与普通喷墨纸简直就是天壤之
别。还有1440dpi和720dpi分辨率的打印质量肉眼还是能轻易分辨出
来的，可见其打印质量的差异之大并非某些文章所写的微不足道，如
果质量之上还是应该选用1440dpi打印，所付的代价就是更长的打印
时间和更多的耗墨量。现在应该打印出一张完美的照片了，什么？还
是与照片无法比！教你一绝招，保证使打印的照片质数连升三级：将
喷墨打印的照片进行冷裱，冷裱膜选用中间偏细的型号，我经过多次
比较最终选用10#膜，哈哈！再比较试试，是不是与照片不分伯仲
了。

--

                           ***********************************************
                                         Yours ever
          
                                                做过,活过,也爱过.
                           *********************************************** 

※ 来源:．紫 丁 香 bbs.hit.edu.cn．[FROM: chen.hit.edu.cn]
--
※ 转载:．哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn．[FROM: 202.118.230.121]