Photography 版 (精华区)

发信人: yangoo (旸), 信区: Photography
标  题: 摄影器材评价之我见
发信站: 哈工大紫丁香 (2003年01月11日09:24:49 星期六), 站内信件

作者:黄其昆    来源:中国摄影
    从1839年达盖尔发明摄影术至今,已经过了近160年的发展历史。随着科学技术的不
断发展,摄影器材的进步日新月异。尤其是在本世纪七、八十年代,电子技术进入照相
机工业,使传统的照相机发生了一场革命――照相机实现了自动化。九十年代数字相机
脱颖而出,更是一次彻底的革命,它摆脱了传统的银盐感光模式,进入一个新纪元。数
字相机代表了照相机工业新的发展方向,是照相机发展的未来。
    随着我国人民生活水平的日益提高和物资的丰富,照相机在人民生活中不再是阳春
白雪般的高档消费品了,其普及率是比较高的。尤其是在大城市中,照相机几乎和彩电
、冰箱一样成了家庭的必备消费品。因此,在照相机、镜头等摄影器材的选购和使用中
都不可避免地会遇到如何评价的问题,这也是大家最关心的问题之一。目前在有关报刊
上都刊载了许多文章,介绍摄影器材的性能,以及对摄影器材的评测,并引起普遍的关
注,也引发了许多争论,这实在是一件好事。首先,活跃了学术讨论的气氛;其次,说
明了市场物资的丰富和消费者消费心理的成熟,不再盲目消费;另外,也表现了广大摄
影爱好者关心器材对成像 质量的影响,努力拍好作品的心理,这必将大大提高摄影的文
化内涵,促进我国摄影事业的繁荣发展。
    如何客观地评价摄影器材,我谈谈自己的观点,以求抛砖引玉!
    摄影器材的客观评价与主观评价
    摄影器材和其它所有的工业产品一样,在其生产过程中和出厂时都要进行质量检测,
质量检测是依据有关“标准”进行的。“标准”可分为“国际标准”(ISO)和“国家标
准”(GB),还有行业标准(如部颁标准),以及企业标准等。“国际标准”是国际通行
的标准,如胶片的感光度,现行都采用国际标准ISO。感光度的国际标准是源于美国标准
(ASA)和德国标准(DIN),如ISO100/21°的感光度相当于ASA100和21DIN,也就是我们常说
的21“定”。
    标准对产品质量检测的实验条件、检测方法和各种指标参数都有严格的规定,质量
不同的等级,指标也不相同,有量的区别。如镜头的分辨率、镜头焦距和快门的误差等
都有具体的指标参数。依据有关标准进行产品质量评价就是客观评价,它是实实在在不
以任何个人主观愿望为改变的。所以说,正规厂家的定型产品的质量是有保证的。如果
检测项目没有国际标准,常常各国标准中的实验条件和测试指标是不一样的。如镜头的
分辨率检测,中国标准、英国标准和俄罗斯标准都是不同的,它们之间不具备可比性,只
有在同一标准下的检测结果才能进行横向评比。
    主观评价是指对某一产品的外观和性能进行的个人评价。如对镜头的外观、成像质
量(指从照片或胶片上用肉眼或简单仪器进行判定)及操作性能的评价等等,随着个人
喜好的不同,主观评价可能会有较大的出入。
    客观评价有十分严格的规定和程序,只有在获准的工厂质量检测部门和有关部门才
可以进行。产品出现质量异议,常需要权威部门根据有关标准进行质量仲裁。因此,客
观评价具有很高的可信性和权威性。主观评价则具有较大的随意性,但其简便实用,具
有一定的参考价值。
    关于镜头
    镜头是摄影器材中最富有个性的器材了,它的定型产品数量庞大,尼康和佳能公司的
135相机的配套镜头都有几十种之多,还有许多专业镜头厂为各种照相机生产配套镜头。
它是最直接影响成像质量的器材,也是最让人牵肠挂肚的了,让你喜、让你烦都乃镜头是
也!它个性十足,不同焦距镜头的拍摄效果不同,不同品牌镜头的拍摄效果也会各有特
点,各有所长,各有所短。
    广大的摄影爱好者该如何挑选和评价镜头?镜头的客观评价无疑是最有说服力的了
。但是消费者往往得不到厂家的测试数据,因此国外有些权威性的摄影刊物经常发布他
们做的测试数据,很受读者的欢迎。国内刊物也常有转载,Inter网上也很容易查到。但
是他们给出的数据以“分辨率”为多,也有评分标星的,评分标星就属于主观评价,不
同的刊物评出的结果可能有差异。“分辨率”仅仅是镜头客观评价中的一项内容,并不
能全面地反映镜头的性能。分辨率高仅说明该镜头的分辨力高,能够分辨被摄物体的细
节。但是一支镜头成像质量的优劣,不仅仅取决于镜头的分辨率,而是镜头各种性能的
综合表现。比如:高分辨率低明锐度的镜头的实拍效果,就不如低分辨率高明锐度的镜
头实拍的视觉效果好,这已是不容质疑事实。就此而言,对镜头的主观评价还是有一定
的实际意义。只凭分辨率判别镜头的优劣,至少是片面的。也有在测试报告中分别测试
高、低反差不同条件下的分辨率,读者更应注意低反差条件下分辨率的优劣;也有在测
试报告中叙述镜头的描写性能,也应仔细研究。调制传递函数MTF是一种二维座标图,它
可以比较好地反映镜头的综合性能,但是对于广大摄影爱好者来说,它不够直观、也不
易看懂。
    镜头的主观评价如果是采用彩色扩印照片和放大照片进行评价的话,将有一定的局
限性。国内彩色扩印质量不稳定,已是众所周知的事实,扩印和放大的过程中可能会“
贪污”了许多重要的信息,从而导至主观评价的失误。另外,扩印机和放大机同样也是
使用光学镜头的,这些镜头质量的好坏,将直接影响对照相机镜头的主观评价。所以,
镜头的主观评价应以用彩色反转片为好。再者,被摄景物或人物应以色彩、层次丰富为
好。常说德国名牌镜头“润”,徕卡和蔡司“润”在哪?就是色彩还原准确,层次丰富
,表现力强,其它名牌镜头和它们的差距最主要就是在层次表现力上的差别。如果用于
主观评价的照片,其本身就缺少层次,如某些高调人像照片,面部只有眼睛、鼻孔和嘴
,层次很少,这类照片将会直接影响对镜头的主观评价。数字影像处理常用的扫描仪,
我们知道它们的彩色位数有24位、30位、36位之分。常说它们的区别是表现颜色的数量
,24位可表现出16.8兆种色彩,30位10亿种色彩,36位687亿种色彩。但是更重要的区别
是层次表现力的不同,24位仅能分辨256级,30位可分辨1024级,36位则能分辨4096级。
这和镜头的评价一样,要高度重视镜头对层次的表现力,不要片面地只局限在分辨力上

    另外,镜头的销售价格也是一项可比因素。性能与价格之比称为性价比,性价比高
者为好。国内市场上俄罗斯和乌克兰生产的镜头,来自民间易货贸易,因此价格便宜。
和正规贸易进口的日本等国生产的镜头,在价格上没有可比性。因为俄罗斯和乌克兰的
摄影器材如果也是从正规贸易进口的话,我估计其价格至少也要相当于日本专业镜头厂
(如图丽、适马等)产品的价格。俄罗斯和乌克兰的镜头引发的争议也最多,有人说它
和名牌镜头不相上下,也有人不屑一顾。究竟如何?不妨让我们来看几个实例:二支乌
克兰生产的中、长焦镜头,一支是备受行家好评的卡列那尔100mm 1:2.8镜头,还有杰列
尔200mm1:3.5镜头。对比镜头为尼柯尔80-200mm1:4.5镜头(用100mm段)和日本产摄美
200mm1:3.3镜头;尼康FE2相机,光圈优先曝光;柯达Elite100反转片。
    每支镜头都用最大光圈和收缩二级左右的光圈各拍一张,再通过15倍的放大镜观察
胶片的成像质量,进行主观评价。可以看出卡列那尔100mm镜头的最大光圈的色彩还原较
好,但分辨力、层次表现力均不如尼柯尔80-200mm镜头在100mm处,用最大光圈F4.5的
表现。当光圈收缩到F5.6时分辨力和层次感均有很大的改善,与对比的尼柯尔镜头差别
不大,但在四角处的分辨力仍稍有差距。尼柯尔这支镜头在光圈收到F8时,光圈误差较
大,造成反转片曝光过了,色彩还原和层次感都有损失。卡列那尔镜头的光圈误差小,
二挡光圈曝光较为均匀,在F5.6时的色彩还原优于对比镜头(由于过曝)。摄美200mm镜
头在最大光圈和光圈收到F5.6后,在色彩还原、分辨力、层次感和锐度等方面都不如杰
列尔200mm镜头,且有一定的差距,并在F5.6处光圈误差大,造成过曝。通过对这四支镜
头的主观评价,客观地说,这二支乌克兰镜头均是不错的中档镜头,性价比很好,但在
最大光圈和四角处与名牌镜头相比尚有差距。
    关于相机
    相机也有许多客观评价的项目,在生产中依据有关标准控制相机的质量,这里仅用
主观评价的方法讨论相机的操作性能及功能设置。
    高度电子化、自动化的现代相机无疑会给摄影者带来极大的方便,首先,它们都采
用人体工程学设计外型,握持手感极好,远优于传统相机。其次,各种自动功能将减轻
拍摄者的负担,可集中精力取景构图拍好照片。但是,一些充满现代感的相机,机身上
布满各种按钮,加上相机功能繁多,使用时要用两只手按来拨去,使得相机操作变得十
分复杂。以至一些新型相机的持有者,由于使用频率不高,常常记不得某些功能的操作
方法。一位朋友在使用相机时不得不把相机的使用说明书带在身边,一次忘了带说明书
,又忘记自拍的使用方法,只好请人代劳拍摄。由于新型相机操作太复杂太繁琐,即使
是有经验的相机玩家,拿到一台新型相机没有几天也玩不转!因此,一些名牌相机厂家
纷纷推出旋钮操作的相机,减化操作程序。宾得MZ-5(也包括MZ-3)采用了传统相机的结
构,以其良好的操作方式和优秀的性能获“欧洲相机”大奖,熟悉传统相机的人拿到它
很快就能运用自如。但其配套镜头较少,优质专业镜头价格昂贵,一支宾得FA200mm1:2
.8镜头竟要万余元之多,不由得让人望而却步,这个价码可以买一支佳能EF200mm1:2.8
L专业级镜头加上一台佳能EOS50E的机身了!
    现代相机功能太多,难免有炫弄之嫌,成了噱头。对于曝光方式来说,即使是有经
验的摄影者经常也只使用自己熟悉的一、二种功能。正如使用计算机一样,使用者常只
选用一种适合自己的汉字输入方式,不必掌握了五笔字型,再花精力和时间去学其它的
输入方法。所以,有一种自动方式――或光圈优先或快门优先,再加上手动方式,顶多
再加上程序方式就足矣。现代中、低档相机都有七、八种以上的曝光功能,让使用者无
所适从,而且每一项功能都是要购买者付钱的。花钱买摆式,实在不值又无可奈何!测
光方式多几种倒无妨,多区域测光和点测光(或局部测光)非常有用,不可没有。TTL闪
光功能也是必备的,其它功能则看你的需要了。现代相机漂亮的外观造型,敏捷的自动
对焦性能实在诱人,但是我查遍各种新型135单反相机的有关资料,也难有一款一见钟情
。这不能不让人想起那些优秀的传统相机:尼康FE2, FM2, F3;美能达X700;佳能AE1-
P……。每个品牌自成系列,系列内各种相机档次不同,功能也不同。你一旦选中其中之
一,它一定非常适合于你。每一项功能都很实用,没有多余的功能,你花的每一分钱都
是有用的!
    选购和使用相机,要根据你的拍摄目的而行。如果你搞广告摄影或要求制作巨幅照
片,座机或技术相机是必不可少的。八十年代中期,日本摄影家久保田博二先生在北京
美术馆举办展览,其中有几幅2米多高3、4米宽的黄山巨幅照片十分引人注意。当时,照
片极其细腻的颗粒和影调真让我迷惑不解,不知是如何制作出来的。后来才知道是用8×
20英寸特大相机拍摄的,8×20英寸胶片也是特制的。需要最终制作照片面幅的质量,应
和所用感光胶片的面幅成正比。目前用135胶片制作20英寸以上的大幅照片,若在拍摄和
冲洗胶片时技术处理都得当,是没有任何问题的,更不用说用120胶片了。如果不是有特
殊的需要,又没有大型暗房的支持,是否有必要扛着座机受累呢?
    相机中的新技术产品
    随着科学技术的进步,新型照相机不断推出,采用高科技新技术的产品也不断推出
。APS相机和数字相机是不同于传统相机更新换代的产品,是二种全新的产品。
    APS相机与传统相机不同,它采用了一种全新的胶卷和暗盒结构,胶卷可以和扩印系
统实现“对话”,传输数据。它以精巧新颖的结构引起广泛的关注,但是,APS相机并没
有脱离传统相机的模式。而且,似乎只是一种过渡形式的产品,就象影碟机中的SVCD和
CVD一样。由于APS的扩印系统与传统的扩印系统不同,需要扩印行业重新投资。国内扩
印行业在观望APS相机的销售情况,据说北京仅有4家扩印店开展APS冲扩业务。而APS相
机的销售又受到胶片冲扩的制约,互相制肘,难以发展。
    数字相机的出现,是照相机工业中的革命。它完全避免了常规胶卷、照片冲洗中化
学药品的污染问题,把消耗材料降到最低限度,而且拍完马上即可回放,如果随身带有
装上调制解调器的手提电脑和手提电话,拍完后即可向外界传输图片,对于新闻摄影来
说,实在是太方便了。但是,目前由于受CCD电荷藕合器技术条件的限制,数字相机的成
像质量还赶不上135胶片,象素较少。低档普及型数字相机的拍摄结果,只适合在计算机
屏幕上观看。专业级高档数字相机的成像质量已接近135胶片,但是相机的价格太昂贵了
,而且还需购买计算机等硬件设备,无疑又是一笔庞大的开销。数字相机成本现在还比
较高,经过发展,成本一定会逐步降低,成像质量也会不断提高,照相机的未来一定是
属于数字相机的!
    素质与器材
    摄影者都以拍好照片为目的,除了器材的外部因素外,起决定因素的是摄影者的内
在素质。使用高档器材不一定张张出作品,需要使用者充分发挥器材的优势,并调动其
内在素质的潜能,才能出作品。素质可以包括以下三个方面:一是文化素质,其中包括
文化程度,理论修养水平……;二是技术素质,其中包括对器材的熟练使用程度,对构
图、用光、影调等基本技术的掌握程度,以及暗房技术……;在这二者中,文化素质是
基础,技术素质是手段。三是对事业、艺术孜孜不倦的追求,也就是敬业精神。
    良好的文化素质是一般摄影爱好者和摄影家的本质区别,法国雕塑家罗丹说得好:
“对于我们的眼睛不是缺少美,而是缺少发现”。摄影家之所以能在常人司空见惯的景
物和事物中发掘出好作品来,就是凭借良好的文化素质才能站在与常人不同的角度,发
掘出常见景物、事物的深层次内涵,而拍出好的作品来。
    良好的技术素质是拍好照片的前提条件,这里不妨借用一下“匠人”和“大师”的
比喻。匠人原指有良好画技的画匠,大师则指有传世之作的大画家。二者的文化素质和
技术素质都是不可同日而语的,尤其是文化素质,匠人则只需具备良好的技术素质。想
成为“大师”的目标不是人人都能达到的,做一个技术精良摄影“匠人”,则是一个现
实得多的目标,通过努力学习,并善于学习,是能够达到的。广大摄影爱好者要注意培
养和提高自己的技术素质,而且想成为“大师”必须要有高超的技术素质,这也是一个
不可逾越的发展阶段。
    高档器材和好作品之间的辩证关系早有定论,不再赘述。我的观点是:用好手中的
器材比换用高档器材更重要。每台相机的性能都有其长,也必有其短;每支镜头都会有
一或数挡最佳光圈;变焦镜头的某挡焦距段的成像质量会优于其它焦距……。使用中只
要做到熟悉自己的器材,扬长避短,充分发挥器材的长处和优点,也是同样能够拍出好
作品来的。
--
********以学习为生活方式********
********以欣赏为观察方式********

※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: 202.118.229.87]
[百宝箱] [返回首页] [上级目录] [根目录] [返回顶部] [刷新] [返回]
Powered by KBS BBS 2.0 (http://dev.kcn.cn)
页面执行时间:4.880毫秒