精华区文章阅读

发信人: uu (一叶知秋 @ 丁香暗放，幽幽飘香已十载), 信区: Photography
标题: Re: 想学习黑白摄影的同学注意
发信站: 哈工大紫丁香 (Sat Jan 27 00:35:53 2007), 站内

【以下文字转载自 Photography 讨论区】
发信人: sgseal (rabbit), 信区: Photography
标题: Re: 想学习黑白摄影的同学注意
发信站: 哈工大紫丁香 (Tue May 31 17:03:19 2005), 转信

【在 melodyhit (主页就是煮熟的茶叶~~) 的大作中提到: 】
: 咔咔，现在的相机虽然已经可以做得足够智能化，但就拿曝光来说，究竟什么样的曝光
: 才算是正确的呢，其实没有一个绝对的标准，尼康的3DRGB也只能够给你一个普适的曝光
: 值，这能完全表达出作者的意图吗，你是想要用低调的还是高调来表现，想压缩或扩张影
: 调，相机没法为你考�

同意melodyhit的观点
其实相机的功能再强大，也不过是个带有镜头和快门的黑匣子，照相的过程归根到底就是
就是对焦，光圈收缩到预定的值，快门打开，然后成像。从摄影诞生到现在这个基本过程
其实一直都没变。掌握好了这个基本过程，就是掌握了基本的摄影技术。
现代相机的功能的确够强大，但是大伙想想，就如多分区测光给你的那个测光值说白了就
是一张由机器上的cpu经过大量数据对比得出来的，曝光‘准确’的相片。这个‘准确’
我的理解就是一个相机制造商都认同标准----不会出现曝光过分不足或过量，相片还能看
得过去。但是到底什么叫曝光不足或过量，每个人理解都不一样吧，就像melody说的低调
或高调，或你拍摄的东西到底是用什么曝光才能表现你的想法。单靠机器告诉你怎么样曝
光，那叫标准相片；自己决定曝光，就算因为技术问题拍得不好，但好歹也叫自己创作。
因此，唯机器论永远是行不通的，摄影好歹也算门艺术，艺术是什么，我说不清楚，起码
不能大家都创作一样的东西，那就不叫艺术。
说到摄影家的器材很昂贵。我想不能单纯理解为因为他们器材好才能出照片。我不否认专
业就是专业，器材得专业，技术专业，拍摄的胶卷专业（很多人都或略了这点，不管从拍
摄的胶卷的质量还是数量上）。体育，野外动物摄影，超长焦的大光圈镜头，每秒8张的
机关枪一样的旗舰机身，你说不需要么？需要。不同的题材需要不同的机器，有特殊需要
的专业摄影就是需要好机器。但问题是，这些机器很好，但是给我们用，我们又有几个能
够达到他们的高度。至少我差好远。
其实专业就是专业，有它的特殊要求。我们没有必要老看着这些器材，我们要学习的是他
们专业的技术和与常人不一样的创意。好好想想自己想拍的东西，买上自己能够承受的适
合的机器和镜头，好好拍p就行了。
再胡扯一点，其实国外很多摄影家，他们的机器并不像我们想象的那么牛，特别是拍人文
的我想举个例子，史蒂夫。麦凯瑞，就是拍摄阿富汗少女的那个摄影师，先后成为玛格南
和国家地理的签约摄影师，牛吧，我们看看他的装备：4台尼康的f100,镜头为
28mmf2.8,35mmf2（不是f1.4),50mmf1.4,85mmf1.8(不是那个牛B不得了的f1.4,阿富汗的
少女就是出这85mmf1.8的手动版）,还有个长焦到底是135mmf2.8还是180mmf2.8不是很记
得了。那四台f100是很比较贵，我承认，人家是专业摄影师，但是很多国内的大款们拿着
f100甚至f5也没有拍出什么好东西来。至于他所最喜爱的那几个镜头，35mm,50mm,85mm，
都是相对很廉价了吧。如果你说只是一个特别例子的话，我在举个例子，很多玛格南的摄
影师，都是用35mm-50mm左右的镜头来拍摄的，这样的话镜头最牛b也就是到莱卡了吧。但
兄弟们，人家要靠这些来吃饭，毕竟还有他们当中还不是很多人用莱卡的（其实用莱卡更
多是因为旁轴在人文方面的一些优势），其实他们的装备并不是比我们用的高多少。我觉
得我们和他们的差距并不能简单用机器来掩盖，除了还有技术和创意，我想再次说出一个
观点：人家有大把多的时间花在拍摄的专题上，我们要学习，工作和各种各样乱糟糟的事
情烦呢，这是一个很大的差距；还有就是人家谋杀胶卷的速度我们更加是不可以比的，国
家地理一个专题10万张底片才选出来几张刊登，人家的摄影师可以在自己的一个想法上用
包围曝光干掉一卷，我们能么？所以我觉得，不要和专业的比，人家是靠这个吃饭的，我
们自己拍着快乐就行了

--

※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: 202.118.237.124]

Photography 版 (精华区)