Photography 版 (精华区)

发信人: hotice (狙击手风间草-春天来了锻炼身体*_*!), 信区: Photography
标  题: Re: Vision6
发信站: 哈工大紫丁香 (Sat Apr  2 13:19:20 2005), 转信

同意你的观点.

第一,从图像的获取来说,对于后期处理,我的理解是这样的:对于优化原始数据而言,任何的后期处理都是前期的扩展外延.因而,必定存在一个度,这个度就是处理的极限.需要指出的是,即便是优化数据,对于不同应用,这个额度是不相同的.什么是ps?数码照片本身就是ccd上的电子流的记录，任何对于这个电子流的操作统统应当算作一种"P",也即上面所指的优化的"P".

第二,从图像的加工来说,以优化为目的的PS实际是数码相机机内处理的逻辑扩展，也就是说，从表面上来看，这个过程虽然划分为截然不同的两个物理实体，并且经过了一个物理转移，从逻辑上来说，其性质是根本一致的。

第三，对于Photoshop本质的理解。PS这个工具是Adobe公司出品的一款经典图像处理软件，这个大家都清楚，而早期，它是作为印前处理的必需手段而存在的。近年来随着底片扫描仪的普及，特别是数码的普及，对于Photoshop的发展是一种极大的促进，它现在是一种强大的处理平台，主要包含两方面的用途：一方面就是进行上面所提到的图像优化，尽可能的在尊重原始数据的前提下对图像进行消除缺陷（这个有点像录音棚对于原始录音进行去噪声和杂波处理）；另一方面就是图像的PS创作以及基于位图的平面设计。

这样看来，我们就不应该拒绝PS作为前期数据的优化，和对于数码相机的扩展来使用这种强大的工具，而前提就是你要有对于前期数据的深刻理解；抑或想在平面设计和PS创作上有所成就，那么就更应该了解摄影的整个过程。任何把这个优化的逻辑过程割裂开来的都是片面的。因此不应该过分强调任何一方面，特别是不应该落入对摄影的窠臼中去，即所谓的“纯摄影论”。因为我们之所以爱好摄影，或者说喜欢玩这个东西，出发点就是因为我们想把一些东西艺术的表达给人看。那么对于一种坚持要摄影而不要后期处理的这种抱残守缺的态度是绝对不利于摄影的发展的，是一种心理的洁癖。任何有利于我们表达的手段都可以拿来采用。至于使用的效果如何，看个人对于摄影和PS的理解吧。

当然，忽视摄影去讲PS,对于位图平面设计来说，是一种灾难。所以，扎扎实实的去学习摄影基本功，还有图像原理吧，不要打口水仗了。

【 在 burberry (博百莉) 的大作中提到: 】
: 仁者见仁 你没有权利把一个版的言论上纲上线
: 唯器材论对初学者是有害不假
: 但是一味追求ps连自己拍的是啥都不知道恐怕跟摄影差的远了点
: ...................

--
                     欢迎访问我的blog: 
               http://hotice.blogerhome.com
                     风间草  附庸风雅 


※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: 218.9.123.81]