Poetry 版 (精华区)

发信人: moonly (      ), 信区: Poetry
标  题: 别薛华①  
发信站: 哈工大紫丁香 (2001年07月09日19:11:36 星期一), 站内信件


送送多穷路       遑遑独问津。
悲凉千里道       凄断百年身。
心事同漂泊       生涯共苦辛。
无论去与住       俱是梦中人。
.   抒写离情别绪之作，历代诗歌中不计其数。但是，“诗要避俗，
更要避熟”（刘熙载《艺概·诗概》）。《别薛华》则堪称是一首含
意隽永，别具一格，意境新颖的送别诗。
    首联即切题。“送送多穷路，遑遑独问津”，是说送了一程又一
程，面前有多少荒寂艰难的路。当友人踽踽独去，沿途问路时：心情
又该是多么的惶惶不安。此联中一个“穷”字、一个“独”字，真乃
传神之笔：穷路凄孤送挚友，把悲苦的心情，渲染得十分真切。但是
，它又不仅仅是作者，也是远行人——薛华心情的真实写照，语意双
关。
    颔联和颈联俱是工稳而妥贴的对子。近体诗到初唐“四杰”手中
，已日臻成熟，从此诗亦可略窥一斑。
    颔联“悲凉千里道，凄断百年身”，紧承上联“穷路”、“问津
”而深入一层述说：在这迢迢千里的行程中，惟有一颗悲凉失意的心
作伴，这简直会拖垮人生不过百年的孱弱身体。诗中“千”字极言其
长，并非实指。这二句是作者发自肺腑之语。王勃早年因“戏为檄英
王鸡文”，竟触怒了唐高宗，从此不得重用，此诗是王勃人蜀之后的
作品，时年仅二十出头，仕途的坎坷，对于王勃这样一个少年即负盛
名，素有抱负，却怀才不遇、不得重用的人来说，其感慨之深，内心
之苦，是可以想见的。所以，诗意就不能仅仅理解为只是在向远行人
指出可能会遭受的恶运，其实也是作者在短短的人生道路上所亲身感
受到的切肤之痛。
    写到这儿，作者仍觉得意犹未尽，还不足以倾诉心声，更不忍与
知音就此分手，于是又说：“心事同漂泊，生涯共苦辛。”意思是：
你我的心情：都象浩渺江水上漂泊不定的一叶小舟；而生活呢，也是
一样的辛酸凄苦。这一方面是同情与劝慰对方，一方面也是用以自慰
：大有“涸辙之鲋，相濡以沫”的情意。
    但是，离别却又是不可避免的。这样，就顺理成章地逼出了尾联
“无论去与住，俱是梦中人”两句：离开的人，还是留下的人，彼此
都会在对方的梦中出现。杜甫《梦李白》的“故人入我梦，明我长相
忆”，便是这个意思。而这篇在诀别之时，断言彼此都将互相人梦，
既明说自己怀友之诚，也告诉对方，我亦深知你对我相思之切。“俱
是梦中人”的“俱”字，似乎双方对等，而由作者这方面写出, 便占
得了双倍的份量。
    袁枚说：“凡作诗：写景易，言情难。何也？景从外来，目之所
触，留心便得；情从心出，非有一种芬芳徘侧之怀，便不能哀感顽艳
。（《随园诗话》）此话说得不确的地方是，情和景是不能截然分开
的。但是，就“言情难”而言，把这段话用在王勃这首诗中倒是十分
妥贴的。由于此诗讲究匠心经营，反复咏叹遭遇之不幸，仕途之坎坷
，丝丝入扣，字字切题，又一气流转，缀成浑然一体，确是感人至深
。据作者《秋夜于锦州群官席别薛（异）华序》所说，作者不仅和薛
是同乡、通家，也是良友；又据《重别薛华》一诗来看，两人之间确
有非同一般的深情厚意。而此时王勃正当落魄失意之际，不平则鸣，
因此，面对挚友，他以肺腑相倾。写法上，诗不着意写惜别之情，而
用感人的笔触，抒发了悲切的身世之感，使人感到这种别离是何等痛
苦，更显出这对挚友的分手之难，诗中所蕴含的深邃而绵邈的情韵，
堪称自出机抒。这首诗与作者的另一首《送杜少府之任蜀州》相比，
虽题材同为送别，而风格情调迥异，前后判若两人。这是由于作者在
政治上屡遭挫折，未能摆脱个人的哀伤情绪所致。
------------------------------------------------------------
    （注）①诗题一作《秋日别薛昇华》。

--
                            (((()))  ☆             注明：
                            (|@ @|)                 这是鬼鬼，
                       ★     \v/                   不是任何鸟类和爬行动物
                             |   |        ☆        更不是喷水！！！
                              m  m \_|\             ft again，也不是南瓜
                          ☆   \_____/

※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: 天外飞仙]