Poetry 版 (精华区)
发信人: moonly ( ), 信区: Poetry
标 题: 山中
发信站: 哈工大紫丁香 (2001年07月09日19:13:33 星期一), 站内信件
长江悲已滞, 万里念将归。
况属高风晚, 山山黄叶飞。
. 这是首抒写旅愁归思的诗,大概作干王勃被废斥后在巴蜀作客
期间。
诗的前半首是一联对句。诗人以“万里”对“长江”,是从地理
概念上写远在异乡、归路迢迢的处境;以“将归”对“已滞”,是从
时间概念上写客旅久滞、思归未归的状况。两句中的“悲”和“念”
二字,则是用来点出因上述境况而产生的感慨和意愿。诗的后半首,
即景点染,用眼前“高风晚”、“黄叶飞”的深秋景色,进一步烘托
出这个“悲”和“念”的心情。
首句“长江悲已滞”,在字面上也许应解释为因长期滞留在长江
边而悲叹。可以参证的有他的《羁游饯别》诗中的“游子倦江干”及
《别人四首》之四中的“雾色笼江际”、“何为久留滞”诸句。但如
果与下面,“万里”句合看,可能诗人还想到长江万里、路途遥远而
引起羁旅之悲。这首诗的题目是《山中》,他可能是诗人在山上望到
长江而起兴,是以日夜滚滚东流的江水来对照自己长期滞留的旅况而
产生悲思。与这句诗相似的有杜甫《成都府》诗中的“大江东流去,
游子日月长”,以及谢朓的名句“大江流日夜,客心悲未央”。这里
,“长江”与“已滞”以及“大江”与“游子”、“客心”的关系,
诗人自己可以有各种联想,也任读者作各种联想。在一定范围内,理
解可以因人而异,即所谓“诗无达诂”。
次句“万里念将归”,似出自宋玉《九辩》“登山临水兮送将归
”句,而《九辩》的“送将归”,至少有两种不同的解释:一为送别
将归之人;一为送别将尽之岁。至于这句诗里的“将归”,如果从前
面提到的《羁游饯别》、《别人四首》以及《王子安文集》中另外一
些客中送别的诗看,可以采前一解释;如果从本诗后半首的内容看,
也可以取后一解释。但联系本句中的“念”字,则以解释为思归之念
较好,也就是说,这句的“将归”和上句的“已滞”一样,都指望远
怀乡之人,即诗人自己。但另有一说:把上句的“已滞”看作在异乡
的客子之“悲”,把这句的“将归”看作万里外的家人之“念”,似
也可通。这又是一个“诗无达诂”的例子。
三四两句“况属高凤晚,山山黄叶飞”,写诗人在山中望见的实
景,也含有从《九辩》“悲哉秋之为气也,萧瑟兮草木摇落而变衰”
两句化出的意境。就整首诗来说,这两句所写之景是对一二两句所写
之情起衬映作用的,而又有以景喻情的成分。这里,秋风萧瑟、黄叶
飘零的景象,既用来衬映旅思乡愁,也可以说是用来比拟诗人的萧瑟
心境、飘零旅况。当然,这个比拟是若即若离的。同时,把“山山黄
叶飞”这样一个纯景色描写的句子安排在篇末,在写法上又是以景结
情。南宋沈义父在《乐府指迷》中说:“结句须要放开,含有余不尽
之意,以景结情最好。”这首诗的结句就有宕出远神、耐人寻味之妙。
诗歌在艺术上常常是抒情与写景两相结合。交织成篇的。明代谢
榛在《四溟诗话》中说:“作诗本乎情、景。……景乃诗之媒,情乃
诗之胚,合而为诗。”这首诗,前半抒情,后半写景。但诗人在山中
、江边望见的高风送秋黄叶纷飞之景,正是产生久客之悲、思归之念
的触媒;而他登山临水之际又不能不是以我观物,执笔运思之时也不
能不是缘情写景,因此,后半首所写之景又必然以前半首所怀之情为
胚胎。诗中的情与景是互相作用、彼此渗透、融合为一的。前半首的
久客思归之情,正因深秋景色的点染而加浓了它的悲怆色彩;后半首
的风吹叶落之景,也因旅思乡情的注入而加强了它的感染力量。
王勃还有一首《羁春》诗:“客心千里倦,春事一朝归。还伤北
园里,重见落花飞。”诗的韵脚与这首《山中》诗完全相同,抒写的
也是羁旅之思,只是一首写于暮春,一首写于晚秋,季节不同,用来
衬托情意的景物就有“落花飞”与“黄叶飞”之异。两诗参读,有助
于进一步了解诗人的感情并领会诗笔的
运用和变化。
--
(((())) ☆ 注明:
(|@ @|) 这是鬼鬼,
★ \v/ 不是任何鸟类和爬行动物
| | ☆ 更不是喷水!!!
m m \_|\ ft again,也不是南瓜
☆ \_____/
※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: 天外飞仙]
Powered by KBS BBS 2.0 (http://dev.kcn.cn)
页面执行时间:3.375毫秒