Poetry 版 (精华区)

发信人: swanp (我有一个爱我的女人), 信区: Poem_ci
标  题: 新诗的困惑?
发信站: 哈工大紫丁香 (2001年04月24日01:47:24 星期二), 站内信件

www.rongshu.com


新诗的困惑？
　　
　司马无痕
    什么是诗？什么是新诗？什么才是真正的中国的、汉语的诗？中
国的有识之士对此早已感到了茫然不解。词典上说：诗的是通过有节
奏、韵律的语言反映生活，发抒情感的一种文学体裁。这种说法似乎
太笼统，在中国，除格律诗外宋词、元曲、赋等也都是“有节奏、韵
律的语言”。如果用今天的说法很多文字都可以叫诗了，或许这便是
今天“诗”的悲剧的根源。
    小时候我很喜欢诗，特别喜欢外国诗，什么《普希金诗集》、
《马雅可夫斯基诗集》、《海涅诗集》等。其中一个主要原因是当时
人小，旧体格律诗词用典太多，用字生癖，看不懂。除了老师在课本
上教的几首古诗外，很多都读不懂。长大了，渐渐地读懂了旧体诗，
于是便觉得汉语诗像浓浓的酒，非常醇香：“明月松间照，清泉石上
流。”虽然字也简单，但读起来非常有味道，渐渐地觉得外国诗没有
韵律，淡而无味。转而喜欢上了中国古典的诗、词、曲、赋。常常把
中国古典诗词与外国著名诗人的诗进行比较，总以为外国人太不会写
诗。这种印像一直保持到七七年考上大学以后。我读的是英语专业。
我的这个论点基本上被中文系和英文系的同学们接受。但是有一天，
给我们上阅读课的老师（一个外贸部改造的右派）因故未带课本，便
随便在黑板上写了一首莎士比亚的十四行诗，他一边给我们阅读，一
边给我们讲解外国诗的分类、格律、音部、音顿、元音、辅音配合，
什么AABB式、ABAB式，什么是它的节奏美，什么是它的韵律美等等。
由于莎翁写作用的是古英语，有几个听课的老师也听得目瞪口呆。当
时我们虽然也听得云里雾里，但给我的震惊却是不小的，我第一次懂
得了外国诗也是非常玄妙的。再拿出外国诗人的诗集对照英文原文一
看，莎翁的诗被译得无味无道，虽然意思大致是那意思，然而其中的
韵味荡然无存。
    我猛然间才发见，“五四”以来我们所引进的，在很长一个时期
我们大家津津乐道的、今天渐渐被人们冷落了的外国风格的新诗，他
的源头其实不过是三流译员解释这一段外语的文字。我突然感到了我
们的文化史居然在这个时代开了一个荒唐、可笑、可悲的玩笑——将
一个有五千年文明的，音韵美妙的汉语诗词体系全部抛弃，而将译员
们力图说明外国诗意思的，毫无原来音韵的语言当成先进的外来新诗
来顶礼膜拜。
    记得不知是那位著名的诗人所言：诗是不能翻译的。其实这道理
是很简单的，每一种语言都有其自身的特点，有其各自美妙的音韵、
节奏的规律，要翻译出原语种的韵律确实是不可能的，特别是汉语与
外国文字的差别这么大的情况下更是如此。然而，在中国，外国的诗
不但能翻译，并且还能将翻译诗的文字作为一种领导潮流主要诗体，
风靡  数十年之久。这究竟是中国文化的一种创新呢？还是一种文化
悲剧？
    今天，中国人开始冷落了所谓的“新诗”，青睐传统诗词的呼声
越来越高，作者个人认为这应该是一种文化上的正本清源。

--

上帝用诗的羽毛把我呵醒
让我看见雪的来临

※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: 61.167.227.230]