Poetry 版 (精华区)

发信人: moonly (阿拉蕾), 信区: Poem_ci
标  题: Re: 唐诗和宋词你喜欢那一个?
发信站: 紫 丁 香 (Sat Apr  1 12:30:21 2000), 转信

haha!
值得讨论！

【 在 JoJo (叮叮) 的大作中提到: 】
: 【 在 moonly (阿拉蕾) 的大作中提到: 】
: : hehe,
: : 我倒觉得，
: : 唐诗是大雅，宋词是小雅；
: : 唐诗源于堂皇之地，骚客相争咏，
: 不尽然吧，那些田园诗、边塞诗不一样流传千古吗
: : 宋词源于青田碧野，布衣之吟唱。
: 未必吧，那个李煜可是南唐后主呀

我指的是起源，宋词起先只是用来唱的小调，
而后才演化成一种文学形式。

: : 唐诗简洁深沉，宋词激情澎湃；
: 唐诗也有将进酒，豪放热烈
: 宋词也有雨霖玲，凄婉怅然

呵呵，我没说激情就是豪放派的呀！我只是说情在表现时的含蓄程度。
诗对长短、韵脚、平仄要求极严，写诗时必须将韵味浓缩，感情以深度
为主，将进酒严格的说不成为诗。而宋词发挥余地较大，可一收放自如，
感情偏向于广度。


: : 唐诗宜推敲而出，
: 太白的诗，洋洋洒洒，多即兴而得

恕冒昧问一句，你觉得李白的诗照杜甫比如何？我认为，
浮情有余，深沉不足。洋洋洒洒，本就是犯了诗之大忌。
太白先生若晚生些时后，去写宋词一定会更加淋漓尽致。
他的将进酒就已经略觉不足，而以长短句形式来补充了。
想王维那“姑苏城外寒山寺，夜半钟声到客船”，多深切
的意境，情之深处，亦未见直白。

: : 宋词宜情至而得。
: 幼安的词，慷慨激昂，见雕琢之工

能找到“僧推月下门”的痕迹吗？
古时“一字之师”故事甚多，皆因诗而起，词则不需要。
情到，则词到。改得多了，味道反而淡了。

: : 至于茶和果珍、
: : 都远不足以表现其深韵和意境，
: : 茶过于青涩，只能形容余秋雨的散文，
: 茶也有很多种啊，龙井、碧螺春、铁观音..........
: : 至于果珍，呵呵，原谅我把它当成琼瑶或流行歌曲。
: 果真的味道也很多呀，理论上说，有多少水果就有多少种果真
: : 所能比喻的，只有酒。
: 可是酒虽然品牌各不相同，但是酿造工艺相差无几，味道想来.......
: : 唐诗是茅台，是杜康，
: : 宋词则是女儿红，甚至是三碗不过冈。
: 没见过谁读诗词竟然醉了，呵呵
: 那是不胜酒力了
: : 要问我更喜欢什么嘛，
: : 呵呵，我喜欢读词，去体味激情，
: : 写诗，去寻找灵气。
: 我也喜欢看呀，就像我很喜欢喝水一样
: 我虽非鱼，却也离不开水
: 生活是一杯平淡的水，你可以添茶加果珍
: 味道真的好极了，呵呵
: //btw:我的桌子上有茶亦有果真，才胡说了这一篇

读诗词非求解渴，乃求深韵。
一品驻目，二品驻心，三品则潸然。什么牌子无所谓，
有多少也不在，重在心房撞击之感。
嗯，个人之见，随便说说罢了。


--
※ 来源:．紫 丁 香 bbs.hit.edu.cn．[FROM: 202.118.170.237]