Poetry 版 (精华区)

发信人: Grapes (紫葡萄), 信区: Poem_ci
标  题: Re: 拿掉汪国真
发信站: 紫丁香 (Sat Sep 13 10:27:43 1997)

【 在 superman (为    你) 的大作中提到: 】
: 既然能流行必有其原因, 任何事物不可能取悦所有人
是有原因，前面文章已说过，他取悦的是初谙世事的童心
: 总有人提出批评,但也有很多人赞同
批评的人和赞同的人在不同深度看待他
: 顶多说有的作品不能恭维
: 但决不能全都评价以空洞无物
的确不应这样绝对，任何东西总有内涵
: 难道你不认为这样的评价太片面了吗?
问题是站在我们这个年龄段，应如何看待
: 若认为汪的作品非诗,那诗届又有何权利品头论足?
: 若承认汪的作品为诗,那也不能一棒子打死,我们应该全面的看问题.
这是悖论，完全可以写出数学公式，但前提不对，在这里不必深究
: 干嘛又非要删掉不可呢?
: 即使有此论断,吾等也不应该盲目追随,人云亦云.
: 读读像<<热爱生命>>等诗,你会发现此论断并不合适.
如果再读一读杰克伦敦的《热爱生命》，会怎样呢？
:       在此对版主的辛勤劳动表示感谢.
版主的劳动毋容置疑，superman为大家付出的更多，再此感谢
所有的争论因汪而起，希望版主和superman不介意


--

    小葡萄说，笑的肚子疼

※ 来源:．紫丁香 pclinux.hit.edu.cn．[FROM: 202.118.244.100]