Poetry 版 (精华区)

发信人: moonly (阿拉蕾), 信区: Poem_ci
标  题: Re: *诗的受众
发信站: 哈工大紫丁香 (Wed Jun  2 20:29:54 1999), 转信

  太好啦!终于有人说出了憋在心里几年的话!
  现代诗不敢妄评,写古体诗的话,
  总应注意韵脚吧?
  现代人对平仄都感受不深,
  可以理解; 
  但冠以七律,七绝,南乡子美名的东西,
  在无"平仄平仄平平仄"之说时,
  知道一下哪句应押韵总是必要的.
  诗就是诗,要有诗的语言,
  决不能把白开水都写进去,
  那是顺口溜,或是京韵大鼓(那也有韵!)和山东快书!
  
  顺便说一句,本版中jiaxuan的诗是我最欣赏的.
  (不亚于对自己的,xixi.)
  有真情,有味道,有功底,堪称为诗. 
【 在 jiaxuan (杨土) 的大作中提到: 】

:                           诗的受众
:                                           杨土

:     原谅我用“受众”而不用“读者”这个词来谈诗。因为现在,

: 诗的萧条已经众所周知,令爱诗的人脊梁骨直出冷汗。其中有社会

: 环境的大影响,然而也与所谓诗坛内部的有些见不得人的事和不正

: 的诗风不无关系。所以,“诗”这个本来神圣的字眼现在不神圣了,

: 读诗的人说是“读者”毋宁说是“受众”。

:     现在的诗,有一个很大的倾向,就是根本不压韵。信手拈来,

: 或许诗人自己是找到诗的感觉了。然而对于读者,我恐怕怎么也找

: 不对那种诗的感觉。觉得挺滑稽的,似乎一直在拼凑一些分行的句

: 子,糊弄读者那就叫诗。想一想,那能让广大的读者群信服吗?或

: 许诗人们可以责怪读者的欣赏水平不高,然而,有多少人能拿出叫

: 人信服的有水平的诗呢?自从胡适宣布他不写旧体诗之后,以我浅

: 陋的见解来看,他的诗实在写得不怎么样。他的诗,不过借重“胡

: 适”这个名而已。诗,讲究的就是语言的精练,韵律的跳动感,丢

: 了其中一条,都不能称之为诗的。诗要博得读者的喜爱,也必须在

: 这两方面下工夫。我们可以不讲诗的平仄,但我们一定要找到诗的

: 韵律,不仅自己要找到,而且,要让诗的受众也能找到。

:     以上是对诗风的一点浅陋的看法。下面说诗坛。中国的诗坛,

: 也很滑稽的。诗人有职称,有高级职称。尤其怪的是享有盛誉的诗

: 人反而很容易遭到享有高级职称的诗人们的痛贬。前几日看到国家

: 级!刊物《诗刊》把地方报纸《太原日报》告上法庭,原因是某文

: 把他们批评了一顿(言辞激烈)。曾有人问过这权威性?的学术刊

: 物《诗刊》的用稿标准,某名编委答曰:“你问这话是什么意思呢?

: 《诗刊》与诗歌有什么关系?说《诗刊》不好么?她有时也刊登一

: 两篇象样的东西;说《诗刊》好么?……”要知道,《诗刊》从官

: 方来讲,是学术性的权威期刊,是拿着国家发给的津贴的(就是说

: 花着纳税人的钱的),理应为诗歌的繁荣发展起不可推卸的推动作

: 用。然而?结果一帮拥有高级职称的人不但对他们的责任无动于衷,

: 反而理直气壮地把级别比他们低的《太原日报》告上法庭。那一群

: 人都在干什么事呢?除了在自己的圈子里互相吹捧,互相勾心斗角,

: 要不,就找一些老得说话都哆嗦的人摔出一些文字,或者,找一些

: 特长字号人物涂抹一些墨水而不惜以令人作呕的姿态大加赞赏一通

: 而外,还做哪些实事呢?他们何时会看到历历苍生中辛勤耕耘的诗

: 人呢?

:     这就是我们的诗坛?


--
☆ 来源:.哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn.[FROM: www-post@bbs.hit.edu]
[百宝箱] [返回首页] [上级目录] [根目录] [返回顶部] [刷新] [返回]
Powered by KBS BBS 2.0 (http://dev.kcn.cn)
页面执行时间:3.340毫秒