精华区文章阅读

发信人: sloth (员外~~神智佛), 信区: Poetry
标  题: Re: 张耀杰/《桔子红了》精神垃圾与诗情画意 (转载)
发信站: 哈工大紫丁香 (2002年03月09日09:05:17 星期六), 转信

【以下文字转载自 Wisdom 讨论区】
【原文由 sloth 所发表】
sorry,还要说两句
首先希望你能够了解一下国画和其所处的地位然后再把他当作
例子。
1为什么国画不能表达出绘画的实质?诚如您所说，那么绘画的
实质又是什么？既然您能认识到绘画本来就是一种美的表现，�
那么国画又如何沦落到如此的地位呢？中国千百年来多少巨匠
高人都没有探寻到绘画的实质，而要等到千里以外的一个西洋
画师跪着给天朝皇帝作了一副肖像后才幡然醒悟？老大帝国才
得以有机会接近绘画的实质？笑谈了吧
2艺术从来就没有什么所谓的世界艺术和区域艺术之分，套用
一句老话：民族的就是世界的。印第安的四位长老在盐湖城
用自己古老的语言祝福，澳大利亚的土著女孩在悉尼的聚光
灯下尽情奔跑，绘画也是如此。
3您所说的什么西方绘画领导了艺术的潮流是因为其不断发展
并且能加入人们对世界和人性的认识。不敢苟同。
主要原因是西方文明在后工业化社会中已经占据了主导地位，
其主流媒体的强势宣传成为充斥这个世界的主导声音�
4国画和任何现代西方的各种流派的绘画都是可比的，无论在
认识，思想以及生命力上。艺术没有高下之分，只有地域差异，
意大利皇家剧院里冗长的歌剧并不比北京茶馆的京剧高雅。
如此比较很有一些外国的月亮比中国圆的味道。�

借题发挥几句，现在的文艺版面也很有一些怪现象�
其潜意识里也是什么西方的文学就是上了层次，
“言必称希腊”，开口必是卡夫卡，村上之类。
和您的某些观点很有些类似�
其实这些对个人来说到无所谓，只是很容易把一些
新手误导，陷入什么这个流那个派的怪圈。�
【在 dogcat (评论员) 的大作中提到: 】
: 说国画是区域绘画就是因为它的不能表现出绘画的实质。
: 正像你说的照片不能代替绘画。绘画本来就是一种美的表现，
: 也就是现实的东西经过加工得到的。
: 西方的绘画之所以能成为世界艺术就因为他领导了艺术的潮流，
: 他能不断发展，能加进人们对世界和人性的认识。在现代西方
: 绘画中每一个流派都代表了他自己的思想，这也使他拥有旺
: 盛的生命力。这些国画都是不能比的。
: 任何人都不能绝对的站在制高点上，但是要是再在极其低劣的
: 层次就让人唾弃了。
: 【在 sloth (员外~~神智佛) 的大作中提到: 】

--
且将新火试新茶
诗酒趁年华
                                                                         -



※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: 天外飞仙]
--
※ 转载:．哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn．[FROM: 天外飞仙]

Poetry 版 (精华区)