Reading 版 (精华区)

发信人: hunter (城市猎人), 信区: Reading
标  题: 第四章　路易十六统治时期是旧君主制最繁荣的时期，
发信站: 紫 丁 香 (Sat Jan  8 20:21:21 2000), 转信

旧制度与大革命
第四章　路易十六统治时期是旧君主制最繁荣的时期，
何以繁荣反而加速了大革命的到来
----------------------------------------------------------------------------
----
　　当路易十四这位君主在全欧洲称霸之际，他统治下的王国已开始衰竭，这一点确实

无疑。在路易十四朝代最光荣的年月，衰微的最初迹象已经显露。法兰西早在停止征服

之前，便已千疮百孔。谁没读过沃邦给我们留下的那篇关于政府统计表的令人惊骇的短

论？17世纪末，甚至在那场不幸的西班牙王位继承战争开始以前，总督们在致勃艮第公

爵的奏折中，都暗示了国家日益加剧的衰落景象，而且并不作为新近的现象来谈论。
“若干年来本财政区人口锐减，”一位总督说道。“这座昔日富庶繁荣的城市今天已没

有工业，”另一位总督说道。这一位说：“省里原有制造业，但今天已被抛弃。”
    那一位说：“过去居民的土地收获大大超过今天；20年前这里的农业不知繁荣多少

倍。”“近30年来，人口和出产减少了五分之一，”同时代的一位奥尔良总督说道。应

该建议赞赏专制政府的个人和喜欢战争的国君们读一读这些奏折。
    由于这些贫困主要源于政体的流弊，路易十四的死亡与战争的结束都不能使公共繁

荣再现。18世纪上半叶，论述政府或社会经济的所有作家均持共同见解，即外省并未恢

复；很多人甚至认为，外省在继续崩溃。他们说道，唯有巴黎日益富庶和扩大。总督、

前大臣、实业家在这一点上与文人们看法一致。
    在我看来，我得承认我决不相信18世纪上半叶法国在继续衰落；但是被消息灵通人

士所支持的这一普遍的见解至少证明，当时没有明显的进步。我所能看到的有关这一时

期历史的所有政府文献确实表明，社会陷于一种麻木状态。政府因循守旧，毫无创新；

城市未作任何努力使居民环境更舒适健康；个人也不去发起任何重大事业。
    大革命爆发前三四十年左右，情况开始变化；在当时社会的各个部分似乎都可看到

一种迄未注意到的内在震动。起初只有非常耐心考察的人才能窥见出；但是逐渐地，它

变得更突出，更加明确。这个运动逐年扩大加快；整个民族终于动了起来，仿佛复活了
。
请注意！这不是旧生命复活；推动这巨大躯体的精神是新精神；它使躯体复苏片刻，无

非是为了使之解体。
    每个人都在自己的环境中焦虑兴奋，努力改变处境：追求更好的东西是普遍现象；

但这是一种使人焦急忧伤的追求，引人去诅咒过去，梦想一种与眼前现实完全相反的情

况。
    这种精神很快渗进政府内部，将它从内部改造，外部毫无更动：法律没有改变，执

行法律却是另一样。
    我在别处说过，1740年的总监和总督与1780年的截然不同。这一实情在政府通信中

得到详细证明。虽则1780年的总督与前任有同样的权力，同样的代理人，同样的专横性
，
但他们的目的却不相同：前者只负责使所辖省份保持顺从，征募兵员，尤其是征收军役

税；后者则有很多其他事要关心：他的头脑里装满无数旨在增加公共财富的计划。道路
、
运河、制造业、商业是他思考的主要对象；农业尤其引起他注意。絮里成为行政官员中

名噪一时的人物。
    正是在这个时代，他们开始组成我已提到的农业协会，创立赛会，颁发奖金。有些

总监的通报并不像公务信函，倒像有关农艺的论文。
    主要通过各种捐税的征收，人们能最清楚地看出统治者精神的变化。同过去相比，

立法同样不平等，同样专横，也同样严酷，但是在执法时，所有的毛病都减轻了。
    莫里安先生在回忆录中说道：“当我开始研究税收法时，我对自己的发现大吃一惊
：
单是漏税，特别法庭便有权处以罚金、监禁、体罚；包税官完全凭籍他们的誓词，控制

几乎所有财产和人身，等等。幸好我没有局限于单纯阅读法典，我很快就有理由确认，

在法律文本和它的施行之间存在差异，这种差异与旧金融家和新金融家习俗上的差异相

同。法学家总是倾向于减罪缓刑。”
    1787年下诺曼底省议会说道：“征收捐税会招致多少弊端烦恼！不过我们应当正确

评价几年来征税中的温和与分寸。”
    文献考证充分证实了这种论点。对自由和人的生命的尊重经常可见。尤其可以见到

对穷人的苦难的真正关心：这种现象以前是找不到的。对穷苦人，税务部门极少施行强

暴，蠲免捐税更频繁，赈济更多。国王增加所有基金，专门用于在农村创办慈善工场或

救济贫民，他还经常设立新基金。我发现1779年在上基耶内一个财政区，国家用这种方

式发放8    多里佛；1784年在图尔财政区发放4    里佛；1787年在诺曼底财政区发放

48000里佛。路易十六不愿将政府的这个部门只交给大臣去管；他有时亲自负责。1776年
，
当御前会议判决确定，国王猎物在王室狩猎总管管区周围毁坏农田，应付农民赔款，并

指出进行赔款的简便可靠的方法时，国王亲自撰写了各项理由。蒂尔戈对我们讲述了这

位善良而不幸的君王把亲手写好的东西交给他，国王同时说道：“你看我也在我这方做

工作。”假如人们按照旧制度存在末年的样子去描绘旧制度，那么绘出的将是一幅比真

容更美但却不太像的肖像。
    随着被统治者与统治者精神上发生的这些变化，公共繁荣便以前所未有的速度发展

起来。所有迹象都表明了这点：人口在增加；财富增长得更快。北美战争并未减慢这一

飞跃发展；国家因战争负债累累。但是个人继续发财致富；他们变得更勤奋，更富于事

业心，更有创造性。
    当时一位行政官员说道：“1774年以来，各类工业发展起来，从而扩大了所有消费

税的内容。”实际上，将路易十六统治的不同时期里国家与负责征税的金融公司签订的

不同协定作一比较，就能看出协定每次延期时，地租价格都在迅速不断地上升。1786年

租约比1780年多出1400万里佛。“可以算出，所有消费税所得每年递增200万，”内克在

1781年结算书中说道。
    阿瑟·扬断言，1788年波尔多的贸易额比利物浦多；他还说：“近几年里，海上贸

易在法国比在英国发展更快；这种贸易近20年增长了一倍。”
    人们若注意各时期的差异，就一定会确信，公共繁荣在大革命后任何一个时期都没

有大革命以前20年中那样发展迅速。立宪君主制的37年是我们和平和迅速发展的时期，

唯有这个时期在这方面能与路易十六朝代媲美。
    如果人们想到政府还含有许多弊病，想到工业还遇到许多难处，那么已经展现的这

派如此巨大、如此兴旺的繁荣景象，就会让人惊奇；很多政治家可能否认这个事实，因

为他们无法解释这个现象，他们就像莫里哀剧中的医生那样断言，病人不按规则，就不

能痊愈。赋税不平等，习惯法五花八门，国内关税，封建权利，行会管事会，官职等等
，
有了这些东西，法兰西居然能繁荣富裕，确实，这怎能叫人相信？然而不管怎样，法兰

西开始富裕和全面发展起来，因为在所有那些制造低劣、啮合不好、似乎注定要减速而

不能推动社会机器的齿轮之外，掩藏着两种极简单、极强大的动力，足以使整部机器结

成一体，并推动全部朝着公共繁荣的目标运转：一个依旧非常强大有力但却不再实行专

制、到处维持秩序的政府；一个从上层阶级看已成为欧洲大陆最开明、最自由的民族，

在它内部，每个人都能随心所欲地发财致富，可保住已取得的财富。
    国王继续以主子身份讲话，但他自己实际上服从公众舆论，每日每时都受公众舆论

的启发带动，不断向它咨询，对它敬畏恭维；根据法律条文国王是专制的，但在法律实

施中受到限制。自1784年起，内克在一份公开文件中举出一个公认的事实：“大多数外

国人很难设想公众舆论当今在法国发挥的权威：他们很难理解这股甚至对国王宫廷发号

施令的无形力量到底是什么。然而事实毕竟如此。”
    把人民的伟大强盛一概归因于法律机制，这种观点是再肤浅不过的了；因为在这方

面，不是工具的完善而是发动机的力量在制造产品。请看英国：那里的行政法和我们的

相比，至今仍显得更复杂，更五花八门，更不规则！但是在欧洲哪一个国家比英国有更

多的公共财产，范围更广，更可靠，更多样化的私人财产，社会更牢固，更富庶？原因

不在于这套法律的优良，而在于推动整个英国立法的精神。某些器官不完善无关宏旨，

因为生命是强大有力的。
    在法国，随着我刚刚描述的繁荣的发展，精神却显得更不稳定，更惶惑不安；公众

不满在加剧；对一切旧规章制度的仇恨在增长。民族明显地正走向革命。
    况且，后来成为这场革命主要发源地的法国那些部分，恰恰正是进步最明显的地方
。
人们如果研究法兰西岛旧财政区留下的档案，定会很容易断定，正是在邻近巴黎的地区
，
旧制度最早最深刻地进行了改革。在那里，农民的自由和财产，已比任何其他财政区受

到更好的保护。早在1789年以前很久，个人徭役便已消失。征收军役税变得比法国其他

地方更正规、更轻、更平等。假如要理解当时一个总督能为全省的福利和减轻穷困做些

什么，就必须阅读1772年改进征收军役税的条例。从这条例看，捐税已完全改观。政府

专员每年下到各个教区；村社在他面前集会；财产价值当众确定，每个人的财产用对审

方式确认；军役税最后经所有应纳税者的协作而制定。再没有行会理事的专横，再没有

无益的暴力。不管征收制度怎样，军役税无疑仍保持其固有的毛病；它只压在一个纳税

者阶级身上，对于工业和地产一视同仁；但是在所有其他方面，军役税和邻近财政区仍

冠以同样名称的捐税大不相同。
    相反，没有什么地方的旧制度像卢瓦河流域及河口处、普瓦图沼泽和布列塔尼荒原

那些地方保存得更完整了。恰恰是在那里点燃并滋养了内战战火，那里对大革命反抗最

激烈，时间最长久；以至于有人会说，法国人的处境越好就越觉得无法忍受。
    这种观点使人惊奇；但历史充满着类似的景象。
    革命的发生并非总因为人们的处境越来越坏。最经常的情况是，一向毫无怨言仿佛

若无其事地忍受着最难以忍受的法律的人民，一旦法律的压力减轻，他们就将它猛力抛

弃。被革命摧毁的政权几乎总是比它前面的那个政权更好，而且经验告诉我们，对于一

个坏政府来说，最危险的时刻通常就是它开始改革的时刻。只有伟大天才才能拯救一位

着手救济长期受压迫的臣民的君主。人们耐心忍受着苦难，以为这是不可避免的，但一

旦有人出主意想消除苦难时，它就变得无法忍受了。当时被消除的所有流弊似乎更容易

使人觉察到尚有其他流弊存在，于是人们的情绪便更激烈：痛苦的确已经减轻，但是感

觉却更加敏锐。封建制度在盛期并不比行将灭亡时更激起法国人心中的仇恨。路易十六

最轻微的专横举动似乎都比路易十四的整个专制制度更难以忍受。博马舍的短期监禁比

路易十四时期龙骑兵对新教徒的迫害在巴黎引起更大的民情激动。
    再无人认为1780年法国在衰落；相反，人们会说，此时此刻再无阻碍法国进步的限

制了。正是在那时，人能不断地无限完善的理论产生了。20年以前，人们对未来无所期

望；现在人们对未来无所畏惧。人们的想象力预先就沉浸在即将来临的闻所未闻的幸福

中，使人对既得利益无动于衷，一心朝着新事物奔去。
    除了这些普遍原因之外，这一现象还有其他更为特殊但同样强有力的原因。尽管财

政管理已经像其他部门一样完善，它还保留着专制政府固有的毛病。由于财政管理是秘

密的、无保障的，人们在这里仍遵循路易十四和路易十五统治下的某些不良作法。政府

努力促进公共繁荣，发放救济金和奖励，实施公共工程，这些每天都在增加开支，而收

入却并未按同一比例递增；这就使国王每天都陷入比他的前人更严重的财政拮据中。和

前任一样，他不断使他的债权人收不回债；像先王一样，他向四面八方举债，既不公开
，
也无竞争，债权人不一定能拿到定期利息；甚至他们的资本也永远取决于国王的诚意。

    有一位值得信任的证人，因为他曾亲眼目睹，而且比别人看得更清楚，对此说道：

“那时法国人与自己政府的关系中充满了偶然性。他们用自己的资本去买政府的公债：

他们绝不能指望在固定时期获得利息；他们为政府建造军舰，维修道路，为政府的士兵

提供衣物，他们垫出的钱没有偿还的担保，也没有偿还期限，他们不得不算计与大臣签

订的合同运譬如何，就像搞冒险贷款一样。”他还意味深长地说道：“当此之时，工业

振兴，在更加广大的人们心中萌发起对财产的热爱、对富裕的爱好与需求，那些将部分

财产委托给国家的人对合同法遭到破坏更难以容忍，而破坏者正是所有债务人中本应最

尊重合同法的债务人。”
    这里受到指责的法国行政当局的种种流弊实在并不新鲜；新鲜的是它们所产生的印

象。从前财政制度的缺陷要严重得多；但是从那时以来，政府和社会发生了变化，使人

们对这些问题比以前敏感得多。
    20年来，政府变得更加活跃，发起过去连想都不曾想的各种事业，终于成为工业产

品的最大消费者，成为王国内各项工程的最大承包人。与政府有金钱关系、对政府借款

颇感兴趣、靠政府薪金维生、在政府市场投机的人数惊人地增长。
    国家财产和私人财产从未如此紧密混合。财政管理不善在很长时间里仅仅是公共劣

迹之一，这时却成了千家万户的私人灾难。1789年，国家欠债将近六亿里佛，那些债权

人本身又是债务人，正像当时一位财政家所说，他们和同受政府财政管理不善之苦的一

切人联合起来，将他们的怨恨一起向政府发泄。请注意，随着这种不满者人数的增多，

他们更加激怒；
    因为投机的欲望，发财的热忱，对福利的爱好已和生意经自动传播增长，30年前对

同样的痛苦逆来顺受的人，现在对此却忍无可忍了。
    食利者、商人、工业家与其他批发商或贪财者由此产生，他们通常构成一个最敌视

新政策、最热爱任何现存政府、最顺从他们所蔑视或厌恶的那些法律的阶级，而这个阶

级这一次表现得最急于改革，并且最坚决。它尤其大声疾呼号召在整个财政系统进行彻

底革命，而未想到人们如深深震撼了政府的这个部门，其余部门即将全部垮台。
    一场浩劫怎能避免呢？一方面是一个民族，其中发财欲望每日每时都在膨胀；另一

方面是一个政府，它不断刺激这种新热情，又不断从中作梗，点燃了它又把它扑灭，就

这样从两方面推促自己的毁灭。
    ------------------
　　素心学苑  收集整理

--
※ 来源:．紫 丁 香 bbs.hit.edu.cn．[FROM: 202.118.244.240]