Reading 版 (精华区)

发信人: dtj (dudu), 信区: Reading
标  题: 宽容 八　求知的人
发信站: 紫 丁 香 (Tue Oct 12 16:29:52 1999) WWW-POST

八　求知的人

     现代的不宽容就象古代高卢人一样，可以分为三种：出于懒惰的不宽容，出于无知

 的不宽容和出于自私自利的不宽容。
     第一种也许最普遍。它在每个国家和社会各个阶层都能看到，尤其在小村子和古老

 镇子里更为常见，而且不仅仅限于人类的范围。
     我们家的老马在前二十五年里在考利镇的温暖马厩度过了安定的生活，说什么也不

 愿意到西港的同样温暖的谷仓去，理由很商牟，他一直住在考利镇，熟悉这里的一砖一

 石，因此知道每天在康涅狄格州的舒适土地上漫步时下会受到陌生景物的惊吓。
     我们的科学界迄今花费了巨大精力研究早已不复存在的波利尼西亚群岛的方言，却

 很可惜忽视了狗、猫、马和猴子的语言。不过，假如我们懂得一匹名叫“杜德”的马与

 从前考利镇的邻居说些什么，就能听到一场空前激烈的不宽容的大发泄。杜德已经不是

 小马驹，在许多年前就已定型，所以它觉得考利镇的礼节、习惯和风俗样样顺眼，而西

 港的礼节、习惯和风俗则完全不对头，死它还是这样认为。
     正是这种不宽容使父母对子女的愚蠢行为摇头叹息，使人们荒唐向往“过去的好日

 子”，使野蛮人和文明人都穿上令人难受的衣服，使这个世界充满了多余的废活，也使

 抱有新思想的人成为人类的敌人。
     不过即使这样，这种不宽容相对来说还是无害的。
     我们大家或早或晚都要因为这种不宽容而受罪。在过去的几代中，它致使数以百万

 计的人背井离乡，如今它又是使渺无人烟的地方出现永久居民点的主要原因，不然那些

 地方到现在还会是一片荒凉。
     第二种不宽容更为严重。
     无知的人仅仅由于他对事物的一无所知便可以成为极其危险的人物。
     但是，他如果还为自己的智力不足措辞辩解，那就更为可怕。他在灵魂里建立起了

 花岗岩的堡垒，自我标榜一贯正确，他站在咄咄逼人的要塞顶端，向所有敌人（也就是

 不苟同于他的偏见的人）挑战，质问他们有什么理由活在世上。
     有这种苦恼的人既苛刻又卑鄙。他们常年生活在恐惧之中，很容易变得残酷暴虐，

 喜欢折磨他们憎恨的人。正是从这伙人当中首先冒出了“上帝的特选子民”的念头。况

 且这些幻觉的受害者总是想象他们与无形的上帝有某种关系，以此来壮胆，为自己的偏

 执辩护增色。
     譬如，他们绝不会说：“我们绞死丹尼·迪弗尔，是因为他威胁了我们的幸福，我

 们对他恨之入骨，只是喜欢绞死他而已。”他们是绝不会这样说的。他们凑到一起召开

 气氛庄严的秘密会议，一连几个小时、几天或几个星期详细研究上面说的丹尼·迪弗尔

 的命运，最后判决一经宣布，丹尼这个也许只搞了些诸如小偷小摸的可怜虫便俨然成为

 犯有重罪的最可怕的人物，胆敢违反上帝的意志（这意志只是私下授与上帝的特选子民
，
 也只有上帝的选民才能理解），对他执行判决是神圣的责任，法官也因为有勇气给撒旦

 的同伙判罪而光宗耀祖。
     忠厚老实、心地善良的人和野蛮粗鲁、嗜血成性的人一样，都很容易被这个最为致

 命的幻觉所迷惑，这在历史学和心理学上已经司空见惯了。
     一群群的人们兴致勃勃地观看一千名可怜的牺牲者遭难，他们肯定不是杀人犯，他

 们是正直虔诚的老百姓，自己还觉得是在上帝面前从事一件荣耀喜人的事情哩。
     如果有人向他们提到宽容，他们还会表示反对，认为这是不体面地承认自己道德观

 念衰退。也许他们自己就不宽容，但在那种情况下他们反倒以此而自豪，还振振有词，

 因为在潮湿寒冷的晨光里站着丹尼·迪弗尔，他穿着藏红色衬衣和缀满小魔鬼的马裤，

 一步一步绥慢而坚定地走向执行绞刑的市场。示众一结束，人们便回到舒适的家里，报

 餐一顿熏肉和豆角。
     这本身不就足以证明他们所想的和所做的是正确的吗？
     不然他们怎么能是观众呢？怎么不和死者调换一下位置呢？
     我承认这个观点是经不起推敲的，但却很常见，也难予以回击，人们只是深信自己

 的思想就是上帝的思想，因此根本无法明白自己会有什么错误。
     剩下的第三种不宽容是由自私自利引起的，实际上它是嫉妒的一种表现，就象麻疹

 一样普遍。
     耶稣来到那路撒冷后教导人们，靠屠杀十几只牛羊是唤不来全能上帝的垂青的，于

 是所有靠典礼祭祀谋生的人都诋毁他是危险的革命者，在他还没有从根本上危害他们的

 大股收入时，就设法把他处死了。
     几年后，圣保罗来到艾菲西斯，宣扬一种威胁珠宝商买卖的新教义，因为当时珠宝

 商通过制作和贩卖当地的女神黛安娜的小塑像大发横财，为此金匠行会差一点要用私刑

 教训这个不受欢迎的侵入者。
     一些人依靠某种已经建立的崇拜来谋生，另一些人却要把人们从一个寺庙引到另一

 个寺庙，他们之间一直存在着公开的战争。
     我们在讨论中世纪的不宽容时，必须记住我们要对付一个非常复杂的问题。只是在

 极为个别的情况下我们才能遇到三种不同的不宽容中的单独一种表现。在引起我们注意

 的迫害案件中，常常三种情况并存。
     一个组织如果拥有了雄厚的财富，掌管了数千英里的土地和统治了成千上万农奴，

 就会把全部怒气和能量都倾泄在要重新建立朴实无华的“地上天堂”的农民身上，这是

 很自然的。
     这样，终止异端邪说就变成经济上的需要，隶属于第三种——出于自私自利的不宽

 容。
     不过还有一种人感到了来自官方禁令的压力，这就是科学家。这个问题更为复杂。

     为了理解教会当局对揭示大自然奥秘的人所执有的邪恶态度，我们必须倒退若干世

 纪，看看一至六世纪中欧洲究竟发生了什么事。
     野蛮人的入侵象一股无情的洪水扫荡着欧洲大陆每个角落。在混浊的污水中还杂乱

 无章地矗立着几个古罗马的国家组织。但是，城墙里面的社会已经泯灭，书籍被浪潮卷

 走，艺术也在新型的无知泥潭里被遗忘。收藏、博物馆、图书馆和慢慢积累起来的科学

 资料全都被亚洲中部的野蛮人用来点了簧火。
     我们有公元十世纪图书馆的一些书目。至于古希腊的图书（君士坦丁堡除外，那时

 君士坦丁堡被视为远离欧洲中心的地方，就象如今的墨尔本那样远）西方人所拥有的也

 寥寥无几。这说来似乎难以置信，但是书的确是没有了。学者为了熟悉古人的思想煞费

 苦心，但找到的只有亚里士多德和柏拉图著作中个别章节的翻译（译文也很拙劣）。要

 学习古人的语言也找不到老师教授，只有几个希腊僧人，他们是在拜占庭的神学争吵中

 被迫放弃家园逃到法国或意大利来避难的。
     拉丁文的图书倒是不少，不过大部分是四世纪和五世纪才写成的。所剩无几的古人

 手稿被无数次漫不经心地转抄，如果不耗费毕生心血研究古代文学就根本无法看懂。
     至于科学书籍，除去欧几里得的一些最简单的几何作图题可能幸免外，其它的在任

 何图书馆都找下到，更可悲的是，这些书也不再为人们所需要。
     那时统治世界的人用敌视的眼光看待科学，根本不鼓励数学、生物学和动物学领域

 的独立钻研，更不必说医学和天文学了，它们的地位低下，不为人们所重视，丝毫没有

 实用价值。
     现代人要理解这种情况实在太困难。
     二十世纪的人都信仰进步，尽管各自的角度不同，我们并不知道是否能使世界趋于

 完美。不过都觉得应该试一试，出为这是我们的神圣职责。
     是的，进步已然成为一种势不可挡的趋势，有时这个信念似乎成为整个国家的国教
。
     但是中世纪的人却没有也不可能有这样的想法。
     希腊曾经幻想实现一个充满乐趣的美好世界，但是这个美梦仅仅是可怜的昙花一现
！
 政治的动荡无情地摧残了它，席卷了整个不幸的国家。以后几个世纪的希腊作家都成了

 悲观主义者，他们凝视着曾经一度是乐土的废墟，凄惨地认为人间所做的任何努力，都

 只不过是一场空！
     另一方面，罗马的作家从近一千年延绵不断的历史中得出了结论，从人类的发展中

 发现了一种蓬勃向上的潮流，罗马哲学家们，其中最著名的是伊壁鸠鲁，也兴致勃勃地

 为更幸福更美好的未来教育年轻一代。
     以后基督教到来了。
     人们关心的中心从这个世界移到了另一个世界。人们马上坠回到又深又黑的地狱中
，
 毫无希望地逆来顺受。
     当时的人是低劣的。他的天性和癖好都是邪恶的。他沉溺于罪孽之中，在罪孽中出

 生，在罪孽中生活，最后在对罪孽的悔恨中死去。
     但是旧的失望与新的失望之间存在一种差别。


--
※ 来源:·紫 丁 香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: 202.97.248.163]