Reading 版 (精华区)

发信人: rainy (段誉), 信区: Reading
标  题: 兵家泰斗问谁属?——说不尽的毛泽东(2)
发信站: 紫 丁 香 (Sun Aug  8 11:56:33 1999), 转信


   毛泽东军事思想是专门为弱者提供的战胜强者的思想武器,在二
 十世纪所有统帅中,就指挥战争的时间之漫长,规模之浩大,情况之
 复杂,内容之丰富,条件之艰苦而言,毛泽东都是首屈一指的。西方
 军界公认的兵家泰斗拿破仑,一生从事战争二十余年,从一个炮兵少
 尉直到法兰西皇帝,指挥过60 个战役,其中有少数是以少胜多的,
 其对手也很少有超过自己一倍以上的力量。而且,拿破仑自己也没有
 形成自己的理论体系,只有流传下来的几百条语录。如果与毛泽东相
 比,那就只能是“稍逊风骚”了。笔者斗胆妄言,就凭毛泽东成名之
 作的第一、二、三次反围剿战役,也足以让拿破仑叹为观止,狠狠地
 嫉妒一回了。

   在第二次世界大战中,毛泽东所指导的革命战争,也毫不逊色于
 其它强国。

   苏联的卫国战争,该是战争史上无以伦比的宏篇巨制了吧?然而
 从双方的投入和战果来看,苏军的战略指导却很难称之为高超。苏军
 总兵力一直占优势,装备水平也不弱于对手,在某些方面甚至还占优
 势,可作战付出的代价却高于德军。比如人员伤亡和兵器损失,就大
 大高于对方。

   美、英、法等国也好不了哪里去,即或是蒙哥马利和艾森豪威尔
 等名将,其取胜的前提无一不是已方军力远优于对手。

   而与他们同时代的、远在中国黄土高坡窑洞中穿着破衣烂衫的毛
 泽东需要面对的对手,却远不是大自己一倍两倍的概念。区区数万兵
 力,要在敌伪顽夹击的环境中生存下就是一个很大的问题,更不要说
 发展壮大去战胜对手。

   有人曾说毛泽东沾了日本人的光,其实这是一种最没出息的人看
 着人家成功说出来的混账话,和毛泽东同时代的各路豪杰,哪一个不
 比毛泽东的本钱大?可这些人怎么没沾上日本人的光?国军当年在敌
 后滞留下来的近百万部队,为什么没有象共军那样生存下来并且发展
 壮大起来?面对一个已经很凶悍的对手的同时还要面对另一个随时瞅
 冷子在背后下刀子的“伙伴”,试问谁能有这样的气魄和胆略应对裕
 如?还有人声称,共产党是沾了西安事变的光,要没张杨犯上作乱的
 西安事变,共产党早让蒋先生给灭喽。说这话的人真该好好学学历史
 ,知道张杨之前是谁先跟共产党套近乎的么?是蒋先生自己!蒋先生
 早在1935年部署对共党军事围剿的同时,就在秘密寻找共产党谈判。
 如果张杨不是了解到蒋先生在秘密寻找共产党谈判,不是相信共产党
 有蒋介石也无法战胜的力量,他们是否会考虑与共产党结盟?是否会
 冒险发动西安事变?再进而推想,西安事变结束之后,全面抗战尚未
 展开,如果蒋先生有力量有决心,依蒋先生之脾气,何以还要留这无
 穷的隐患,而要与之和平谈判?如果共军区区数万兵力真象有朋友所
 说的那样何足道哉,蒋先生何以在谈判条件上一让再让,最终还不得
 不同意共产党人保有事实上的独立的军权与政权?试比较一下1949年
 的国共谈判,那会儿,蒋先生尚有半壁江山和数百万军队,只因共产
 党人不想与之妥协,结果竟想要保有部分的政权和军权而终不可得。

   把握形势和机会很重要,但更重要的是自己要有不可战胜的力量
 。

   全面抗战那会儿,一遇上日本人和蒋先生眉来眼去暗递秋波之时
 ,最先被出卖的就是毛泽东领导的中共。可笑到最后的是谁?蒋先生
 当年总骂共产党的靠卢布喂大的?可是细究起来,蒋先生拿的卢布是
 共产党的几百倍,且不说当年黄埔军就是苏联装备起来的,蒋先生的
 中央银行是一千万金卢布奠的底!而同时期的中共却只在北伐那几年
 每年从共产国际领过几十万银元,蒋先生和共产党一翻脸,共产党这
 份钱就没地拿了——关山阻隔,蒋先生的队伍封着哩,想拿也没法拿
 。而蒋先生可是照拿不误!

   抗战那年头,蒋先生独揽了几亿美元的苏援,共产党除了从老毛
 子那里领回几次文件来,也就只能星星点点得点零头,最大的一笔也
 就是王稼祥带回的30万美元。难怪那会儿延安的人们常常自嘲:“书
 本给了无产阶级,银子给了资产阶级。”

   至于抗战胜利,中共也就是在东北从老毛子手中得了三十万支日
 本步枪,还大部分是连偷带抢,还有不少是通过金日成从朝鲜弄回来
 的。而共军从蒋先生手中夺得的枪棒棒是三百万支。

   你看从天安门前走过的共军部队,拿的是什么家伙?日本家伙,
 美国家伙!——那可都是蒋先生送的。连刚穿上军装的共军士兵们都
 会唱:“没有枪,没有炮,敌人给我们造!……”

   就连最亲蒋的美国总统特使魏德迈将军也说了句公道话:“中共
 既使有苏援,也不能和蒋先生的美援相提并论。”

   试问,毛泽东在这样的环境下铸造了一支无敌的铁军,不叫奇迹
 叫什么?

   倘不论战争的强度(强度是由客观情况决定的,不是毛泽东决定
 的),毛泽东的谋略高明,战略的远见,战术的灵活,是任何人都不
 能否定的。有人把世界列强的军事指导艺术分为美英为代表的技术型
 、苏联为代表的力量型,那么中国为代表的就是最高层次——谋略型
 。以此为据,有人曾戏言,让诸葛亮与巴顿在同等情况下对垒,巴顿
 极有可能败北!

   同样,毛泽东彼时倘有美英苏等国的物质力量,和彼辈对垒,鹿
 死谁手,谁能测之? (未完待续)
--

是大树,就要顶起一屋大梁    天下英雄出我辈    是森林,就要撑起一片蓝天  
                           一入江湖岁月催
                           王图霸业谈笑间        
                           不胜人生一场醉

※ 来源:.紫 丁 香 bbs.hit.edu.cn.[FROM: king.hit.edu.cn]
[百宝箱] [返回首页] [上级目录] [根目录] [返回顶部] [刷新] [返回]
Powered by KBS BBS 2.0 (http://dev.kcn.cn)
页面执行时间:2.571毫秒