Reading 版 (精华区)

发信人: fzx (……), 信区: Reading
标  题: 流行诗人
发信站: 紫 丁 香 (Sat Nov 28 13:11:36 1998), 转信

                          流行诗人

                          ·方舟子·


    流行诗人，其实是历代都不缺的。唐朝的元、白，流行到“流于民间，
疏于屏壁，子父女母，交口教授”的地步，其流行程度把今天的什么诗人全
都比了下去。这话不是其追随者的吹捧，而是攻击者的控诉，也就显得很可
信。他们控诉的是元、白诗“纤艳不逞，非庄士雅人，多为其所破坏”，类
似于今天的评论家控诉汪国真对少年少女们的毒害。但流行的固然多不能传
世，却也未必就都不能传世，元、白虽比不了李、杜，其在中国诗歌史上的
地位，除了宣称中国在他之前无诗的狂人，大概没什么人怀疑的了。类似的，
还有奉旨写流行歌曲的柳永－－当年的靡靡之音，到今天也就成了经典。

    元白诗在当年比李杜诗流行，是因为其浅显。今天的汪国真流行，也是
因为浅显短小，易懂易记，又有那么一点哲理，很合少男少女们的口味。倘
说汪诗人一开始就为了流行而写作，倒有点冤枉他了。据说他最初一直只是
在报屁股上登些小诗赚点外快，一些读者把这些诗收集起来传抄，被出版家
发现了，才挖掘出了这么一位流行诗人出来。这种奇遇，在中国诗歌史上很
少见，也难怪让人忌妒得怒火冲天。比起当年我见到的那些拿着自己的诗集
到处兜售，求爷爷告奶奶拉赞助出诗集的诗人来，和比起今天见到的请人来
评自己的诗为最佳的网上诗人来，汪诗人其实要与世无争得多了。

    明明是读者市场上的失意者，却偏偏要装出一幅愤世嫉俗的清高模样。
他们真地如此不把读者看在心上吗？那也未必。只不过是对着读者自作多情
却未被青睐，因爱生恨而已。要评选最佳诗作，也还要挂着“读者推荐”的
招牌，如果有哪位读者肯赏脸，也还可以说一声“我们的诗还是有读者的”，
可惜一位上钩的也没有，也就只好自我推荐和相互推荐，不免就有了几分羞
羞答答。

    八七年夏天我应南京几位校园诗人－－在今天的网上诗人看来，都是鼻
祖－－之邀到南京鬼混了几天，正碰到他们在栖霞寺公园搞诗展，在空地上
拉几个绳子，挂上一张张写着自己的大作的诗，就好象游园猜谜游戏一样。
这些诗人就很在乎有没有人读他们的诗，还一本正经地统计参观的人数，连
那些在公园里游玩凑过来瞄一眼看看是什么热闹的也都给算在内了；就象在
现在把诗刊往网上一送，就算是有了几万读者。

    唱艺术歌曲的没必要看不起唱流行歌曲的，自以为是严肃的诗人的也没
必要怒斥流行诗人，何况其实是连怒斥的资本也没有。在文学艺术领域，还
是要多一点宽容，少一点党同伐异的心态。

1996.6.19.

--
※ 来源:．紫 丁 香 bbs.hit.edu.cn．[FROM: heart.hit.edu.cn]