Reading 版 (精华区)

发信人: fzx (……), 信区: Reading
标  题: 梁实秋
发信站: 紫 丁 香 (Sat Nov 28 13:35:37 1998), 转信

                       梁实秋
                    （杜鲁门夜话之二）

                        ·方舟子·

　　如果我没记错的话，梁实秋的“鲁迅论”还有一节，讲到我以前
提到的《中国小说史略》。本来想等这篇鲁迅论全部贴完了再来写篇
读后感，但远东先开了口，而且一上来就点梁的逻辑，反而让我觉得
无话可说。

　　世间有一类人，自我感觉奇好无比，动则以判官、预言家自居，
比如零德育教授，宣布网上所有的科大人都比我更重要，断言我搞什
么学科是什么学科的灾难，就是属于这种人，专门用于吓唬胆子小的
。在下本已准备外出谋食，得到零教授的推荐信，便先停一下，看看
有哪们学科值得我去送灾。

　　梁实秋人称超脱飘逸，往往自云“我不生气”，实际上也是属于
这种人，张口“伟大的文学”的标准，闭口鲁迅的作品不会长久－－
他说这话大概在六十年代吧，可是鲁迅作品的寿命到现在我们还没看
到尽头，虽然网上已有“唯心论哲学家”阳明先生的学生给出了个虚
无飘渺的末日。

　　鲁迅最不感冒的就是这种自命的判官。鲁迅与人论战，以反震为
主，很少主动去挑战，对于梁实秋，却是个例外。当他还在北京的时
候，就已讽刺留学归来的“上海教授”梁的讲文学：“伟大的文学必
写永久的人性”，写了篇《文学与出汗》，是收入高中语文课本的，
许多人都读过吧。再以后才是有人提到的“硬译”之争，直到争到“
资本家的乏走狗’。鲁迅一死，梁实秋才算松了口长气，鲁迅死后三
十年，还不忘揶揄鲁迅的矮小瘦弱，令我等不如梁教授高大英俊者
自惭形秽。

　　论争论到这地步，定是个完全的输家无疑，虽然他的对手早已不
能反震了。

1995.1.22.

--
※ 来源:．紫 丁 香 bbs.hit.edu.cn．[FROM: heart.hit.edu.cn]