Reading 版 (精华区)

发信人: Quick (大傻大), 信区: Reading
标  题: 刘墉《超越自己》23
发信站: 哈工大紫丁香 (Mon Nov  1 18:47:22 1999), 转信

    人愈多，愈挤，手脚愈不灵活，谁能说不是呢？
    某人暂住朋友家，朋友的妻子趁丈夫不在时，对某人示好。某人拒绝了，却被朋友
踢了出去。


非礼勿听，非礼勿言
    今天你问我：讲话直，有没有错？
    我当时告诉你没有错，但是几经思考之后，我要纠正自己的说法，如果直言对事情有
帮助，则可以宣言，否则不如不说。
    话虽然讲得简单，即使是我自己，在几年前也是办不到的，因为把事情压在心里，硬
是不说，真会把人憋死！
    记得有一回我用电话叫汁程车，并站在门口等，眼看那计程车从我面前驶过，他居然
把地址弄错，或是糊涂地找不到我所讲的地方，而往前直冲，完全没有注意到我挥舞的手
势。
    等了足足有十几分钟，才见他从另一头驶回。
    上车之后，我抱怨地说：“为什么这样久才来，不是在电话里说好五分钟就到吗？”
    那司机居然回答：“是啊！只怪路上交通太挤了！”
    我当时正在气头上，毫不考虑地说：“算了吧！我看到你从我面前驶过，你是没找到
，不是交通挤！”
    那司机没有再说话，我却一直记得他通红的耳根和下车时带有恨意的目光。为什么呢
？因为我当面拆穿了他的谎言。问题是，这直言对事情有什么帮助呢？只怕反而伤了情面
，结下了怨恨。
    讲话的技巧何止于此：甚至当别人要直言时，我们也应该看情况而有所处置。记得十
几年前的一个场合，有位朋友对我批评某人，偏偏某人是我的好朋友，而批评的人事先不
知道，在他将我的好朋友讲得一无是处之后，才有旁边的人提醒他，骂的正是我的挚友。
    当场那骂人的，和我自己都尴尬极了！尤其糟糕的是，他猜想我必会告诉自己的老友
，竟先去我的好朋友处说我与他言语不和，只怕会搬弄是非。
    现在让我们来检讨一下当时的状况，是谁不对呢？
    大家都没有错！但是如果在他刚有意图批评时，我能先洞察，而及时把活岔开，或是
说：“唉！各有长短，咱们不谈别人吧！”他自然会及时把话收住。
    再退一步想，他旁边的人就算不及时提醒、阻止，也犯不着当面拆穿，不是最少也可
以免得当场尴尬吗？
    我曾经听过这么一件事！
    某人暂住朋友家，朋友的妻子趁丈夫不在时，对某人示好，起初只是微露神色，在言
语上做些试探，看某人没有什么拒绝的样子，乃渐渐放浪了形骸，这时某人才起而峻拒，
甚至说要告诉她的丈夫。
    岂知那女人的丈夫回到家，不但没有责怪自己的老婆，反而狠狠地把某人踢了出去，
且拒听任何解释。
    原来那女人怕某人告状，竟先行告诉丈夫，说某人有非礼的行为。
    你说，某人错在哪里呢？错在他应该于事情没有显明之前，先暗示那女人自己的正派
，甚至借故避出去，而不应该任对方表白得太明朗，失去了转圜的机会。
    我还听过一个故事：
    有一个人夜宿旅店，在床上听见隔壁的人商谈谋反的事，商谈者讲到一半，突然警觉
隔墙有耳，而提刀冲过去，所幸床上的人装作轩睡而口沫横流的样子。才逃得杀身之祸。
    更有一个老兵对我说，时局乱的时候，最要小心的是你曾经得罪和知晓他秘密的人，
因为当那人拿到武器，多杀一个和少杀一个没什么大不同，很可能因为你知道他的秘密，
而对你下手。
    由此可知，我们不但不该毫无城府地，讲无济于事的活，而且应该避免去听可能引起
纠纷的话。孔子说：“成事不说，遂事不谏，既往不咎”；又讲“非礼勿听，非礼勿视，
非礼勿言”这三个“不”和三个“勿”的学问，真是太大了！
--

  灌水灌水 xixi......  

※ 修改:．options 于 Nov  1 18:43:54 修改本文．[FROM: bbs.hit.edu.cn]
※ 来源:．北国开心天地 bbs.ndc.neu.edu.cn．[FROM: 202.199.184.103]
--
※ 转寄:．北国开心天地 bbs.ndc.neu.edu.cn．[FROM: bbs.hit.edu.cn]

--
☆ 来源:．哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn．[FROM: options.bbs@bbs.ndc.]