Reading 版 (精华区)

发信人: luling (精益求精), 信区: Reading
标  题: 39
发信站: 紫 丁 香 (Sun Dec 20 19:32:45 1998), 转信

对于《新潮》一部分的意见            


    孟真〔２〕先生：

    来信收到了。现在对于《新潮》〔３〕没有别的意见：倘以后想到什么，极愿意随时通
知。

    《新潮》每本里面有一二篇纯粹科学文，也是好的。但我的意见，以为不要太多；而且
最好是无论如何总要对于中国的老病刺他几针，譬如说天文忽然骂阴历，讲生理终于打医生
之类。现在的老先生听人说“地球椭圆”，“元素七十七种”，是不反对的了。《新潮》里
装满了这些文章，他们或者还暗地里高兴。（他们有许多很鼓吹少年专讲科学，不要议论，
《新潮》三期通信内有史志元先生的信〔４〕，似乎也上了他们的当。）现在偏要发议论，
而且讲科学，讲科学而仍发议论，庶几乎他们依然不得安稳，我们也可告无罪于天下了。总
而言之，从三皇五帝时代的眼光看来，讲科学和发议论都是蛇，无非前者是青梢蛇，后者是
蝮蛇罢了；一朝有了棍子，就都要打死的。既然如此，自然还是毒重的好。——但蛇自己不
肯被打，也自然不消说得。

    《新潮》里的诗写景叙事的多，抒情的少，所以有点单调。此后能多有几样作风很不同
的诗就好了。翻译外国的诗歌也是一种要事，可惜这事很不容易。

    《狂人日记》很幼稚，而且太逼促，照艺术上说，是不应该的。来信说好，大约是夜间
飞禽都归巢睡觉，所以单见蝙蝠能干了。我自己知道实在不是作家，现在的乱嚷，是想闹出
几个新的创作家来，——我想中国总该有天才，被社会挤倒在底下，——破破中国的寂寞。

    《新潮》里的《雪夜》，《这也是一个人》，《是爱情还是苦痛》〔５〕（起首有点小
毛病），都是好的。上海的小说家梦里也没有想到过。这样下去，创作很有点希望。《扇
误》〔６〕译的很好。《推霞》〔７〕实在不敢恭维。

    鲁迅四月十六日



    〔１〕本篇最初发表于一九一九年五月北京《新潮》月刊第一卷第五号。

    〔２〕孟真傅斯年（１８９６—１９５０），字孟真，山东聊城人。当时北京大学学
生，《新潮》编辑。后留学英、德。曾任广州中山大学教授、国民党政府中央研究院历史语
言研究所所长等职。〔３〕《新潮》综合性月刊，北京大学新潮社编辑，五四新文化运动初
期的重要刊物之一。一九一九年一月创刊于北京，一九二二年三月出至第三卷第二号停刊。

    〔４〕史志无的信载《新潮》第一卷第三号（一九一九年三月），其中说：“览首期所
载多哲学及文学之新潮，于科学之新潮尚未能充分提倡，弟愿足下三者并论，于科学之实用
者尤当出以供人需要，庶不负《新潮》之旨趣也。”

    〔５〕《雪夜》短篇小说，汪敬熙作，载《新潮》第一卷第一号（一九一九年一月）。
《这也是一个人》，短篇小说，叶绍钧作；《是爱情还是苦痛》，短篇小说，罗家伦作，均
载《新潮》第一卷第三号（一九一九年三月）。

    〔６〕《扇误》又译《温德米尔夫人的扇子》，剧本，英国王尔德（Ｏ．Ｗｉｌｄｅ，
１８５４—１９００）作，潘家洵译，载《新潮》第一卷第三号。

    〔７〕《推霞》独幕剧，德国苏德曼（Ｈ．Ｓｕｄｅｒｍａｎｎ，１８５７—１９２
８）作，宋春舫用文言翻译，载《新潮》第一卷第二号（一九一九年二月）。

                                         

--
※ 来源:．紫 丁 香 bbs.hit.edu.cn．[FROM: luling.hit.edu.c]