Reading 版 (精华区)

发信人: luling (精益求精), 信区: Reading
标  题: 49
发信站: 紫 丁 香 (Sun Dec 20 19:37:05 1998), 转信

聊答            


    柯先生

    我对我对于你们一流人物，退让得够了。我那时的答话，就先不写在“必读书”栏，还
要一则曰“若干”，再则曰“参考”，三则曰“或”，以见我并无指导一切青年之意。我自
问还不至于如此之昏，会不知道青年有各式各样。那时的聊说几句话，乃是但以寄几个曾见
和未见的或一种改革者，愿他们知道自己并不孤独而已。如先生者，倘不是“喂”的指名叫
了我，我就毫没有和你扳谈的必要的。

    照你大作的上文看来，你的所谓“……”，该是“卖国”。到我死掉为止，中国被卖与
否未可知，即使被卖，卖的是否是我也未可知，这是未来的事，我无须对你说废话。但有一
节要请你明鉴：宋末，明末，送掉了国家的时候；清朝割台湾，旅顺等地〔３〕的时候，我
都不在场；在场的也不如你所“尝听说”似的，“都是留学外国的博士硕士”；达尔文
〔４〕的书还未介绍，罗素〔５〕也还未来华，而“老子，孔子，孟子，荀子辈”的著作却
早经行世了。钱能训〔６〕扶乩则有之，却并没有要废中国文字，你虽然自以为“哈哈！我
知道了”，其实是连近时近地的事都很不了了的。

    你临末，又说对于我的经验，“真的百思不得其解”。那么，你不是又将自己的判决取
消了么？判决一取消，你的大作就只剩了几个“啊”“哈”“唉”“喂”了。这些声音，可
以吓洋车夫，但是无力保存国粹的，或者倒反更丢国粹的脸。鲁迅。

                                         

--
※ 来源:．紫 丁 香 bbs.hit.edu.cn．[FROM: luling.hit.edu.c]