Reading 版 (精华区)

发信人: luling (精益求精), 信区: Reading
标  题: 77
发信站: 紫 丁 香 (Sun Dec 20 19:46:59 1998), 转信

谣言的魔力（赵荫棠）            


    前为河南女师事，曾撰一文，贵刊慨然登载，足见贵社有公开之态度，感激，感激。但
据近数日来调查，该事全属子虚，我们河南留京学界为此事，牺牲光阴与金钱，皆此谣言之
赐与。刻我接得友人及家属信四五封，皆否认此事。有个很诚实的老师的信中有几句话颇扼
要：“……平心细想，该校长岂敢将三个人命秘而不宣！被害学生的家属岂能忍受？兄在该
校兼有功课，岂能无一点觉察？此事本系‘是可忍孰不可忍’之事，关系河南女子教育，全
体教育，及住家的眷属俱甚大，该校长胆有多大，岂敢以一手遮天？……”

    我们由这几句话看起来，河南女师没有发生这种事情，已属千真万确，我的女人在该校
上学，来信中又有两个反证：

    “我们的心理教员周调阳先生闻听此事，就来校暗察。而见学生游戏的游戏，看书的看
书，没有一点变异，故默默而退。历史教员王钦斋先生被许多人质问，而到校中见上堂如
故，人数不差，故对人说绝无此事，这都是后来我们问他们他们才对我们说的。”

    据她这封信看来，河南女师并无发生什么事，更足征信。

    现在谣言已经过去，大家都是追寻谣言的起源。有两种说法：一说是由于恨军界而起
的。就是我那位写信的老师也在那封信上说：

    “近数月来，开封曾发生无根的谣言，求其同一之点，皆不利于军事当局。”

    我们由此满可知道河南的军人是否良善？要是“基督将军”在那边，决不会有这种谣
言；就是有这种谣言，人也不会信它。

    又有一说，这谣言是某人为争饭碗起见，并且他与该校长有隙，而造的。信此说者甚
多。昨天河南省议员某君新从开封来，他说开封教育界许多人都是这样的猜度。

    但在京的同乡和别的关心河南女界的人，还是在半信半疑的态度。有的还硬说实在真有
事，有的还说也许是别校的女生被辱了。咳，这种谣言，在各处所发生的真数见不鲜了。到
末后，无论怎样证实它的乌有，而有一部分人总还要信它，它的魔力，真正不少！

    我为要使人明白真象，故草切的写这封信。不知先生还肯登载贵刊之末否？即颂著安！

    弟赵荫棠上。八日。

    一九二五年五月十三日《京报》《妇女周刊》第二十二期。

                                         

--
※ 来源:．紫 丁 香 bbs.hit.edu.cn．[FROM: luling.hit.edu.c]