Reading 版 (精华区)

发信人: luling (精益求精), 信区: Reading
标  题: 18
发信站: 紫 丁 香 (Mon Dec 21 12:58:58 1998), 转信

辞顾颉刚教授令“候审”（并来信）            


    鲁迅先生：

    顷发一挂号信，以未悉先生住址，由中山大学转奉，嗣恐先生未能接到，特探得尊寓所
在，另钞一分奉览。敬请大安。

    颉刚敬上。十六，七，廿四。

    钞件

    鲁迅先生：

    颉刚不知以何事开罪于先生，使先生对于颉刚竟作如此强烈之攻击，未即承教，良用耿
耿。前日见汉口《中央日报副刊》上，先生及谢玉生先生通信，始悉先生等所以反对颉刚
者，盖欲伸党国大义，而颉刚所作之罪恶直为天地所不容，无任惶骇。诚恐此中是非，非笔
墨口舌所可明了，拟于九月中回粤后提起诉讼，听候法律解决。如颉刚确有反革命之事实，
虽受死刑，亦所甘心，否则先生等自当负发言之责任。务请先生及谢先生暂勿离粤，以俟开
审，不胜感盼。敬请大安，谢先生处并候。

    中华民国十六年七月廿四日回信

    颉刚先生：

    来函谨悉，甚至于吓得绝倒矣。先生在杭盖已闻仆于八月中须离广州之讯，于是顿生妙
计，命以难题。如命，则仆尚须提空囊赁屋买米，作穷打算，恭候偏何来迟，提起诉讼。不
如命，则先生可指我为畏罪而逃也；而况加以照例之一传十，十传百乎哉？但我意早决，八
月中仍当行，九月已在沪。江浙俱属党国所治，法律当与粤不异，且先生尚未启行，无须特
别函挽听审，良不如请即就近在浙起诉，尔时仆必到杭，以负应负之责。倘其典书卖裤，居
此生活费綦昂之广州，以俟月余后或将提起之诉讼，天下那易有如此十足笨伯哉！《中央日
报副刊》未见；谢君〔２〕处恕不代达，此种小傀儡，可不做则不做而已，无他秘计也。此
复，顺请著安！

    鲁迅。

    BB

    〔１〕本篇在收入本书前未在报刊上发表过。

    顾颉刚，江苏吴县人，历史学家。一九二六年与作者同在厦门大学任教，一九二七年作
者到广州不久，他也往中山大学任教，这年暑假去杭州为学校购书。

    一九二七年五月十一日汉口《中央日报》副刊第四十八号发表编者孙伏园的《鲁迅先生
脱离广东中大》一文，其中引用谢玉生和鲁迅给编者的两封信。谢玉生信中说：“迅师本月
二十号，已将中大所任各职，完全辞卸矣。中大校务委员会及学生方面，现正积极挽留，但
迅师去志已坚，实无挽留之可能了。迅师此次辞职之原因，就是因顾颉刚忽然本月十八日由
厦来中大担任教授的原故。顾来迅师所以要去职者，即是表示与顾不合作的意思。原顾去岁
在厦大造作谣言，诬蔑迅师；迄厦大风潮发生之后，顾又背叛林语堂先生，甘为林文庆之谋
臣，伙同张星YR、张颐、黄开宗等主张开除学生，以致此项学生，至今流离失所；这是迅
师极伤心的事。”鲁迅信中说：“我真想不到，在厦门那么反对民党，使兼士愤愤的顾颉
刚，竟到这里来做教授了，那么，这里的情形，难免要变成厦大，硬直者逐，改革者开除。
而且据我看来，或者会比不上厦大，这是我所得的感觉。我已于上星期四辞去一切职务，脱
离中大了。”

    〔２〕谢君谢玉生，湖南耒阳人，作者在厦门大学和中山大学任教时的学生。

                                         

--
※ 来源:．紫 丁 香 bbs.hit.edu.cn．[FROM: luling.hit.edu.c]