Reading 版 (精华区)

发信人: luling (精益求精), 信区: Reading
标  题: 4
发信站: 紫 丁 香 (Sun Dec 20 14:35:02 1998), 转信

辞“大义”            


    我自从去年得罪了正人君子们的“孤桐先生”,弄得六面碰壁,只好逃出北京以后,默
默无语,一年有零。以为正人君子们忘记了这个“学棍”了罢,——哈哈,并没有。

    印度有一个泰戈尔。这泰戈尔到过震旦来,改名竺震旦。因为这竺震旦做过一本《新月
集》,所以这震旦就有了一个新月社〔2〕,——中间我不大明白了——现在又有一个叫作
新月书店的。这新月书店要出版的有一本《闲话》,这本《闲话》的广告里有下面这几句
话:“……鲁迅先生(语丝派首领)所仗的大义,他的战略,读过《华盖集》的人,想必已
经认识了。但是现代派的义旗,和它的主将——西滢先生的战略,我们还没有明了。……”

    “派”呀,“首领”呀,这种谥法实在有些可怕。不远就又会有人来诮骂。甲道:看
哪!鲁迅居然称为首领了。天下有这种首领的么?乙道:他就专爱虚荣。人家称他首领,他
就满脸高兴。我亲眼看见的。

    但这是我领教惯的教训了,并不为奇。这回所觉得新鲜而惶恐的,是忽而将宝贵的“大
义”硬塞在我手里,给我竖起大旗来,叫我和“现代派”的“主将”去对垒。我早已说过:
公理和正义,都被正人君子夺去了,所以我已经一无所有〔3〕。大义么,我连它是圆柱形
的呢还是椭圆形的都不知道,叫我怎么“仗”?

    “主将”呢,自然以有“义旗”为体面罢。不过我没有这么冠冕。既不成“派”,也没
有做“首领”,更没有“仗”过“大义”。更没有用什么“战略”,因为我未见广告以前,
竟没有知道西滢先生是“现代派”的“主将”,——我总当他是一个喽罗儿。

    我对于我自己,所知道的是这样的。我想,“孤桐先生”尚在,“现代派”该也未必忘
了曾有人称我为“学匪”,“学棍”,“刀笔吏”的,而今忽假“鲁迅先生”以“大义”
者,但为广告起见而已。

    呜呼,鲁迅鲁迅,多少广告,假汝之名以行!

    九月三日。

    AA

    〔1〕本篇最初发表于一九二七年十月一日《语丝》周刊第一五一期。

    〔2〕新月社以一些资产阶级知识分子为核心的文学和政治团体。约成立于一九二三
年,主要人物为胡适、徐志摩、梁实秋、罗隆基等。该社取名于泰戈尔的诗集《新月集》,
曾以诗社的名义于一九二六年夏天借北京《晨报副刊》版面出过《诗刊》(周刊)十一期;
一九二七年该社分子多数南下,在上海创办新月书店,于一九二八年三月发刊综合性的《新
月》月刊。他们原来依附北洋政府,后来转而投靠蒋介石政权。

    〔3〕“公理”和“正义”,是现代评论派陈西滢等人在支持章士钊、杨荫榆压迫女师
大学生时经常使用的字眼。一九二五年十一月底,当女师大学生斗争胜利,回校复课时,陈
西滢、王世杰等人又组织所谓“教育界公理维持会”,反对女师大复校,支持章士钊另立女
子大学。作者在《新的蔷薇》一文中曾说:“公理是只有一个的。然而听说这早被他们拿去
了,所以我已经一无所有。”(见《华盖集续编》)

                                         

--
※ 来源:.紫 丁 香 bbs.hit.edu.cn.[FROM: luling.hit.edu.c]
[百宝箱] [返回首页] [上级目录] [根目录] [返回顶部] [刷新] [返回]
Powered by KBS BBS 2.0 (http://dev.kcn.cn)
页面执行时间:3.827毫秒