Reading 版 (精华区)

发信人: luling (精益求精), 信区: Reading
标  题: 21
发信站: 紫 丁 香 (Sun Dec 20 14:42:56 1998), 转信

谈所谓“大内档案”            


    所谓“大内档案”〔２〕这东西，在清朝的内阁里积存了三百多年，在孔庙里塞了十多
年，谁也一声不响。自从历史博物馆将这残余卖给纸铺子，纸铺子转卖给罗振玉〔３〕，罗
振玉转卖给日本人，于是乎大有号*G之声，仿佛国宝已失，国脉随之似的。前几年，我也
曾见过几个人的议论，所记得的一个是金梁，登在《东方杂志》〔４〕上；还有罗振玉和王
国维〔５〕，随时发感慨。最近的是《北新半月刊》上的《论档案的售出》，蒋彝潜〔６〕
先生做的。

    我觉得他们的议论都不大确。金梁，本是杭州的驻防旗人，早先主张排汉的，民国以
来，便算是遗老了，凡有民国所做的事，他自然都以为很可恶。罗振玉呢，也算是遗老，曾
经立誓不见国门，而后来仆仆京津间，痛责后生不好古，而偏将古董卖给外国人的，只要看
他的题跋，大抵有“广告”气扑鼻，便知道“于意云何”了。独有王国维已经在水里将遗老
生活结束，是老实人；但他的感喟，却往往和罗振玉一鼻孔出气，虽然所出的气，有真假之
分。所以他被弄成夹广告的Ｓａｎｄｗｉｃｈ〔７〕，是常有的事，因为他老实到像火腿一
般。蒋先生是例外，我看并非遗老，只因为ｓｅｎｔｉｍｅｎｔａｌ〔８〕一点，所以受了
罗振玉辈的骗了。你想，他要将这卖给日本人，肯说这不是宝贝的么？

    那么，这不是好东西么？不好，怎么你也要买，我也要买呢？我想，这是谁也要发的质
问。

    答曰：唯唯，否否。这正如败落大户家里的一堆废纸，说好也行，说无用也行的。因为
是废纸，所以无用；因为是败落大户家里的，所以也许夹些好东西。况且这所谓好与不好，
也因人的看法而不同，我的寓所近旁的一个垃圾箱，里面都是住户所弃的无用的东西，但我
看见早上总有几个背着竹篮的人，从那里面一片一片，一块一块，检了什么东西去了，还有
用。更何况现在的时候，皇帝也还尊贵，只要在“大内”里放几天，或者带一个“宫”字，
就容易使人另眼相看的，这真是说也不信，虽然在民国。

    “大内档案”也者，据深通“国朝”〔９〕掌故的罗遗老说，是他的“国朝”时堆在内
阁里的乱纸，大家主张焚弃，经他力争，这才保留下来的。但到他的“国朝”退位，民国元
年我到北京的时候，它们已经被装为八千（？）麻袋，塞在孔庙之中的敬一亭里了，的确满
满地埋满了大半亭子。其时孔庙里设了一个历史博物馆筹备处，处长是胡玉缙〔１０〕先
生。“筹备处”云者，即里面并无“历史博物”的意思。

    我却在教育部，因此也就和麻袋们发生了一点关系，眼见它们的升沉隐显。可气可笑的
事是有的，但多是小玩意；后来看见外面的议论说得天花乱坠起来，也颇想做几句记事，叙
出我所目睹的情节。可是胆子小，因为牵涉着的阔人很有几个，没有敢动笔。这是我的“世
故”，在中国做人，骂民族，骂国家，骂社会，骂团体，……都可以的，但不可涉及个人，
有名有姓。广州的一种期刊上说我只打叭儿狗，不骂军阀。殊不知我正因为骂了叭儿狗，这
才有逃出北京的运命。泛骂军阀，谁来管呢？军阀是不看杂志的，就靠叭儿狗嗅，候补叭儿
狗吠。阿，说下去又不好了，赶快带住。

    现在是寓在南方，大约不妨说几句了，这些事情，将来恐怕也未必另外有人说。但我对
于有关面子的人物，仍然都不用真姓名，将罗马字来替代。既非欧化，也不是“隐恶扬
善”，只不过“远害全身”。这也是我的“世故”，不要以为自己在南方，他们在北方，或
者不知所在，就小觑他们。他们是突然会在你眼前阔起来的，真是神奇得很。这时候，恐怕
就会死得连自己也莫明其妙了。所以要稳当，最好是不说。但我现在来“折衷”，既非不
说，而不尽说，而代以罗马字，——如果这样还不妥，那么，也只好听天由命了。上帝安我
魂灵！

    却说这些麻袋们躺在敬一亭里，就很令历史博物馆筹备处长胡玉缙先生担忧，日夜提防
工役们放火。为什么呢？这事谈起来可有些繁复了。弄些所谓“国学”的人大概都知道，胡
先生原是南菁书院〔１１〕的高材生，不但深研旧学，并且博识前朝掌故的。他知道清朝武
英殿里藏过一副铜活字，后来太监们你也偷，我也偷，偷得“不亦乐乎”，待到王爷们似乎
要来查考的时候，就放了一把火。自然，连武英殿也没有了，更何况铜活字的多少。而不幸
敬一亭中的麻袋，也仿佛常常减少，工役们不是国学家，所以他将内容的宝贝倒在地上，单
拿麻袋去卖钱。胡先生因此想到武英殿失火的故事，深怕麻袋缺得多了之后，敬一亭也照例
烧起来；就到教育部去商议一个迁移，或整理，或销毁的办法。

    专管这一类事情的是社会教育司，然而司长是夏曾佑〔１２〕先生。弄些什么“国学”
的人大概也都知道的，我们不必看他另外的论文，只要看他所编的两本《中国历史教科
书》，就知道他看中国人有怎地清楚。他是知道中国的一切事万不可“办”的；即如档案
罢，任其自然，烂掉，霉掉，蛀掉，偷掉，甚而至于烧掉，倒是天下太平；倘一加人为，一
“办”，那就舆论沸腾，不可开交了。结果是办事的人成为众矢之的，谣言和谗谤，百口也
分不清。所以他的主张是“这个东西万万动不得”。

    这两位熟于掌故的“要办”和“不办”的老先生，从此都知道各人的意思，说说笑
笑，……但竟拖延下去了。于是麻袋们又安稳地躺了十来年。

    这回是Ｆ先生〔１３〕来做教育总长了，他是藏书和“考古”的名人。我想，他一定听
到了什么谣言，以为麻袋里定有好的宋版书——“海内孤本”。这一类谣言是常有的，我早
先还听得人说，其中且有什么妃的绣鞋和什么王的头骨哩。有一天，他就发一个命令，教我
和Ｇ主事〔１４〕试看麻袋。即日搬了二十个到西花厅，我们俩在尘埃中看宝贝，大抵是贺
表，黄绫封，要说好是也可以说好的，但太多了，倒觉得不希奇。还有奏章，小刑名案子居
多，文字是半满半汉，只有几个是也特别的，但满眼都是了，也觉得讨厌。殿试〔１５〕卷
是一本也没有；另有几箱，原在教育部，不过都是二三甲的卷子，听说名次高一点的在清朝
便已被人偷去了，何况乎状元。至于宋版书呢，有是有的，或则破烂的半本，或是撕破的几
张。也有清初的黄榜，也有实录〔１６〕的稿本。朝鲜的贺正表，我记得也发见过一张。

    我们后来又看了两天，麻袋的数目，记不清楚了，但奇怪，这时以考察欧美教育驰誉的
Ｙ次长〔１７〕，以讲大话出名的Ｃ参事〔１８〕，忽然都变为考古家了。他们和Ｆ总长，
都“念兹在兹”〔１９〕，在尘埃中间和破纸旁边离不开。凡有我们检起在桌上的，他们总
要拿进去，说是去看看。等到送还的时候，往往比原先要少一点，上帝在上，那倒是真的。

    大约是几叶宋版书作怪罢，Ｆ总长要大举整理了，另派了部员几十人，我倒幸而不在
内。其时历史博物馆筹备处已经迁在午门，处长早换了ＹＴ〔２０〕；麻袋们便在午门上被
整理。ＹＴ是一个旗人，京腔说得极漂亮，文字从来不谈的，但是，奇怪之至，他竟也忽然
变成考古家了，对于此道津津有味。后来还珍藏着一本宋版的什么《司马法》〔２１〕，可
惜缺了角，但已经都用古色纸补了起来。

    那时的整理法我不大记得了，要之，是分为“保存”和“放弃”，即“有用”和“无
用”的两部分。从此几十个部员，即天天在尘埃和破纸中出没，渐渐完工——出没了多少
天，我也记不清楚了。“保存”的一部分，后来给北京大学又分了一大部分去。其余的仍藏
博物馆。不要的呢，当时是散放在午门的门楼上。

    那么，这些不要的东西，应该可以销毁了罢，免得失火。不，据“高等做官教科书”所
指示，不能如此草草的。派部员几十人办理，虽说倘有后患，即应由他们负责，和总长无
干。但究竟还只一部，外面说起话来，指摘的还是某部，而非某部的某某人。既然只是
“部”，就又不能和总长无干了。

    于是办公事，请各部都派员会同再行检查。这宗公事是灵的，不到两星期，各部都派来
了，从两个至四个，其中很多的是新从外洋回来的留学生，还穿着崭新的洋服。于是济济跄
跄，又在灰土和废纸之间钻来钻去。但是，说也奇怪，好几个崭新的留学生又都忽然变了考
古家了，将破烂的纸张，绢片，塞到洋裤袋里——但这是传闻之词，我没有目睹。

    这一种仪式既经举行，即倘有后患，各部都该负责，不能超然物外，说风凉话了。从此
午门楼上的空气，便再没有先前一般紧张，只见一大群破纸寂寞地铺在地面上，时有一二工
役，手执长木棍，搅着，拾取些黄绫表签和别的他们所要的东西。

    那么，这些不要的东西，应该可以销毁了罢，免得失火。不。Ｆ总长是深通“高等做官
学”的，他知道万不可烧，一烧必至于变成宝贝，正如人们一死，讣文上即都是第一等好人
一般。况且他的主义本来并不在避火，所以他便不管了，接着，他也就“下野”了。

    这些废纸从此便又没有人再提起，直到历史博物馆自行卖掉之后，才又掀起了一阵神秘
的风波。

    我的话实在也未免有些煞风景，近乎说，这残余的废纸里，已没有什么宝贝似的。那
么，外面惊心动魄的什么唐画呀，蜀石经〔２２〕呀，宋版书呀，何从而来的呢？我想，这
也是别人必发的质问。

    我想，那是这样的。残余的破纸里，大约总不免有所谓东西留遗，但未必会有蜀刻和宋
版，因为这正是大家所注意搜索的。现在好东西的层出不穷者，一，是因为阔人先前陆续偷
去的东西，本不敢示人，现在却得了可以发表的机会；二，是许多假造的古董，都挂了出于
八千麻袋中的招牌而上市了。

    还有，蒋先生以为国立图书馆“五六年来一直到此刻，每次战争的胜来败去总得糟蹋得
很多。”那可也不然的。从元年到十五年，每次战争，图书馆从未遭过损失。只当袁世凯称
帝时，曾经几乎遭一个皇室中人攘夺，然而幸免了。它的厄运，是在好书被有权者用相似的
本子来掉换，年深月久，弄得面目全非，但我不想在这里多说了。

    中国公共的东西，实在不容易保存。如果当局者是外行，他便将东西糟完，倘是内行，
他便将东西偷完。而其实也并不单是对于书籍或古董。

    一九二七，一二，二四。

    AA

    〔１〕本篇最初发表于一九二八年一月二十八日《语丝》周刊第四卷第七期。

    〔２〕“大内档案”指清朝存放于内阁大库内的诏令、奏章、朱谕、则例、外国的表
章、历科殿试的卷子以及其他文件。内容庞杂，是有关清朝历史的原始资料。

    〔３〕罗振玉参看本卷第３８９页注〔７〕。辛亥革命以后，他曾在文章中咒骂武昌起
义为“盗起湖北”，又自称“不忍见国门”；但他后来寓居天津，仍往来京津，常到故宫
“朝见”废帝溥仪，并与一般遗老和日本帝国主义分子进行复辟的阴谋活动。一九二二年
春，历史博物馆将大内档案残余卖给北京同懋增纸店，售价四千元；其后又由罗振玉以一万
二千元买得。一九二七年九月，罗振玉又将它卖给日本人松崎。

    〔４〕金梁字息侯，驻防杭州的汉军旗人。清光绪进士，曾任京师大学堂提调、奉天新
民府知府。民国后是坚持复辟的顽固分子。这里是指他在《东方杂志》第二十卷第四号（一
九二三年二月二十五日）发表的《内阁大库档案访求记》一文。《东方杂志》，综合性刊
物，商务印书馆出版，一九○四年三月在上海创刊，一九四八年十二月停刊，共出四十四
卷。

    〔５〕王国维（１８７７—１９２７）字静安，号观堂，浙江海宁人，近代学者。著有
《宋元戏曲史》、《观堂集林》、《人间词话》等。他一生和罗振玉的关系密切，在罗的影
响下，受清废帝溥仪的征召，任所谓清宫“南书房行走”；后于一九二七年六月在北京颐和
园昆明湖投水自杀。

    〔６〕蒋彝潜事迹不详。他的《论档案的售出》一文，载一九二七年十一月一日《北
新》半月刊第二卷第一号。〔７〕Ｓａｎｄｗｉｃｈ英语：夹肉面包片。音译三明治。
〔８〕Ｓｅｎｔｉｍｅｎｔａｌ英语：感伤的。按蒋彝潜的文章中充满“追悼”、“痛
哭”、“去了！东渡！——一部清朝全史！”等语句。〔９〕“国朝”封建时代臣民称本朝
为“国朝”，这里是指清朝。

    辛亥革命以后，罗振玉在文章中仍称清朝为“国朝”。〔１０〕胡玉缙（１８５９—１
９４０）字绥之，江苏吴县人。清末曾任学部员外郎、京师大学堂文科教授。著有《许蚌学
林》等书。〔１１〕南菁书院在江苏江阴县城内，清光绪十年（１８８４）江苏学政黄体芳
创立，以经史词章教授学生，主讲者有黄以周、缪荃孙等人。曾刻有《南菁书院丛书》、
《南菁讲舍文集》等。〔１２〕夏曾佑（１８６５—１９２４）字穗卿，浙江杭县（今余
杭）人。光绪进士。他在清末与谭嗣同、梁启超等提倡新学，参加维新运动。一九一二年五
月至一九一五年七月任北洋政府教育部社会教育司司长。他所著的《中国历史教科书》，从
上古起到隋代止，共二卷，商务印书馆出版。后改名为《中国古代史》，列为该馆编印的
《大学丛书》之一。〔１３〕Ｆ先生指傅增湘（１８７２—１９４９），字沅叔，四川江安
人，藏书家。一九一七年十二月至一九一九年五月任北洋政府教育总长。著有《藏园群书题
记》等书。

    〔１４〕Ｇ主事不详。

    〔１５〕殿试又叫廷试，皇帝主持的考试。殿试分三甲录取，第一甲赐进士及第，录取
三名（状元、榜眼、探花），第二甲赐进士出身，第三甲赐同进士出身。

    〔１６〕实录封建王朝中某一皇帝统治时期的编年大事记，由当时的史臣奉旨编写。因
材料较丰富，常为后来修史的人所采用。〔１７〕Ｙ次长指袁希涛（１８６６—１９３
０），字观澜，江苏宝山人。曾任江苏省教育会会长，一九一五年到一九一九年间先后两次
任北洋政府教育部次长等职。

    〔１８〕Ｃ参事指蒋维乔，学竹庄，江苏武进人。一九一二年至一九一七年间先后三次
任北洋政府教育部参事。

    〔１９〕“念兹在兹”语见《尚书·大禹谟》。念念不忘的意思。〔２０〕ＹＴ指彦
德，字明允，满洲正黄旗人，曾任清政府学部总务司郎中、京师学务局长。他在这“大内档
案”中得到蜀石经《穀梁传》九四○余字。（罗振玉亦得《穀梁传》七十余字，后来两人都
卖给庐江刘体乾；刘于一九二六年曾影印《孟蜀石经》八册。）〔２１〕《司马法》古代兵
书名，共三卷，旧题齐司马穰苴撰，但实为战国时齐威王诸臣辑古代司马（掌管军政、军赋
的官）兵法而成；其中曾附及田穰苴用兵的方法，所以称为《司马穰苴兵法》，后来《隋
书·经籍志》等就以为是他所撰。

    〔２２〕蜀石经五代时后蜀皇帝孟昶命宰相毋昭裔楷书《易》、《诗》、《书》、三
《礼》、三《传》、《论》、《孟》等十一经，刻石列于成都学宫。这种石刻经文的拓本，
后世称为蜀石经。因为它是历代石经中唯一附有注文的一种，错字也比较少，所以为后来研
究经学的人所重视。

                                         

--
※ 来源:．紫 丁 香 bbs.hit.edu.cn．[FROM: luling.hit.edu.c]