Reading 版 (精华区)

发信人: luling (精益求精), 信区: Reading
标  题: 1
发信站: 紫 丁 香 (Sun Dec 20 14:51:24 1998), 转信

“好政府主义”            


    梁实秋先生这回在《新月》的“零星”上，也赞成“不满于现状”〔２〕了，但他以为
“现在有智识的人（尤其是夙来有‘前驱者’‘权威’‘先进’的徽号的人），他们的责任
不仅仅是冷讥热嘲地发表一点‘不满于现状’的杂感而已，他们应该更进一步的诚诚恳恳地
去求一个积极医治‘现状’的药方”。

    为什么呢？因为有病就须下药，“三民主义是一副药，——梁先生说，——共产主义也
是一副药，国家主义〔３〕也是一副药，无政府主义〔４〕也是一副药，好政府主义也是一
副药”，现在你“把所有的药方都褒贬得一文不值，都挖苦得不留余地，……这可是什么心
理呢？”

    这种心理，实在是应该责难的。但在实际上，我却还未曾见过这样的杂感，譬如说，同
一作者，而以为三民主义者是违背了英美的自由，共产主义者又收受了俄国的卢布，国家主
义太狭，无政府主义又太空……。所以梁先生的“零星”，是将他所见的杂感的罪状夸大
了。

    其实是，指摘一种主义的理由的缺点，或因此而生的弊病，虽是并非某一主义者，原也
无所不可的。有如被压榨得痛了，就要叫喊，原不必在想出更好的主义之前，就定要咬住牙
关。但自然，能有更好的主张，便更成一个样子。

    不过我以为梁先生所谦逊地放在末尾的“好政府主义”，却还得更谦逊地放在例外的，
因为自三民主义以至无政府主义，无论它性质的寒温如何，所开的究竟还是药名，如石膏，
肉桂之类，——至于服后的利弊，那是另一个问题。独有“好政府主义”这“一副药”，他
在药方上所开的却不是药名，而是“好药料”三个大字，以及一些唠唠叨叨的名医架子的
“主张”。不错，谁也不能说医病应该用坏药料，但这张药方，是不必医生才配摇头，谁也
会将他“褒贬得一文不值”（“褒”是“称赞”之意，用在这里，不但“不通”，也证明了
不识“褒”字，但这是梁先生的原文，所以姑仍其旧）的。

    倘这医生羞恼成怒，喝道“你嘲笑我的好药料主义，就开出你的药方来！”那就更是大
可笑的“现状”之一，即使并不根据什么主义，也会生出杂感来的。杂感之无穷无尽，正因
为这样的“现状”太多的缘故。

    一九三○，四，十七。

    BB

    〔１〕本篇最初发表于一九三○年五月《萌芽月刊》第一卷第五期。

    “好政府主义”，参看本卷第２２５页注〔５〕。〔２〕这里所说的“不满于现状”和
以下所引的梁实秋的话，都见于《新月》第二卷第八期（一九二九年十月）《“不满于现
状”，便怎样呢？》

    〔３〕国家主义一种资产阶级民族主义思想。它抹杀国家的阶级本质，以“国家至上”
的口号欺骗人民服从统治阶级的利益；宣传“民族优越论”，鼓吹扩张主义。中国的国家主
义派在一九二三年成立“中国国家主义青年团”，后改为“中国青年党”，进行反共反人民
的活动。

    〔４〕无政府主义十九世纪上半期开始流行的—种小资产阶级思潮。它鼓吹个人“绝对
自由”，否定一切国家权力，反对无产阶级革命和无产阶级专政。“五四”前后，中国的无
政府主义者曾组织“民声社”、“进化社”等小团体，出版刊物和小册子宣扬这种思想。

                                         

--
※ 来源:．紫 丁 香 bbs.hit.edu.cn．[FROM: luling.hit.edu.c]