Reading 版 (精华区)

发信人: asdf (变量), 信区: Reading
标  题: 以“世界为中心”看中国的开放 (fwd)
发信站: 紫 丁 香 (Thu Apr 23 16:20:38 1998), 转信

*** Forwarded file follows ***

发信人: yarkrain (心雨), 信区: Thought
标  题: 以“世界为中心”看中国的开放 
日  期: Fri Nov 29 22:20:22 1996

以“世界为中心”看中国的开放 

● 郑赤琰

　　新加坡资政李光耀最近曾在东京的一个研讨会上指出：“目前是
中国有史以来对外来影响最开放，最乐意向世界学习的时候”。

　　他并且从历史的角度来看中国的“开放”问题，并指出目前的机
会是最难能可贵的了，因为在历史上中国曾几度被外力入侵，并企图
改造它，可是都未能成功，相反的却被中国所“同化”。因此之故，
中国既然愿意主动开放，醒觉到自己应打破传统的“闭关”心态，把
自己融入世界，世界便应加以协助。

　　李光耀资政的这番话，确是有历史根据的，在学术上也有不少人
看到中国难以“开放”的问题，最近北京大学的茅海建教授便论述到
这问题，他在其近著：《天朝的崩毁：鸦片战争的反思》中提出了一
个很有意义的比较研究。

　　他指出：就在美国向中国企图打开门户的同时，美国也到了日本
，要日本开放门户，互相通商。结果美国成功了，美日两国即使经历
了第二次世界大战，依然成为最紧密的经贸伙伴。相反，英国却失败
了，中国不但在英使会见清皇时的跪拜问题闹了老半天，终于是英使
行了半跪拜礼，但双方仍然是不欢而散。最后还搞出了一个“鸦片战
争”，使中英好像是结下了深仇大恨。



中国为何对英国提心吊胆？



　　在茅教授的研究中，他深入地研究了这“战争”的来龙去脉，最
后令他不禁从这“鸦片战争”进行反思。他问：“为什么日本能克服
其与美国的”开放“问题，中国却不能克服其与英国的”开放“问题
？其中是不是中国本身有问题？

　　如果用茅教授的反思来看，今天中英为着一个香港97回归中国的
种种纠纷，最后搞到双方在政权交接问题上，又是“不欢而散”，是
很有深意的问题。对很多人来说，甚至连香港人都不明白，英国经历
了150多年的经营，把一个香港发展成功为世界少有的大都会，又是
那么开放的社会，为什么中国仍然处处对英国提心吊胆？为什么怕英
国通过香港的回归，进入中国去搞“阴谋”？是不是中国真的有什么
政治文化的内涵令到它无法开放呢？

　　这不但是政界感到困惑的问题，连学术界也感到不简单的问题，
正因为如此，也难怪李资政要四出呼吁，叫世界各国，尤其是西方国
家，不要太执意与中国纠缠不清有关那些政治文化的问题，而应该珍
惜目前中国能主动开放自己，好好与中国配合，把它融入国际社会。

　　然则国际间到底有哪方面已采取与中国配合，较为中国接受，而
又能做出实质的开放中国的成效呢？在李资政的讨论中，他很看重中
、日、美三方面的关系，如果三方关系能做到良好而稳定，不但可以
为亚太区带来安定与持续的经济成长，同时也会把中国融入亚太国际
社会，进而融入全球社会。



中美日关系出现不稳因素



　　在李资政的话里可见到，目前最具关键的问题，偏是这三大国的
关系已出现了不稳定的因素，中日不但有钓鱼岛的政治敏感问题，同
时也有台湾介入中日关系的敏感问题。而中美之间的问题更是一大箩
，从人权问题，到西藏问题、核扩散问题、知识产权问题、世界贸易
组织的入会问题，真是“剪不断，理还乱”。最近更因“台湾独立问
题”把中美关系推向战争边缘。

　　这还未了，最令中国担心与气愤的，美国竟有不少有政治影响力
的人在提倡以日本制约中国。面对中、日、美三国如此纠缠不清的局
面，从负面的发展来看，也难怪李资政与很多政学界人士一样，把中
国的开放问题与三国关系关键性地连系一道来看待。

　　即使如此，中、日、美三国内部也并非全然没有可资推展三国关
系正面发展的势力。在中国，邓后如果由江泽民坐正，他的领导方针
也不会偏离邓所定下来的“经济开放”政策。这可以从他大力发展上
海这个中国“龙头”所做出的成绩见到。即使是香港问题，一般观察
界也把政改纠纷看作是前朝遗留下来的极左势力在作祟。只要江泽民
掌管了实权，97后，香港对中国的经济开放自可扮演重大的角色。



中日关系反而令人担心



　　同样，在美国，除了国会内一贯反对跨国公司走向世界的议员外
，只要总统能摆平他们，阻力便会减少，何况美国是以商立国的，其
走向世界，开放世界一向都是商界的努力成果。只要中国自己不关门
，美国商界也就不怕国会阻挠。三国之中，反而是中日关系最令人担
心。

　　最近中国学术界曾对三国连环关系作过探讨，结论也是中日关系
将会是最麻烦的一关。他们指出，原因不但是历史的包袱，而且还是
因为日本的经贸心态，它不能独当一面，依赖心又重，因而利己心重
过互惠互利，这已在其与美国或亚细安的经贸关系中可见出端倪。

　　除中、日、美三国外，东南亚国家与亚细安组织，也已扮演着愈
来愈重要的角色，台湾与香港也然。在此三地中，不但出现了大批企
业界的能手，成功协助中国建立开放的条件，而且有不少政府也摆脱
了冷战时代的心理障碍，例如新加坡、泰国、马来西亚，甚至97后的
香港政府更会如此。李登辉领导下的台湾政府也都开创了两岸经贸的
“奇迹”。而新加坡与中国在苏州工业园区的合作开发计划，更是极
具“开放”中国的破天荒之举，这将会在工业发展的“软件”借鉴上
，在中国创下成功的模式。

　　除此之外，欧洲方面，尽管欧盟组织仍在人权问题上与中国闹矛
盾，但就以个别国家来看，中俄的关系有可能会在经贸上有所突破，
至少在江泽民心中有所打算。德国、法国与英国三大成员一向在国际
事务上“各怀心事”，为了中国的市场，也不难为中国逐个击破，因
此，中欧关系发展的关键在于中国要不要开放，而不是欧洲各国要不
要去中国。

　　综上所述，可见目前的形势，只要中国保持、坚持“开放政策”
，机遇是乐观的，最怕的仍然是如茅海建教授所说的：为什么日本能
做到的，中国做不到？

　（作者是香港中文大学政治与行政系主任） 

--
        6m0m  用我的心去交流——心雨  7;40m0m
        3m0m==========================7;40m0m
7;40m0m



--
※ 来源:．紫 丁 香 bbs.hit.edu.cn．[FROM: quark.hit.edu.cn]