Reading 版 (精华区)
发 信 人: fifi (菲菲), 信 区: reading
标 题: <<中国可以说不>> [12/82]
发 信 站: 紫 丁 香
日 期: Sun Apr 13 12:14:29 1997
出 处: 202.118.229.42
发信人: lion (雄狮), 信区: long
标 题: <<中国可以说不>> [12/82]
发信站: 北国开心天地 (Fri Feb 21 20:50:05 1997)
===============================================================================
# Area : BOOKS.LOCAL[辽宁华储图书资讯] (Hua Chu bbs: BOOKS.LOCAL[辽宁华储图书资]
# From : Che Ming, 6:650/0 (Mon, 03 Feb 97 23:18)
# To : All
# Subj : <<中国可以说不>> [12/82]
===============================================================================
@BBS: Hua Chu bbs
@MSGID: 6:650/0.0 32f6e56b
>>> 信件 12/82
到底我的错觉出在哪里。
当我年过三十，我意识到我亦加入人生当中的“沉默的大
多数”了，尽管－－特点是不太那“沉默”。我在电台工作，
曾同“美国之音”业务上有所联系，这些同行们工作上非常认
真，从他们寄资料的行动中也看得出他们很有财力，我向他们
的认真和慷慨致敬。我相信他们作为美国政府的雇员，和我一
样也属“沉默的大多数”－－不太那么花哨的中坚势力，我至
今认为他们对我们在业务上的帮助是开卷有益的。
但是我要说：“美国之音”在整个亚洲的推广，从汉语、泰
米尔语到乌兹别克语民源源散布的一切，从社论到摇滚乐
节目，又何尝真正占领过亚洲的心灵？当它竭力鼓吹世界的一
种“变化”时，它又何曾看到了另一种更为深刻的变化？后一
种即是世界格局的“多数”，今天也不算是太沉默寡言的“多
数”。
“沉默的大多”概念－－或称思维方式，首先适合于我们。
我们长期以来认识政治全貌喜欢用一种轻巧而浅薄的方式，即：
高层内幕、时髦人物的沙龙怪谭才是决定国家方向、透射国家
真实现状的权威窗口这种肤浅的见解，缘由于我国人民千百
年以来独特的政治热情以及－－怎么说呢？－－长期以来政治
权力受压制的历史。直到今天，我们尚对政治频道传播的正统
讯息存有疑虑，存有很大程度的不满足感。老实说，对这种心
情，我是有同感的，我也对现状有很大的不满。但我可以肯定
地说，每一个普通人从政治频道接受的讯自，包容了他所迫切
了解的国家进展的基本大势。从这一点上说：大众媒介所传播
的一切是真实而有份量的，国家的进步、社会的思潮的演变－－
尽在你认为是很普通的消息之中。
是什么促使我们不珍视身边发生的事情而到“美国之音”里
面寻找真理呢？是什么令我们迷信“美国之音”的道德勇气的
自由姿态呢？他们住得那么远，却装着用一两颗卫星就能窥视
中国偏远山村械斗事件的样子，装出一会每时每刻都能洞悉政
治局会议发言记录的样子，他们对我们采用一种对待小国的态
度。它的社论，对世界上每一件稍有影响的事件说三道四，企
图以此来影响辊国的知识阶层。冷战以后，“美国之音”继续向
美国所不喜欢的国家传播蛊惑性的言论－－话说回来，美国所
不喜欢同样不喜欢美国的国家实在是太多太多了。然而“美国
之音”的随意性及其记者的老顽童式态我们已经领教得够深的
了。
在美国新闻业繁荣和新闻手段发达的背后，隐藏着一种东
西－－我怎么说它好呢？我记得中国的一位小说家曾说：小说
是什么？小说是《圣经》的语言，意谓小说家须像上帝那样说
话。美国的新闻工作者至少是对我们的报道方面，明显的有那
么一种《圣经》笔法，这种笔法对我们感知上的贻误不只是一
次两次了。
比如说，某个事件由十个画面组成。美国人往往不是公正
而智慧地把最重要的几个画面组合一下，使之成为有世界气魄
的新闻产品。他不这样做，他是把其中对他的立场最有利、对
公众最具轰动效应的一两个画面重复那么七、八次，其他的哪
怕是最有说服力的画面，只要是他认为对其武断不利的，他会
毫不犹豫地隐去。美国的新闻好不好看？好看！连我都这么说，
因为它确实像艺术广告，很精采。还想不想看？ 对不起，ByeBye,
尤其是美国人几次对世界性重大事件的惊人歧误之后，我越发
坚信我的上述判断。
美国的歧误是有祸心的，它就像童话里吹魔笛的小丑那样，
引着城中的老鼠向别处走。美国的世界阴谋，就是以魔笛呼唤
世界各国未来的领导人，循着它的动静向它靠拢。
然而就在它陶醉于广告而沾沾自喜的时候，世界上
“沉默的大多数”要举手发言者。
而且中国本身的存在就是一个多数。
早在七十年代，美国人就讥嘲中国是“有一等雄心的三等
国家”，这种理念支配着它的政界要人同我们打交道时，自做多
情地悲我们的天，悯我们的人。尼克松最爱唠唠叨叨的一个细
节，是他如何如何抚平去周恩来那一颗受伤的心灵（编得有鼻
子有眼：二十年前在日内瓦的一幢房子里，周恩来向迎面而来
的杜勒斯伸出手去，杜勒斯耸耸肩膀，摇摇头，说声“NO”扬
长而去）。尼－－周之间的握手固然是战后最伟大的世界性事件
之一，然而尼克松急吼吼的抢先握手又基于一个认识错误－－
这个错误在当时看来是史实性的、不那么重要的；现在看来，这
种心理上的谬误从中美重逢的一开始就在作怪，且演变为中国
已经日趋富强的时候，这种谬误开始兴风作浪了。
有人问：如今的中国在安理会上比较频繁地投弃权票，是
不是意味着中国忆在逐渐丧失对世界事务的决定性影响？
同样的疑虑也埏生于这样一个事实：即中国援外政策的巨
大变革。
而事实是：当今中国的外交是赢得了国内人民和当事国人
民的巨大同情的。中国正在为未来大国外交的巨大能量积累功
德。
世界上的一切解放运动，无一不沐浴着中国思想的阳光。
世界上的一切和平进步，无一不得惠于中国的功德。
唯有人民中国的外交，是大国当中绝无仅有的具有崇高道
德风范和正义精神的外交。
而美利坚合众国则是孽债累累，在世界范围内不断地得到
报应，而且势必将面临一场世纪末式的总清算。
美国世界性能量的全盛时期的标志－－欧洲煤钢联营、中
央条约组织、中美洲果品公司等等，有的已经更生，有的在人
民革命中土崩瓦解。
有一种变化是非常耐人寻味的：过去，在国际会议会场上，
每当出现谴责美国霸权的声音，美国代表总是非常傲慢地站起
来，下马一摆像黑社会老大似的指挥着欧洲的和第三世界仆
从国的代表集体退场。而现在这样的国家几乎是没有。
美国国内几个世纪以来的道德败坏已经形成了孽果，这一
点用不着再做预言，让我们看一看我们生活在一个多么成熟的
世界：“沉默的大多数”意欲发言的世界。
这个世界令大中国的外交视野无限开阔。
因极权主义传统而倍受美国压迫的大国，我指的是�
我们中国提供了世界舞台上足够的发言权。
>>> 未完, 待续 ...
--- 蓝波车明汉化版 v2.30
* Origin: 没有陌生人的世界... Hua Chu BBS (6:650/0)
===============================================================================
--
※ Origin:·紫 丁 香 pclinux·[FROM: 202.118.229.42]
Powered by KBS BBS 2.0 (http://dev.kcn.cn)
页面执行时间：4.479毫秒