Reading 版 (精华区)
发 信 人: fifi (菲菲), 信 区: reading
标 题: <<中国可以说不>> [24/82]
发 信 站: 紫 丁 香
日 期: Sun Apr 13 12:46:58 1997
出 处: 202.118.229.42
发信人: lion (雄狮), 信区: long
标 题: <<中国可以说不>> [24/82]
发信站: 北国开心天地 (Fri Feb 21 21:00:39 1997)
===============================================================================
# Area : BOOKS.LOCAL[辽宁华储图书资讯] (Hua Chu bbs: BOOKS.LOCAL[辽宁华储图书资]
# From : Che Ming, 6:650/0 (Mon, 03 Feb 97 23:18)
# To : All
# Subj : <<中国可以说不>> [24/82]
===============================================================================
@BBS: Hua Chu bbs
@MSGID: 6:650/0.0 32f6e577
>>> 信件 24/82
附文：
独生子女政策是为紧急避难而施行的政策
（日）中江要介
我在北京任职时期，作为护士参加海外青年合作队的女儿
到北京后不久即前来看我。她是自愿去地方医院进行短期工作
之前来向我辞行的。那是一个月之后的事。她再次来看我时无
精打采，我问她怎么回事？
她说：“受到一种无法开窍的文化冲击。”
她从北京乘火车辗转到农村医院。很想赶快进去，但无意
中向医院门口的垃圾堆瞥了一眼，突然发现了个死婴。面对这
副情景，受到了难以言状的打击。
听说中国因交通事故致死的人，其尸体多被连续数日丢弃
在现场附近，完全被当作一种“东西”看待。这在日本是无法
想像的。那么，中国是否没有人权呢？
在谈论中国的人权时，切勿忘记的是中国的人口问题，中
国有12亿多人口。撇开中国拥有约占世界五分之一的人口这个
事实，就无法谈论中国垢人权问题。
把12亿人口统一起来，给他们房屋住，再让他们填饱肚子，
这是需要超出想像的政治力量和努力的。即使只例举粮食这一
问题，能制定一个将来不让全体人挨饿的体制，也决非易事。而
且中国的人口每年都在迅速增加。据推测，其人口到本世纪末
有可能远远超出原来预测的12亿，轻而易举地达到13亿以上。
面对这样的以等比级数增长的人口问题，中国作为一种紧
急避难措施而推行的，即是抑制人口增长的独生子女政策。以
美国为首的西方国家，争先恐后地指责中国的这项措施。在信
仰天主教的国家里，从宗教角度衡量，认为是违反人道的行为
而难以接受。确实，在中国的一些地方，如果生了不能成为劳
动力的女孩，就不呈报户口或做出弃婴这种凄惨的事来，这也
是事实，但不能因此就说欧美各国所指责的全部都击中要害。中
国有中国的情况。如果控制人口失败了，就很可能导致国家的
崩溃。也就是说，会形成为了让一个人活而大家都活不成的事
态。因此，必须采取控制人口的政策，加速速度完成现代化，以
摆脱贫困。这就是中国的现状。
加之，还存在着生死观的差异。从中国人看来，死尸只不
过是一种“物体”。正因为这样，才能在认领人到来之前放置不
管或者干出随便弃婴的事来。在这里，隐含着价值观的差异，决
不能因这一件事就简单地断定中国无视人权。
一些人看到杯子是半空的，却看不到它也是半满的
请记住今天：1996年４月24日。当我写下上面这个题目
时，从电视新闻里得知，在联合国人权委员会第五十二届会议
上，西方一些国家提出的所谓“中国人权状况”的决议草案经
投票决定不予审议和表决。投票结果是，27票对20票，另有６
票弃权。而且，自1990年以来，西方国家已经如是其六企图通
过一项指责中国的人权状况的议案，但均未成功。
同样应该记住，几乎所有的亚洲国家都赞同中国提出的
“不采取行动”的动议，只有日本坚定地站在西方国家一边，而
接受美国保护的韩国投了弃权票。
绝大多数非洲国家也把自己的手伸向了中国。
因此，这样的表决便具有了象征意义，它预示着发达国家
与发展中国家对于“人权”一词产生了深刻的分歧；同时也说
明，在“人权议案”的背后，美国欲盖弥障的“遏制”意图已
暇勾蠖嗍曳锤型付ァ�
记得在1991年９月，英国首相梅杰为签署香港兴建国际机
场的协议访华，当他与李鹏总理交谈时，咄咄逼人地说：“访华
前，我收到在野党政治家要我在与中国总理会谈时一定要将人
权问题提出来讨论的信。”
李鹏的回答也是精妙和有力的：“事实上，我也收到了中国
的一些历史学家的来信，信上写道：千万不能忘记中国受外国
列强的欺凌达一百余年，我们还没有来得及清算这一段时间你
们侵犯中国人民的人权问题。”
历史所安排的讽刺几乎使人哭笑不得。自二战结束的1945
年上溯一百年，中国被那么多西方国家蚕食、掠夺、凌辱。用
我们历史书上通常的说法：丧权辱国。一百余年间，他们无视、
践踏中国人民的人权在广度和深度上都堪称世界罕见。而英国
作为世界上最早也是最大的毒贩子，为了使其在中国倾销鸦片
的“权利”不受侵犯，悍然发动了“鸦片战争”－－这样的人
权记录，难道是时间所能消蚀的吗？在上海外滩的黄埔公园门
口，那一块“狗与华人不能入内”的木牌已然把华人驱进了
禽兽的行列，而且其地位尚不如狗－－这种人权记录你们当时
又是如何审议的呢？
由此引出的一个问题是，你们是何时由一个（一群）大规
模的人权践踏者成长为如今这样正凛然的人权卫道士的？
放下屠刀，立地成佛。如果真能成佛倒也罢了。但中国
闲睦镒艽媪糇胖种忠晌省Ｎ鞣剿岢龅娜巳ㄊ遣皇且恢殖艉搴�
的实用主义，只不过是利用它来达到自己的目的。
我们以美国为例，在海湾战争中，它与西方其他国家出动
多国部队，把伊拉克从科威特的领土上赶了出去，并且使战败
的伊拉克置于联合国的监督之下，不允许它恢复重新发动战争
的能力。但与此同时，它却操纵一些国家迟迟不解除对伊拉克
的各种物资的禁运。我们经常能从电视画面上看到，伊拉克的
普通老百姓的最基本的生活需求越来越受到严峻的挑战。由此
引出一个命题：如果美国人承认人权超越一切，人权具有普遍
性，它就应该对伊拉克的老百姓心生慈悲，使他们免于饥馑、疾
病和失学的磨难，使他们不至成为路倒。但美国人在这个时候
却显示了它的坚定和冷酷，因为萨达姆政府违背了美国的规则
－－更确切地说，这个曾在两伊战争中接受了大量美援的国家
却离经叛道，触犯了美国在中东的石油利益，于是就变得不可
饶怒了－－必须受到最彻底的惩罚－－直至另一个亲美国的政
府上台。在此期间，人权问题为轻，美国利益为重。
同亲是联合国人权委员会第五十二届会议，当与会国决定
谴责以色列在黎巴嫩南部的野蛮轰炸造成数以百计的平民伤亡
时，美国却反对这一决定。投票结果是52票对１票。也就是说，
也只有国决定容忍以色列对黎巴嫩平民的屠杀－－可能还是
在内心支持的。这也难怪，美国的犹太人利益集团不喜欢美国
政府去附合其他国家。于是，政治选择代替了对人权的尊重，而
>>> 未完, 待续 ...
--- 蓝波车明汉化版 v2.30
* Origin: 没有陌生人的世界... Hua Chu BBS (6:650/0)
===============================================================================
--
※ 来源:．北国开心天地 ndc4.ndc.neu.edu.cn．[FROM: 200.1.2.10]
--
※ Origin:·紫 丁 香 pclinux·[FROM: 202.118.229.42]
Powered by KBS BBS 2.0 (http://dev.kcn.cn)
页面执行时间：1.556毫秒