Reading 版 (精华区)

发 信 人: fifi (菲菲), 信 区: reading
标  题: <<中国可以说不>> [62/82]
发 信 站: 紫 丁 香
日  期: Sun Apr 13 16:23:33 1997
出  处: 202.118.229.42

发信人: lion (雄狮), 信区: long
标  题: <<中国可以说不>> [62/82]
发信站: 北国开心天地 (Sat Feb 22 12:02:12 1997)

===============================================================================
# Area : BOOKS.LOCAL[辽宁华储图书资讯] (Hua Chu bbs: BOOKS.LOCAL[辽宁华储图书资]
# From : Che Ming, 6:650/0 (Mon, 03 Feb 97 23:19)
# To   : All
# Subj : <<中国可以说不>> [62/82]
===============================================================================
@BBS: Hua Chu bbs

@MSGID: 6:650/0.0 32f6e59d
 >>> 信件 62/82

换言之，对美国来说，防卫就是经济。就日本而言，今后防卫
也会变成经济。美国现在最大的买卖就是武器出口。如果日本
不出口武器，日本的防卫产业就将倒闭。对尖端技术、军工产
业和其他产业来说，没有自己独立的军事力量，就不可能存在，
日本的安全政策与日本的经济理应有直接的关系。就安全保障
来说，美国的海军保卫不了日本。保卫日本的是核武器、战斗
机和高科技，而不是军人。看看海湾战争吧，你就会明白这一
点。军人不是面对面战斗，而是在相距很远的地方收集情报，然
后发射导弹。未来的战争是技术战争，而日本拥有技术，因此，
美国军队驻扎日本没有意义。对日本来说，安全防卫的对象是
中国，如果日本依赖美国而不自己确定同中国的关系，整个亚
洲的经济和安全保障就会产生动摇。台湾回归中国对日本具有
重大意义，对美国却没有多大意义。
    田久保:就军事方面的作用而言，海上和空中也许正如莫
斯先生所说的那样，但陆地有遏制力量这是看得见的东西。如
果美军不从苏比克基地和克拉克基地撤走，中国就不会从西沙
群岛进入南沙群岛。
    莫斯:这没有关系。
    田久保:不，有关系。如果美军从冲绳撤走，中国就会立
即进入尖阁列岛，也就是钓鱼岛。
    莫斯:没有关系，即使中国进入也没有关系。
    田久保:也许没有关系。日美安全保障条约在军事方面的
作用对我们来说非常重要，如果美国认为不重要，我们就不得
不考虑实行独立自主。假如中国占领台湾，美国默不作声，其
它民主国家也不会置之不理。
    莫斯:那么，情况会怎么样?中国进攻台湾并爆发战争时，
美国军队从日本出征，而日本却袖手旁观。
    樱井:大概将废除日美安全保障条约。日美安全保障条约
只是名不符实的东西。如果日本人不考虑本国安全，也不考虑
其它国家的事情，那么有必要维持日美安全保障条约吗?有必
要保卫像日本这样的富国吗?另外，对美国来说，日美安全保
障条约是单方面面条约，美国保卫日本，日本却不保卫美国，这
一内容鲜为人知，如果美国国民真正知道日美安全保障条约的
内容，就会愤怒地责问:“为什么干这种不公平的事情?”虽然
日本提供了8000亿日元的经费，但是性命重要还是金钱重要?
当然是性命重要。如果日本不进行日美安全保障条约规定的后
方支援，就会立即出现废除这个条约的论调。突破口也许是台
湾，而不是北朝鲜有事的时候。
    莫斯:不过，日本自卫队形同虚设，这么点人数大概什么
也干不了。
    樱井:造成这种情况的是日本法制局的解释。美国起草通
过的宪法规定，日本不能拥有军队，自卫队是在宪法通过后成
立的，日美安全保障条给也是在宪法通过以后缔结的。实际上，
日本国防是由自卫队和日美安全保障条约组成的，但宪法中却
没有这一内容。因此，应该就修改宪法问题展开讨论。但是，这
不是件易事。
    莫斯:我告诉你一个最好的方法。这就是，桥本首相悄悄
地跑到克林顿总统那里去，请求美国“修改日本宪法”。我认为，
比起日本国民自己修改，在请求美国后进行修改的可能性也许
更大。信任是日美关系的根本。美国不信任日本，但重视日美
安全保障条约，如果互不信任，就不可能建立真正的关系，美
国怎么才能信任日本呢?如果日本表明自己保护本国利益的姿
态，美国就会尊敬日本。维持现状，美国永远也不可能信任日
本。
    樱井:日本不可能马上依靠自己的力量来保护本国利益，不
过，日本要明确表示:“今后花10年时间，降低美国在日美安
全保障条约中的比率，日本全部填补减少部分，当前需要日美
安全保障条约，双方建立平等关系。”
    莫斯:但是，不可能制定这样的政策，美国政府和日本政
府不制定10年计划，你说的情况就不可能出现。
    樱井:莫斯先生刚才说中国对美国和日本至关重要。日本
政府完全没有意识到这一点。我认为21世纪日本也许将被中国
蹂躏。日本可能被中国的政治所压倒，在经济上被中国吃掉。中
国拥有世界一流的军队。中国有传统的中华思想，谋求霸权主
义。我们在核问题上指责法国，而中国却坚持开发核武器。中
国从1955年起就把成为核大国作为国家目标。中国投入巨额的
预算，海军也在制造核武器，争取在军事上成为超级大国。如
果美国除了日本之外在亚洲没有据点，并且出现废除日美安全
保障条约的观点，那么，真正令人恐怖的就是中国的存在。现
在一谈到安全保障问题，人们往往就把目光转向如何对待日美
安全保障条约和如何对待冲绳美军基地问题。我认为，如果把
目光转向中国的威胁，国内论调就会发变化。倘若威胁日本
存在的只有中国，那么日本求助的仍是美国。
    田久保:澳大利亚战略研究所所长麦克·迪布在去年发表
的名为《面向亚洲新的力量均衡》的文章中写道二十一世纪最
令人瞩目的是中国，他预测，中国现在争取成为经济大国，它
今后成为政治大国和军事大国时，力量均衡就会立即发生根本
变化。麦克·德林的观点与此相似，他在《纽约时报》上说，可
以让日本发挥与中国对抗的作用，废除日美安全保障条约。
    莫斯:在中国、日本和美国的三角关系中，值得重视的是
美国。在1945年至1949年，美国同中国的关系非常密切。然
而，在中国实行共产主义之后，日本对美国就变得重要起来。不
过，今后情况将发生变化。美国现在敬重中国，因为中国拥有
核武器，而且是个大国，所以是一个对手。在经济上，中国也
非常重要。冷战结束以后，日本已经不重要。日本经济增长的
机会不多，日美安全保障条约又是单方面的条约，日本也不保
卫美国。因此，今后美国同中国的关系最重要。日本要同美国
和中国建立什么样的关系?这对日本具有什么意义?这些都是
值得思考的问题。
    樱井:美中关系也不会一帆风顺。我认为，中国想成为超
过美国的大国，但并想同美国进行合作，瓜分并统治世界。中
国实行经济开放政策，政治在自由主义的推动下也将开放，但
政治意识形态能否完全成为民主主义，还是个未知数。
    莫斯:中国经济再发展10年，就会建立民主的政治体制。
从长远眼光来看，哪个国家都是如此。换言之，中国将朝着有
利于美国的方面发展，美国要给予支持。再过10年，美中关系

 >>> 未完, 待续 ...
--- 蓝波车明汉化版 v2.30
 * Origin: 没有陌生人的世界... Hua Chu BBS (6:650/0)

===============================================================================

--
※ 来源:．北国开心天地 ndc4.ndc.neu.edu.cn．[FROM: 200.1.2.9]

--
※ Origin:·紫 丁 香 pclinux·[FROM: 202.118.229.42]