Reading 版 (精华区)

发信人: renda (player), 信区: Reading
标  题: 中国可以说不(5)              
发信站: 哈工大紫丁香 (Sat Jan 30 14:46:17 1999), 转信

第05章打开智慧的窗口
                     打开智慧的窗口

              达赖喇嘛写过一本小册子《智慧的窗口》，在西藏以地下形式在
          一部分分裂主义分子中间悄悄流传。据说这本书的深奥和思想的冥远，
          就连大学者都无法遽然明了。

              不能不由此谈到西藏问题，我和我电台的同事曾和美国朋友有过
          争论，并深感茫然，确实需要面朝智的窗口请教再三。

              这次谈话是在重庆的一家烧菜馆进行的。青年人嘛，本来也没有
          什么“莫谈国事”的忌讳。因为一个很自然的由头，我们谈到了西藏是
          美国人首先发难的，他生硬他说：“你们的军队应该撒出西藏、你们应
          该让西藏人民来决定自己的前途。”我问。“你小子凭什么这样说？—
          —本来西藏是我们的事，我完全可以不许你掺和进来。但我今天给你
          一个特许，你可以放肆。我首先告诉你：我不会跟你讲考据学和历史
          变迁——说了你也不会懂。我有很多的西藏同学，他们有的是活沸的
          亲属，有的是康巴人，总而言之，来自各种利益阶层。他们给我带来的
          讯息和你在全美电视新闻网上得到的讯息是完全不一样的。西藏从来
          不是我们的殖民地，她接受中央册封、指导、屯军以及治理的时间比
          你们祖先登上北美大陆的时间还要长。历史和现实都在肯定西藏即中
          国。”另一位中国人也说：“你们得到德克萨斯和新墨西哥的手段是极
          端不光彩的，为什么不把你们的兵撒出去，让墨西哥人回来搞全民公
          决？”老美瞪眼：显然他是头一回听说德克萨斯原来是后娘！他耸肩
          摇头：“不，不，德克萨斯都是美国人，而西藏人和你们是不同的民
          族，你们知道的：达赖喇嘛——他刚获得诺贝尔和平奖，他代表西藏
          人要你们尊重人权。”我们耐心地跟他讲：西藏的精神领袖不止达赖
          喇嘛一个人，况且，“达赖喇嘛”也是脱自于蒙古语，表明是中央册封
          的宗教领袖。不错，西藏人民对达赖有感情，但是你也可以看到牧民
          的帐蓬里往往供着达赖和毛主席的像，还有班禅。我们也愿意谈一谈
          人权，实际上，达赖的宣传机构对民主改革以前西藏社会牧歌般的描
          绘是不真实的。许多西方的电影家曾拍摄过西藏的酷刑，那是难以想
          象的。西藏的宗法社会曾维持过一个相当凶残的贵族阶层，历史上西
          藏的人口锐减同凶残的奴隶制度关系很大。达赖要“人权”不过是想
          煽动西方社会支持的策略而已。——跟他解释这么多我至今深感后
          悔，我太过于相信美国人的悟性了。他嘀嘀咕咕地用很多浅显的比喻
          来摆脱事实的交锋，西方式的急智和简化问题的典型做法：

              “比如一个人在家里殴打他的妻子……”

              “比如一个人不需要你们的帮助………

              “比如……”

              假如我再碰上这一类事件，我再去陷于这样一类高中生式的胡搅
          蛮缠，那么我将是一个愚蠢的人。中国人喜欢在一些次要的问题上饶
          舌，但面临重要事实时，他们的态度往往是简洁而深刻的。我惊异于
          美国舆论的误导，荒谬到了这种程度。他们无视中国中央政府正在帮
          助西藏人民强大的事实，在地域经济上显示了惊人的无知。当这个美
          国人冷笑着说我们每年从西藏剥削走大量钱财时，我们全体——包括
          和善的翻译和最不愿意吵架的女孩子——都炸了起来。我克制住愤
          怒，对他说西藏是一个落后地区，中央政府的财政输血是巨大的——
          资金的流向与他所说的完全相反。他顽强地否认，说：不，你们每年在
          旅游业上获取了巨大的好处，你们通过西藏赚钱。突然间我想起了一
          句话：……的人才是愚蠢的。我们在场的人一，二，三，呵呵大笑起
          来。

              这场有关西藏问题的争论以一个喜剧场面结束，－个名叫周帆的
          音乐节目主持人以工人阶级的姿态凛然站起来，对着喋喋不休的美国
          人断喝：“住口，不许你在这里搞和平演变，娘稀匹，帝国主义！”美
          国人立即做了一个滑稽的投降姿式，之后，哈哈哈……

              智慧的源泉从何方而来？我面对圣贤，存在诸多的困惑。我的困
          惑不是因我本身而发，而是面对充溢全球的虚假信息的忧虑。出家人
          是不打诳语的，然而，当葛伦堡的“流亡政府”任外界面前把自己装
          点成西藏新闻的权威发布中心时，我们每个人都要忍不住问个究竟：
          当圣贤启蒙智慧的时候，他为什么阻咽了子民们智慧的源泉？当他从
          事政治斗争的时候，他的智慧为什么沦落为世俗的技巧？

              西藏，神秘的土地，圣洁的雪山。作为民族大家族成员之一，我
          不会装着比西藏人更了解西藏。但是，我必须在国会两院乌鸦们的喧
          嚣前默默念诵。

              对于美国人来说，以下的警策是必须的：一个民族的智慧并不随
          着他的大国地位而提高；一个民族的发言权并不伴着他的财大气粗而
          更具权威性。这和人的个体现律是一样的。

              美国人这一点很放肆，它太讨人嫌，太给脸不要脸。发展到整个
          民族品德上，对世界各国各民族的事务显得缺乏教养。对本民族的内
          在机能的演变缺乏警惕，导致了它今天意识深层的妄尊自大和贱胚心
          理。

              世界上有一个民族，长期以来，他对别的民族投人了一些关照，
          有时候这种关照还挺慷慨。但就好比一个人那样，他也在帮助别人，
          并且有成效，但是这一切的付出赢来不了应有的尊敬？美利坚民族就
          在于一些不能赢得尊敬的事情。

              早在三十多年前，戴高乐就指出，美国的霸权正在扼杀欧洲，不
          让欧洲人掌握自己的命运，美国正在阻碍欧洲同东方的和解，“总之，
          从各方面来说它都是一块绊脚石。”

              美国的对外援助显而易见的透着一股小家子气和急切的求报心
          理。它不像其他的有些大国，对外援助带有一种高尚人格的色彩。因
          此，它对他国经济、军事、文化教育上的物质援助和志愿服务，很自然
          的引起施受国当政老以及有识之士的关注和警惕。故而我频频的看到
          世界列国民众的抗逆和斗争。一度时间我们还替美国大鼻子感到挺抱
          屈。但我们仔细想一下，即使是罗斯福这样的伟大领袖指导美国的时
          代，从政界到民众，美国人对外部世界亿兆人民深蓄的力量——又何
          曾真正敏感过了我们不指望美国人是那稣，引导世界走向光明的航
          程。美国人缺乏历经苦难的伟大民族的悲悯情怀，所以从智识阶层到
          普通劳工，注定无法进入其他民族的内心——直捷了当他说它不具备
          领导世界的基本素质。技术主义的美国喜欢拿大炮和轰炸机说话，物
          质主义的美国乐于用鼻子前的胡萝卜牵引别的民族在它的格子里跳
          舞，然而，当它的这些魁力衰退的同时，我们发现它还在喜滋滋地重
          复着过去的呓语——这些呓语过去是以大炮、轰炸机、胡萝卜为代价
          而推销的。

              百足之虫的美国还在维持着它的体面，然而它思想背景的孱弱无
          法阻挡其他大国——包括即将成为大国的大国——晌彻世界的声音。

              我以崇敬的心情看到伊朗革命，它以极端的形式再现了我们父辈
          的不屈精神。我以崇敬的心情看到圣战者的牺牲，它以严肃的人物告
          诫我们中国青年要对自己加以警策。

              当冲绳人民以万众一心的精神冲击着美国军事基地时，我们似乎
          没有意识到：日本人不会是仅出于道德满足式的原始愤怒。美帝国主
          义历史罪孽的必然报应一——在这一刻显现了。历史的因果感——尚
          未降临到歌舞升平的美国人身上。然而应得的教训的首先是我们——
          我们有必要再想一想沈崇事件造成的中国社会演变的深刻后果。

              我们的生活不像日本人那样舒适，我们在战后得到的好处不及日
          本的万一。但我实在担心处在美式日光浴初级阶级的我们，在国家基
          本权力这样的大是大非面前，有没有失掉像其他的苦难民族那样的警
          策？”

              最近台湾的局势对我们的心灵就是一场考验。

              美国国会的乌鸦们——他们代表了某一些民意——张罗着“武装
          保卫台湾”。正如我们所料想到的——好像是五、六十年代对峙的重
          演，第七舰队开始在台湾海峡巡洋，当成亿的中国青年热烈而兴奋地
          讨论着一切可能时，想过没有？假如一切临头，我们有没有这样的底
          气，勇敢地站起来对那些美国佬大吼一声：

              “你敢？！”

              我心里回荡起黄尊宪颂扬黑旗军时那首战鼓般的诗！

              我说过了：中国是一个有热烈文学情感的国家，诗酒般的画面可
          以一壮我们的行色。但是随着社会价值的深刻变化，实用和物效占据
          了我们思维的更大空间。我们更多的不是用英雄主义的态度看待威
          慑，而是采取一种比较现实的态度。

              但怎样才能叫“现实的态度”？如果构成我们国家基石的起码要
          素都不能成为最大的现实，那么还有什么能算得上是“现实”的？

              我们部不愿意看到台湾问题成为中美冲突的焦点。甚至说了：我
          们不愿意看到因为使用武力而使整个国家出现困难的后果。

              但深厚的历史感将使我们在美国的耀武扬威面前涌起高贵的愤
          怒。到那个时候，我们不会铣足蓬首地以血肉之躯迎接美式火箭，我
          们会赢，这是最大的事实。这是那永恒的规律告诉我们的。

              我曾经问过一个在大陆开高尔夫球场的台湾老板：假如在台湾
          搞“全民公决”，赞成独立的人会有多少？他回答说：估计不会超过
          百分之三十五。从其他的资料来看：对台独最有利的预测是百分之四
          十。百分之三十也好百分之四十也好，这样一种民意基础，确乎是台
          湾社会现实的反映。台湾人民有着较独特的感情历程，因此一部分人
          民出现一种异乎中国传统的骚动，或者叫迷航。这种迷航其实是非常
          需要大中华人民共和国的国家意志来导拔一下子的，或者文雅一点
          说：确乎需要大中华人民共和国的集体民意来否决一下子的。国家是
          干什么吃的？就是于这个吃的。国家的神圣威望不能单纯靠皇天后土
          的慈悲来推行。不管悲也好喜也好，国家给你捎了个话：这事就这么
          定了。

              对我们来说：台湾的从属地位是真实的，不容辨别的。当李惠堂
          被国际奥委会驱逐出会场时，他说：美国人越使劲越糟。美国人的航
          空母舰到台湾海峡淤弋，导致内心受折磨的决不是中华人民共和国，
          而是那个彼岸。那个彼岸突然发现很孤立，很疲惫。它的内心在说：
          打一打，没关系，然而它更沉默的内心说的却是：我经不起折腾了。

              至少在台湾问题上，中美之间的心灵上有这么一次短兵相接，这
          是两国人民意志上的抗衡。这更是对中国人民最基本道德观的考验。

              我们退一千步来设想：即使上苍注定要气力战胜道德，有一天非
          打不可，而且很大可能出现阿根廷人在马岛那样的羞辱，我们有没有
          意志来承受这个东西？”

              这种设想是有现实意义的。就好比你和你妻子逛公园，歹徒用刀
          逼着你抢走你们的钱财，你忍耐下来了。然而歹徒并未罢休，他示意
          你滚蛋，并胁迫你的妻子朝密林里走。这时，你明知反抗只能徒增流
          血——然而，仁义的情怀令你反抗了，并且喋血了。凡夫俗子是很难
          将此认同为一种智慧的。

              但殊不知流血也是一种威慑。

              流血会让歹徒的淫兴消退，流血会使妻子激起勇敢的心，她可能
          因此逃脱厄运，或以自尊的悲壮的心消除自己的耻辱感。流血将在未
          来岁月中向歹徒复仇，它将在命运上对作恶的人以压迫。

              尼泊尔前国王马拉享德写道：

              牺牲的热血，我们也会有。

              堂·吉坷德式的战斗形象绝对不是以雅滤的意义照耀人类的。二
          十世纪的事情证明：公理会战胜强权，高扬的精神理念将得到历史的
          回报。而美国人在这方面是绝对缺乏道理勇气的。

              所以我们以坦荡正大的强力纠正台湾部分势力的迷航时，应扭过
          头逼视美国人的眼睛喝出这样一声：

              “你敢？！”



                             

--
☆ 来源:．哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn．[FROM: www-post@bbs.hit.edu]