Reading 版 (精华区)

发信人: renda (player), 信区: Reading
标  题: 中国可以说不(二)6
发信站: 哈工大紫丁香 (Sat Jan 30 15:05:45 1999), 转信

第06章美国的外交是不诚实和不负责任的
    美国的外交是不诚实和不负责任的

               无论哪一个国家在参与国际事务或在处理国与国之间的关系时,
          应以诚实信义为本。每一个国家都应最大限度地维护本国利益,但这
          并不表明可以不择手段、出尔反尔,甚至施用欺诈、设局、造谣惑众
          等令人不齿的伎俩,自苏联解体后,美国在很多场合从不讳言自己领
          导世界的使命——姑且不谈他们的这种“无降大任”是否应属自作多
          情,但他们在外交上的一系列浍使人存疑:这个国家到底是幼稚还是
          狡猾?

               美国让李登辉访问康奈尔大学就是一例,当时,克里斯托弗亲口
          告诉中国外长钱其琛,他说美国不可能给李登辉发放签证,因为那样
          做是违背中美之间的三项联合公报的。这就是美国递给中国的口信,
          而且有几点需要说明:一、克里斯托弗说这番话时并非在他们家厨房
          里说的,他是以一个国务聊的语气向另一个当事国的外交部长给予了
          承诺;二、克氏给予这种承诺时不是在酒后,不是在“心神丧失”(美
          国司法实践中的常用语)期间,也并未收到胁迫和诱导———中国人
          相信了美国人。谁知仅隔一个星期左右,白宫又正式宣布将给予李登
          辉的人境签证。在宣布这一决定的同时,他们发言人为政府的举动提
          供了理由:李登辉此次赴美仅仅是一次“私访”,他只是以一个校友的
          身份回他的母校参加一项纪念活动——在一个以自由和民主为本的国
          度,对这样的访问没有理由加以拒绝,故而,李登辉先生访美并不违
          背中美三项联合公报。

               难怪江泽民在接受美国《新闻周刊》和《美国新闻与世界报道》周
          刊记者来访进直言中国人对此有一种被出卖和被凌辱的愤怒心情—
          —“他们总是有理,他们总是正确的。”

               不能给李登辉签证,因为那不符合中美三项联合公报。

               应该给李登辉签证,因为它不违背中美三项联合公报。

               ——到底哪一个声音是美国的声音?在一个星期的时间里,美国
          人是怎样完成这项从违背到不违背(中美三项联合公报)的,几乎是
          不可能的论证的?

               美国人是否以这种方式向全世界(特别是中国)传达一种态度:
          我们怎么说都是对的,因为现在是美国的领导世界。

               简直近乎于泼皮无赖了。

               很少有中国人不知道两年前的“银河号”事件。这是美国人在国
          际关系中又一次扮演“舍我其谁”的世界警察角色,贼喊抓贼,无法无
          天的丑恶嘴脸大暴露。你可以逼迫中国的船只接受你的检查,因为你
          们掌握了确凿的证据证明中国的“银河号”装有运往某中东国家的违
          禁化学品。如果“银河号”拒绝检查,那么全世界马上便会闹腾得不亦
          乐乎,因为中国人肯定干了见不得阳光的勾当了;如果“银河号”让你
          检查。这便能又一次确证你的权威——没有美国管不到的地方,没有
          美国管不了的事。

               祸心重量,动机险恶。


               那么,当你们在“银河号”兜底翻之后,有没有向全世界认认真真
          发布告示,有没有怀着愧疚的心情为中国洗清冤屈?

               你们没有道歉!

               据此可以说,美国在国际关系中时时表现出一种既专横霸道又用
          心险恶、不具备责任能力的可憎面目。捕风捉影、独自尊大、虚伪无
          常、不负责任是美国在对外关系上表现出的几种基本特征。

               美国人拖欠联合国十六亿美元会费,最近一些国会议员竟然怂恿
          他们的政府把这笔帐一赖了之。但是,他们在联合国却又能颐指气
          使,炮制这个议案那个声明,挟联合国以令全世界——实在是咄咄怪
          事。我觉得,倒应该针对美国提出一个议案:如果拖欠联合国会费达
          到一定数目,超过某个时限,就应该自动丧失会员国资格。

               中国作为联合国常任理事国,应具有这样的义务一要勇于承担起
          在全球范围内反不公平的角色,对于某些大国势力利用联合国来损人
          利己、惹是生非,我们应该毫不犹豫地行使否决权大声说“不”。




--
☆ 来源:.哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn.[FROM: www-post@bbs.hit.edu]
[百宝箱] [返回首页] [上级目录] [根目录] [返回顶部] [刷新] [返回]
Powered by KBS BBS 2.0 (http://dev.kcn.cn)
页面执行时间:1.458毫秒