Reading 版 (精华区)
发信人: renda (player), 信区: Reading
标 题: 中国可以说不(四)12
发信站: 哈工大紫丁香 (Sat Jan 30 16:35:03 1999), 转信
第12章美国人教育日本人,是耶?非耶?
美国人教育日本人,是耶?非耶?
1996年4月,美国商务部长布朗魂归克罗地亚,而克林顿,稍后
访问日本,此番当然少不了要就亚洲局势问题进行亲切友好地讨论。
日美联合防务政策,中国与台湾的紧张状态,日本继续向美国打开汽
车及零部件市场,日元与美元的比值,俄罗斯,东南亚,安理会新增
席位诸如此类的事情,相信克林顿和桥本好有一谈。桥本针对美国要
在西太平洋的防务保持实力,大约会向美国讨要一点地位,也就是说,
请华盛顿别老是那样居高临下地对日本说话。克林顿大约会给日本鼓
点士气,给这个亚洲盟友上点联合防务之类的美国课,然后,带点好
情报回白宫,以争取在竞选连任时多拉点选票。
日本和美国的关系,的确有些暖昧。在过去的历史上,日本是亚
洲的一个超级帝国,是侵略者;而美国,先是殖民地,后来反殖民成为
一个独立国家,以后,又成为一个反侵略联盟的盟主,再以后,自己也
侵略一点别人。日本和美国以前没有什么直接关系,交往的开始,最
显著的要算二战时期日本宣布发动太平洋战争,率先向美国不宣而
战,偷袭美国珍珠港,成就了山本五十六,被打痛了的美国,再也不肯
坐而渔利,甘当军火贩子。开始向轴心国宣战,打到后来,猛然朝日本
的长崎和广岛狠狠扔了两颗威力无穷的原子弹,并在法西斯投降时,
占领了日本国,这是本世纪两国交往的过程。
日本现在发达了,成了超级经济大国,在经济上开始与美国抗
衡,两国悄悄打起贸易战。然而,日本又保留着美军基地,在4.7万美
军保护下生活,有些殖民地嫌疑。他们一方面为这支美军支付保安
费,一方面摸着伤口,想起那两颗原子弹是如何大大地厉害,想想,日
本的肚子里面总是有些委屈,似乎我们常人游戏,却打在要害部位,
于是说,你怎么朝要害打?当然,现在的日本,心里头还有些别的东
西,在克林顿访日以前,有位美国的中国问题专家专门就日美关系耳
提面命地教育日本学者。
日本记者樱井认为,2l世纪日本有可能被中国在政治上所压倒,在
经济上被中国吃掉。日本教授田久保则说,从长远上看,不知道亚洲
乃至世界会因中国的举动而发生什么变化,但只要有日美安全条约,
短期内不会发生急剧变化。然而,就这个问题美国的中国问题专家莫
斯给两位日本人上了一堂课。从语气上分析,日本人果真还保持着小
学生的姿态,但美国人莫斯的话,似乎有另外的内容包含里面。这三
个人坐在一块,日本人好像很为日本前途担忧,而美国人莫斯,则充
满了下个世纪仍管理全球的信心。樱井说,我去年去了一趟美国,当
时的感觉是美国对日本极不关心。莫斯说,的确如此,美国现在对日
本不关心。美国过去对日本有四种态度:一种是慈父般的宽容态度,
时间是70年代至80年代初。此后,美国采取一种尊敬的态度,但到了泡
沫经济出现时,美国又害怕日本,日本从1992年起走下坡路,这种恐惧
心理随之消失,而现在非常混乱。
日本教授田久保似乎更相信美国,他的书生气比樱井倒是浓得
多。田久保说,克林顿政权非常“内向”。共和党前年11月在选举中获
胜,共和党更加“内向”。约瑟夫·奈保证,美国今后20年或半永久性
地在东北亚保持10万美军的军事存在。于是,日本人感到放心。从现状
看,日本不是可以发挥领导作用吗?无论是桥本首相还是新进党首小
泽,都应该看到这种时代的变革,推动政治发展。关于田久保教授这
个问题,莫斯耸耸肩便暗示性告诉他,我认为,金里奇是小泽,克林顿
是桥本。小泽和金里奇都在向政治发起挑战。克林顿和桥本领导着软
弱的政治团体.却没有什么好的主张。美国的国内问题和日本的国内
问题差不多,经济停滞不前,领导人领导不力,于是,在野党便出来挑
战,美国和日本都是如此。美国对日本这些问题不感兴趣。就是说“请
行动吧!”因此,这是一个好机会,日本如何行动?日本在世界在亚
洲发挥什么作用?对日本国民来说什么好什么坏?日本可以以这些问
题为出发点重新起步了。
田久保接上话头,日本经济官厅掌握实权的官僚主张,日美两国
在经济方面实现平等,无论在汽车零件方面还是在其它方面,日美两
国都平等地讨价还价,我们是一个独立国家。但是,在防卫方面,保卫
日本的还是美国。如果美国撤手不管,那就得靠联合国。现在,环绕日
本的国际形势正在朝着日本不得不采取主动的方向发展。
樱井则对日本没有多少信心。他说,也许话有些不好听,日本的
政治正处于脑死状态。但田久保却将这种状态归咎于日美安全条约:
日本人不愿思考这样一个问题,即日美同盟比什么都重要的前提。使
政治处于脑死状态的是日美安全条约,虽然经济是平等的,但日本的
保障却要依赖美国。
老道的莫斯,到底不愧是老师,他的思维方式确有不同,他告诉
日本人:我认为,安全保障就是经济。例如在美国的产业政策中,防卫
政策就非常重要。计算机和技术等都是与防卫有关的东西。美国的防
卫产业政策与日本通产省的产业政策相同。换言之,对美国来说,防
卫就是经济。就日本而言,今后防卫也会变成经济。美国现在最大的
买卖就是武器出口。如果日本不出口武器,日本的防卫产业就将倒
闭。对尖端技术、军工产业和其他产业来说,没有自己独立的军事力
量,就不可能存在,日本的安全政策与日本的经济理应有直接的关
系。就安全保障来说,美国的海军保卫不了日本。保卫日本的是核武
器、战斗机和高科技,而不是军人。看看海湾战争吧,你就会明白这一
点。军人不是面对面战斗,而是在相距很远的地方收集情报,然后发
射导弹。未来的战争是技术战争,而日本拥有技术,因此,美国军队驻
扎日本没有意义。对日本来说,安全防卫的对象是中国,如果日本依
赖美国而不自己确定同中国的关系,整个亚洲的经济和安全保障就会
产生动摇,台湾回归中国对日本具有重大意义,对美国却没有多大意
义。
田久保:就军事方面的作用而言,海上和空中也许正如莫斯先生
所说的那样,但陆地有遏制力量这是看得见的东西。如果美军不从苏
比克基地和克拉克基地撤走,中国就不会从西沙群岛进入南沙群岛。
莫斯:这没有关系。
田久保:不,有关系。如果美军从冲绳撤走,中国就会立即进入
尖阁列岛,也就是钓鱼岛。
莫斯:没有关系,即使中国进入也没有关系。
田久保:也许没有关系。日美安全保障条约在军事方面的作用对
我们来说非常重要,如果美国认为不重要,我们就不得不考虑实行独
立自主。假如中国占领台湾,美国默不作声。其它民主国家也不会置
之不理。
莫斯:那么,情况会怎么样?中国进攻台湾并爆发战争时,美国
军队从日本出征,而日本却袖手旁观。
樱井:大概将废除日美安全保障条约。日美安全保障条约只是名
不符实的东西。如果日本人不考虑本国安全,也不考虑其它国家的事
情,那么有必要维持日美安全保障条约吗?有必要保卫像日本这样的
富国吗?另外,对美国来说,日美安全保障条约是单方面条约,美国
保卫日本,日本却不保卫美国,这一内容鲜为人知,如果美国国民真
正知道日美安全保障条约的内容,就会愤怒地责问:“为什么干这种
不公平的事情?”虽然日本提供了8000亿日元的经费,但是性命重要还
是金钱重要?当然是性命重要。如果日本不进行日美安全保障条约规
定的后方动摇,就会立即出现废除这个条约的论调。突破口也许是台
湾,而不是北朝鲜有事的时候。
莫斯:不过,日本自卫队形同虚设,这么点人数大概什么也干不
了。
樱井:造成这种情况的是日本法制局的解释。美国起草通过的宪
法规定,日本不能拥有军队,自卫队是在宪法通过后成立的,日美安
全保障条约也是在宪法通过以后缔结的。实际上,日本国防是由自卫
队和日美安全保障条约组成的,但宪法中却没有这一内容。因此,应
该就修改宪法问题展开讨论。但是,这不是件易事。
莫斯:我告诉你一个最好的办法。这就是,桥本首相悄悄地跑到
克林顿总统那里去,请求美国“修改日本宪法”。我认为,比起日本国
民自己修改,在请求美国后进行修改的可能性也许更大。信任是日美
关系的根本。美国不信任日本,但重视日美安全保障条约,如果互不
信任,就不可能建立真正的关系,美国怎么才能信任日本呢?如果日
本表明自己保护本国利益的姿态,美国就会尊敬日本。维持现状,美
国永远也不可能信任日本。
樱井:日本不可能马上依靠自己的力量来保护本国利益。不过,
日本要明确表示:“今后花10年时间,降低美国在日美安全保障条约
中的比率,日本全部填补减少部分,当前需要日美安全保障条约,双
方建立平等关系。”
莫斯:但是,不可能制定这样的政策,美国政府和日本政府不制
定10年计划,你说的情况就不可能出现。
樱井:莫斯先生刚才说中国对美国和日本至关重要。日本政府完
全没有意识到这一点。我认为2l世纪日本也许将被中国蹂躏。日本可能
被中国的政治所压倒,在经济上被中国吃掉。中国拥有世界一流的军
队。中国有传统的中华思想,谋求霸权主义。我们在核问题上指责法
国,而中国却坚持开发核武器。中国从1955年起就把成为核大国作为国
家目标。中国投入巨额的预算,海军也在制造核武器,争取在军事上
成为超级大国。如果美国除了日本之外在亚洲没有据点,并且出现废
除日美安全保障条约的观点,那么,真正令人恐怖的就是中国的存
在。现在一谈到安全保障问题,人们往往就把目光转向如何对待日美
安全保障条约和如何对待冲绳美军基地问题。我认为,如果把目光转
向中国的威胁,国内论调就会发生变化。倘若威胁日本存在的只有中
国,那么日本求助的仍是美国。
田久保:澳大利亚战略研究所所长麦克·迪布在去年发表的名
为《面向亚洲新的力量均衡》的文章中写道二十一世纪最令人瞩目的
是中国,他预测,中国现在争取成为经济大国,它今后成为政治大国
和军事大国时,力量均衡就会立即发生根本变化。麦克·德林的观点
与此相似,他在《纽约时报》上说,可以让日本发挥与中国对抗的作
用,废除日美安全保障条约。
莫斯:在中国、日本和美国的三角关系中,值得重视的是美国。
在1945年至1949年,美国同中国的关系非常密切。然而,在中国实行共
产主义之后,日本对美国就变得重要起来。不过,今后情况将发生变
化。美国现在敬重中国,因为中国拥有核武器,而且是个大国,所以是
一个对手。在经济上,中国也非常重要。冷战结束以后,日本已经不重
要。日本经济增长的机会不多,日美安全保障条约又是单方面的条
约,日本也不保卫美国。因此,今后美国同中国的关系最重要。日本要
同美国和中国建立什么样的关系?这对日本具有什么意义?这些都是
值得思考的问题。
樱井:美中关系也不会一帆风顺。我认为,中国想成为超过美国
的大国,但并不想同美国进行合作,瓜分并统治世界。中国实行经济
开放政策,政治在自由主义的推动下也将开放,但政治意识形态能否
完全成为民主主义,还是个未知数。
莫斯:中国经济再发展10年,就会建立民主的政治体制。从长远眼
光来看,哪个国家都是如此。换言之,中国将朝着有利于美国的方向
发展,美国要给予支持。再过10年,美中关系将变得比日美关系重要。
从美国政府、智囊团和学会等的情况来看,主管研究所的人几乎都是
中国问题专家。但是,美国没有多少日本问题专家。美国对中国非常
感兴趣。我原来也是个中国问题专家。美国人喜欢和尊敬中国人。中
国人是否值得依赖另当别论,美国看重力量,就是说重视谁在上谁在
下,即实行强权政治。中国再过10年、20年也不会不利于美国,而且在
经济上也存在机会。如果发生情况,美国可以与中国联合遏制日本。
田久保:一个国家和另一个国家的同盟关系,首先是要有共同的
敌人;其次,经济利害关系比较一致,相互依赖性强;第三,价值观在
政治上是民主主义,在经济上是市场经济。必须具备这三个条件。因
此。美国和中国的关系不可能在不久的将来变得密切。假如美国改善
同中国的关系,那就是战略性政治的联合,大概世界上的民主国家不
会同意。
莫斯:不过,美国不与之携手,中国就不会朝我们希望的方向发
展。因此,除了提供合作以外别无选择。日本正在向我们希望的方向
发展,所以不存在问题。
田久保:日本现阶段有危机感。如果日本出现危机感,1.2亿人口
中有优秀的人才,必然就会涌出杰出的政治家,并且发挥领导作用,
日本没有危机感,是因为自己完全处于美国的保护之下。
莫斯:但是,在阪神大震之后,日本在管理危机方面提出了什么
有效措施?我对此表示悲观。
樱井:神户问题的确暴露出了日本政治的贫困,让在野的社会党
委员长村山富市出任首相,自民党在幕后唯唯诺诺操纵政治,这件事
本身就令人啼笑皆非。
莫斯:对政治家的要求是有好的主张和领导能力。小泽和桥本看
上去都有领导能力,但好像没有什么好主张,他们也许还没有把握住
方向。美国行动了,中国也行动了,而日本却按兵不动。他们不了解世
界的发展趋势。如果这种状况持续下去,日本就会成为受害者。
田久保:美国对北朝鲜、俄罗斯和中国实行干预政策,对日本实
行封锁政策。美国认为,日本只要在宪法框架内行动,作一个听话的
国家,顺从美国就行了。我认为,这是美国奉行政策的主流,希望美国
也对日本实行干预政策。有一种“瓶盖论”,认为美国是瓶盖,如果打
开瓶盖,就会从中冒出军国主义这一怪物。有许多日本人感到放心,
以为有了瓶盖就可以高枕无忧。结果,日本人不信任日本人。
莫斯:我认为,如果打开瓶盖,就会长出美丽的花朵。日本是个可
以独立的国家,教育水平高,拥有技术,而且主张和平,提供了许多政
府开发援助,在发达国家中犯罪案件较少,有什么可怕?我全然无
知。
樱井:作为根据国民的意见行事、负责任的国家,日本想搞好安
全保障,不对别国构成威胁,在受到攻击时保护自己。如果做到这些,
就可以要求修改宪法。坚持自由主义路线的人认为,这样一来就会出
现军国主义。
莫斯:美国为什么不尊敬日本、不依赖日本?因为日本不与我们
并肩行动,所以不值得信任。一旦实现平等,日美关系就将更强大。就
像我最初说的那样,日本现在面临好时机。克林顿总统定于4月访日,
届时日本若说打算与美国实现平等,克林顿总统就会感到高兴,美国
人也会感到高兴。
樱井:日本不应该永远是个像依赖父母的孩子那样存在。莫斯:
桥本的声望何以在华盛顿这么高?因为美国喜欢吵架,桥本保护本国
的经济利益,不照美国说的那样行事。美国人不尊敬不坚持自己立场
的对手。也许小泽的印象比桥本好,因为,美国翻译小泽著作的是中
央情报局。认为小泽有点可怕,中央情报局便翻译了他的著作。在这
之前,美国国防部翻译过石原慎太郎和盛田昭夫的书。他们主张不向
美国提供技术,因而让美国感到可怕。这种“可怕的人”对日美关系最
有利。美国人肯定尊敬他们。如果知道对方在说什么,中央情报局就
会立即行动。美国人不尊敬不是对手、不吵架和不想保护本国利益的
人,我认为,从结果上说,这不利于日美关系。
美国人莫斯上述一番奇谈,大约最能代表美国心态,这种美国式
的教育当然是要挑起日本与中国的对抗,让既要美国保护,又与美国
争夺利益的日本清楚,美国人可以甩掉你这个盟友,可以与日本的对
手中国联合遏制日本,但骨子里更多的似乎要让日本加强军备,学习
美国的防务经济模式。不过,美国人莫斯其言也直,武器出口的确是
美国最大的买卖,所以美国才会在武器军备研究的投入占到高达全世
界的60%!这果真是最好的教育,日本应该开始与中国军备竞赛,如
此不仅可以保护自己,而且获得经济利润,可谓是言传身教的范例。
如此看来,美国仍还是日本的监护人兼老师。这一点,想必美国
人更加清楚。
但问题是,日本果真像莫斯想象的那么简单么?或者说,日本永
远甘当美国的小学生么?日美双方大约都想让对方在军事上对付中
国,而自己能在私下里与中国做买卖,主意都想得不错,看他们是如
何拨动自己的如意算盘的。
--
☆ 来源:.哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn.[FROM: www-post@bbs.hit.edu]
Powered by KBS BBS 2.0 (http://dev.kcn.cn)
页面执行时间:204.801毫秒