Reading 版 (精华区)

发信人: renda (player), 信区: Reading
标  题: 中国可以说不(五)6
发信站: 哈工大紫丁香 (Sat Jan 30 17:06:08 1999), 转信

 亚欧对话—西方不亮东方亮

              亚欧会议于3月1日在泰国的首都曼谷诗丽王后国家会议中心开幕。
          来自亚洲的中国、日本、韩国、东盟7国与欧盟15国的领导人或代表以
          及欧盟委员会主席出席了这一历史性的盛会。3月2日，会议通过了《
          主席声明》，确立了未来亚欧关系的基本框架。会议还决定，第二次
          亚欧会议两年后在英国举行，第三次会议将于2000年在韩国举行。

              在历史上，亚欧两大洲的文化在相互碰撞与交融的过程中，促进
          了人类历史的发展。这是美好的一面。另一面，从19世纪初开始，欧洲
          国家在亚洲的殖民统治，给亚洲带来了不幸和屈辱的历史。欧洲人顽
          固的欧洲中心论观念，阻碍了欧洲的眼光，使之长期不能正视亚洲在
          世界政治、经济、文化上的重要力量。随着冷战的终结，东西对抗已不
          复存在。欧盟从经济利益出发，为开拓亚洲广阔的市场，抵销美国在
          这一区域的日益扩大的影响，终于同亚洲在一张桌子上对话协商、共
          图发展了。

              此时此刻，美国的寂寞可想而知。

              东盟邀请中国参加亚欧会议，也表明东盟对中国这个东亚大国的
          高度重视。中国经济的持续、高速、稳定的增长，已经成为亚洲乃至世
          界稳定与发展的不可缺少的现实力量，同时也是世界和亚洲和平的重
          要因素。

              通过亚欧会议，中国与亚欧国家有机会加强交流、合作和对话。
          这有利于中国的改革开放，有利于中国从计划经济向市场经济的历史
          性转变。同时，也让美国了解到，强权政治与霸权主义的市场越来越
          小，光顾的人也越来越小。

              亚欧会议迎来建立平等伙伴关系的时代。

              这对美国一心独霸世界的梦想而言，不是一个令美国感到愉快的
          消息。

              如果说二战的结束，宣告了欧洲时代的终结，那么，冷战的终结
          也就意味着亚洲时代的来临。

              历史的脚步不会因为美国的强权政治和霸权主义的威胁与恐吓而
          停顿。

              4月16日，联合国亚太经济社会委员会（ESCAP）把出版的《亚洲
          与太平洋地区经济与社会调查》，在北京向新闻界公布。该《调查》对
          中国的渐进式的经济改革所取得的成功给予充分肯定。对中国政府在
          社会服务方面的努力也表示肯定。这有力说明，中国的经济正处在健
          康、持续的发展中。

              从1980年到1995年的15年中。中国完成了国民生产总值翻两番的任
          务。到2000年，中国在人口将比1980年增长3亿左右的情况下，实现人均
           GNP比1980年翻两番，也就是说，平均10年翻一番。照此情况，2005年。
          中国人均GNP可达1000美元，2015年达2000美元，2025年达4000美元，2035
          年达8000美元，2040年达12000美元。假如今后的经济增长值与效益更好
          些，有些时期的增长速度更快些，那么就有理由相信，人均12000美元
          的指标可以提前几年实现。西方主要发达国家达到人均10000美元用了
           100多年的时间，中国用30年的时间就可以了。

              这是一幅令人振奋的宏传蓝图。

              美国不愿看到它的实现也就不奇怪了。

              历史给予了中华民族发展的契机。不抓住这个契机迅速发展壮
          大，到头来还是要受人家宰割。落后就要挨打，挨打之后就更落后。这
          是历史的经验。为了这个经验，中华民族自鸦片战争以来付出了惨痛
          的代价。

              一个没有危机感的民族也就无力抓住发展的契机。

              一部人类发展史，到处可以看见弱肉强食四个字。中华民族在自
          己走过的道路上，对这四个字的理解更深刻、更独到、更完整。

              从《共产党宣言》发表以来，到中国提出社会主义也可以搞市场
          经济（邓小平语，1979年）的观点，经过了130多年的时间。

              时间就是生命。中国从来没有比现在这样更懂得这句话的份量
          了。争取和平稳定的国际环境，高速、健康、持续地发展经济，到下世
          纪初达到世界中等发达国家的水平已经不是什么神话，而是切实可行
          的发展目标。

              没有改革开放，就不可能建立社会主义市场经济；市场经济的培
          育和成长，必然推动改革开放朝向纵深发展。

              起步太晚，就意味走路不能太慢。

              走得过快，又容易造成欲速不达。

              这就是中国道路的现实。这就要求发展速度即不能太缓慢，又要
          避免大起大落。

              中国的经济学家认为，在目前和今后较长一段时期内，经济增长
          应保持在9％－10％为宜。

              在世界新格局的板块上。欧、亚、美三角均衡态势的出现，客观上
          更有利于中国的经济发展。虽然美国作为唯一的超级大国，但它也受
          到欧盟、日本、俄国在政治、经济方面利益因素的牵制。

              法国著名的经济学家，《法国面临挑战》。《欧洲面临挑战》的作
          者米歇尔·阿旦尔又发表新作《两种资本主义之战》，指出当前西方
          社会出现了两种资本主义模式，即新美国模式和莱茵模式。新美国模
          式的资本主义是专为强者（以英美为代表）所设计。在这种模式下，一
          般民众注重个人而轻视团体；企业急功近利，缺乏长远考虑。在投机
          风潮的驱动下，企业兼并、垃圾债券、金钱游戏盛行。这种模式的病态
          已经暴露，如今的美国贫富更加悬殊，教育质量下降，企业竞争力衰
          退，政府出现庞大赤字，美国已成为世界最大的债务国。

              莱茵模式（以德、日、北欧为代表），则更注重社会的相对平等，
          公共利益优先于个人利益。这种模式下的国家强调生产，并不断改进
          产品质量，提高生产效率，降低成本，全面推行研究开发和职业培训。
          他们着重集体成果，长远利益。这些国家贫富差距相对较小，社会福
          利也较为健全。

              两种模式的优劣一看便知，然而近年来却有伪币驱逐、淘汰良币
          的现象发生，莱茵模式的国家，反而有向新美国模式看齐的趋势。新
          美国模式之所以吸引人，是因为它提供了财富从天而降的梦想，比莱
          茵模式的沉稳、刻板的致富之道更叫人心醉。个人主义、好逸恶劳、金
          钱游戏等等，正在侵蚀德国、日本的社会生活。两种资本主义在冷战
          结束后，开始了一场暗中撕杀、互不相让的战争，它同时也是一场在
          自由资本主义内部派生而来的资本主义手足相煎的恶斗。

              阿贝尔的经济思想，对认识当前的资本主义的现实矛盾有着重要
          的启示。

              不断地扩大产品销路的需要，驱使资产阶级奔走于全球各地，它
          必须到处落户，到处建立联系。《共产党宣言》如是说。这个论断过去
           130元了，对理解资本主义社会的本质仍然适用和有效。

              美国的霸权资本主义，是第三世界国家发展道路上的绊脚石，同
          时，它也是美国长远利益的鬼门关。没有谁喜欢跟武装到牙齿的国际
          宪兵打交道，也没有谁愿意同披着人权外套的贸易伙伴谈生意。

              美国以贸易制裁和人权外交当支点，来对付中国这样的大国，实
          在是把杠杆伸错了地方。在一条死胡同里美国还能施展多大的作用呢
          ？反遏制作为后发制人的对策，因为公理在握，自然是游刃有余。

--
☆ 来源:．哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn．[FROM: www-post@bbs.hit.edu]