发信人: redfox (臭虫), 信区: Reading
标 题: 第一章 杭州观众向琼瑶索赔八千万(2)
发信站: 哈工大紫丁香 (Sun Sep 24 15:25:40 2000) , 转信
------------------------------------------------------------------------------
--
二、金正明状告琼瑶案激起轩然大波
上述专业人士是这样看待琼瑶作品的，而许多读者和观众，对于琼瑶小说、电影
和电视剧，也表现了切齿的痛恨。最著名的便是在《还珠格格》电视连续剧播得昏天黑
地时，杭州有一位名叫金正明的普通观众，公开站出来，在浙江一纸诉状将台湾作家琼
瑶、湖南经济电视台、湖南电广实业股份有限公司和浙江有线娱乐台告上法庭，请求法
院判令四被告连带赔偿原告全家因收看《还珠格格》而造成的精神损害费8000万元，并
判令被告停止在全国播出《还珠格格》的所有音像制品，并加以销毁。
金正明先生为什么要采取这样的行动呢？其理由何在？据有关报纸报道：金正
明先生认为以上四被告把含有不健康内容的电视连续剧《还珠格格》及其音像制品进行
拍摄、发醒，并在浙江省播放，给自己的子女、外孙以及将出生的后代已经造成了和将
要造成精神与身心上的损害。他列举出以下的四条事实与理由： 第一，《还珠格格》
塑造、刻画了一个行为怪诞、人格变态的精神病人小燕子，引起了无数未成年人的喜爱、
崇拜、学习与模仿，已造成了持久的极其严重的后果，是对原告家庭帝二代、第三代的
行为误导、道德误导、信仰误导以及价值误导，并造成了严重的精神伤害；第二，《还
珠格格》剧中宣扬的小燕子假上吊情节是向观众传授自杀的方法，其恶劣行为已经诱使
原告五岁的外孙模仿，因及时发现才未造成惨剧。另据《杭州日报下午版》、《钱江晚
报》报道，已有一名9岁男孩与一名11岁女孩因模仿剧中的假上吊而惨死。所以被告的
行为已经构成过失致人死亡罪，并给原告以及千万未成年人的家庭与监护人带来了沉重
的忧虑与精神损害；第三，《还珠格格》一剧中两度渲染驱鬼迷信的场面，由于小燕子
近乎疯狂的恐怖表演严重伤害了未成年人的身心健康，令原告外孙惊吓至发抖、做恶梦。
是违反了音像制品不得出现迷信内容的法规；第四，《还珠格格》剧中小燕子有令戏中
人物吃下一桶石头棋子并渴污水，以及无故殴打其兄长等情节，手段疯狂且十分残忍，
有施虐倾向，给未成年人带来了行为上、道德上的误导，造成严重的身心健康上的摧残。
金正明先生还认为：上述被告的行为已经违反了《民法通则》、《未成年人保护
法》、《广播电视管理条例》第六项等共15条法规与条例。
那么，琼瑶女士是怎样对待自己成为被告一事的呢？据有关媒体报道，琼瑶听说
杭州观众金正明控告她并索赔8000万人民币，表示简直不敢置信。对于金正明提出的控
告理由，琼瑶反驳道：上吊情节在《还珠格格》剧第一部，那是去年播映的戏，怎会到
今年才学上吊？"我更奇怪那家长在做什么，如果他们不能教育孩子如何看电视，家里
就不该有电视！"
琼瑶同时也怀疑这件事情的可信度，她说，前一阵子大陆新闻说有女孩为了找"
小燕子"而失踪，结果发现是媒体做出来的"新闻"。琼瑶不解，幽默喜趣的《还珠格格》
电视剧都如此，那么武侠戏岂不是也不能播了！因为大家都上山求武功秘籍去了！电视
新闻更不能播了，因为有抢劫、强奸等负面新闻。基本上，电视节目不能做了！琼瑶还
公然说："《还》剧红了之后，大陆假书、假影带一大堆，大家都在发'格格'财。我问
大陆友人怎么会这样？他们回答说：'这个林子太大了，什么鸟都有！'这句话，也是我
现在的感受。"
于是乎，一场口舌之战便开展起来了。金正明先生对琼瑶这番言论，逐一进行
了驳斥。他指出：琼瑶忘记了最基本的事实，第一部《还珠格格》虽然收视率不错，但
由于学生们都忙于功课，晚上看《还》剧的学生，特别是未成年的学生非常少。而第二
部《还》剧播放时间在暑假，浙江有三家电视台又在此之前重播了《还》剧的第一部，
有的观众还租来第一部ＶＣＤ"补课"，这样一来，学生大都在今年暑假收看《还》剧第
一、二部，出现模仿"小燕子"上吊乃至酿成惨祸事件，也就不奇怪了。
金正明认为琼瑶这样一位著作等身的言情小说高手，此番却在故意玩弄偷换要
领的小把戏。他说：琼瑶在逻辑上有问题，我在起诉书和文艺批评上，有明确的概念，
即琼瑶在《还》剧中不适当地使用暴力，超过了叙述故事表现主题的需要，客观上是在
赤裸裸地教唆犯罪，特别是有几个镜头，非常让人不能容忍，如"小燕子"打小姐、点"
香炉"、叫人吃石头棋子等，这是虐待狂和兽性的表现。尤其是假上吊情节，居然大加
铺陈渲染，毫不掩饰。我注意到许多影视作品在表现上吊情节时，大多拍摄下半身，采
用暗示、象征手法，而《还》剧赫然将镜头对准假上吊者脖子，他们明知这样的上吊画
面是可能误导未成年人模仿的，但没有采取措施，特别是对于作者琼瑶来说是难逃其咎，
我并非说影视作品不能表现暴力，我是说作家在描写暴力时应该有一个道德责任感，应
该对这种暴力有批评的态度，而琼瑶现在却乱搅一锅粥，狡辩说武打片、负面新闻乃至
电视节目不能做了，这完全是歪曲了的意思！
全国许多新闻媒体对这场特殊的官司进行了炒作。据有关媒体报道，金正明先生
莫名惊诧而且寒心，他说：琼瑶在作品中感情如此炽热丰富，塑造了无数情哥情妹，但
对于两条夭折的小生命却表现得这样的冷漠、绝情。琼瑶蛮横地把责任推卸到家长头上
这是非常不讲道德的。作为一名作家，道德上应该反思自己，想一想自己有没有错，而
她却不是这样。金正明还说：家长不可能每分钟都跟在孩子后面，而且不可能全过程陪
着孩子看电视剧，等到诸如上吊情节出现时把他的眼睛蒙上。家长怎样才算教会孩子如
何看电视呢？你明知道这部《还》剧是给青少年看的，为何拍那些从头至尾展示自杀过
程的场面呢？我可以指控你是在传授自杀方法。金正明坦言：向法院起诉、以侵权案向
琼瑶索赔8000万精神损害费只是一种手段，而不是起诉的目的，目的在于告诉天下的文
化人，如果你们的作品内容不健康、侵害人们的生命健康权，不管这些作品多么畅销走
红，你们可能要付出惨重的代价。
但是，很令人失望，琼瑶这类人迄今为止并没有"付出惨重的代价"。不仅8000
万元的精神损害赔偿费没有付给金先生，而且其作品照样走红。这就值得人深思了。当
初，浙江省高级人民法院曾经对金正明先生状告琼瑶一案表明了意见：该法院认为，无
论从《消法》还是从《民法》中有关生命健康权的角度来讲，这个案子应该是可以起诉
的，但为何法院至今未予受理呢，原因有三：其一，原告诉状中没有提供被告人住所，
起诉书副本无法送达被告；而即使通过有关渠道打听到被告琼瑶的住所，由于祖国大陆
与台湾目前尚未建立司法协助关系，邮寄有关诉讼文书也未必可靠，据此法院没办法开
庭。其二，本案直接当事人应该是据称因《还珠格格》中小燕子上吊情节诱使模仿险些
误事的原告的外孙及其父母，他们是直接受害者；原告提出"精神伤害"依据不足，因为
作为诉讼主体资格之一，必须是与本案有直接的利害关系，而原告现在恰恰不具备这一
点。其三，8000万诉讼赔偿，这一诉讼请求没有法律依据，且也不符合目前祖国大陆的
生活水平。
如此一来，这场官司的结局便可想而知了。虽然笔者忙于工作和创作，无暇浏览较
多的报纸。但仅从笔者自己所订的几份报纸来看，从此之后，似乎再也没有看到过有关
这场官司进展情况的报道了。
附件:
(0 字节)
附件:
(0 字节)
附件:
(0 字节)
附件:
(0 字节)
附件:
(0 字节)
附件:
(0 字节)