Reading 版 (精华区)

发信人: miracle (若尘), 信区: Reading
标  题:  爱国的坐标(6)
发信站: 紫 丁 香 (Tue Dec 29 17:06:59 1998), 转信

至于曾国藩，对这个复杂的人物已有许多雄文巨著予以评说，近年了渐趋
     公允平实。就以与本文主题有关的那部分而言，曾氏所提出的改革主张以
     及一整套思想显然更切中时弊，更富建设性。他以吸引和培养人才著称，
     许多了解西方的知识分子，包括第一批科学家都曾是他的幕府。他所创始
     的洋务运动尽管有种种缺点，发展工业总比太平天国的小农经济进步，从
     中国经济发展史的角度论，多少向前推动了一步。但是曾国藩致命之处在
     于没有摆脱爱国与忠君相联系的传统，他的政治主张及其实施结果都是巩
     固清王朝的统治，这是一个无法解决的悖论，最后连他自己都只有急流勇
     退以避祸。正因为处于这个悖论之中，功之、罪之，令史学家争论不休。
     撇开政绩不谈，曾国藩至少给中华民族留下了一笔丰富的思想文化遗产。

     晚清这一批改革派所见所识，不论自己主观上是否意识到，必然会从根本
     上动摇存在了三千年的社会秩序，甚至触及许多传统的伦理道德观念。这
     种思潮之能够形成，而且居然能成一定的气候，是与外来的威胁分不开
     的。不管国门打开的过程是多么痛苦多么屈辱，在此之前，在封闭的自我
     循环的封建社会中即使偶有足以引发根本性改革的新思想，如魏源的二十
     年代的某些识见超前的言论，只能停留在思想的火花没有成长的土壤，形
     不成思潮。到来外来威胁使朝廷时时刻刻有危机感的时候，执政者多少也
     意识到需要某种程度的“变”，所以对改革论着才能容忍于一时。但是这
     容忍是极其有限的，一切应变措施的目的都是为了保住摇摇欲坠的皇权以
     图苟安，而不是从根本上强国富民，只有在二者暂时吻合之处才采纳一些
     积极的建议。无知、颟顸加偏见和私立，这个政权已彻底腐败，注定了不
     可能完成自我革新的历史任务。

--
※ 来源:．紫 丁 香 bbs.hit.edu.cn．[FROM: wb502.hit.edu.cn]