Reading 版 (精华区)
发信人: miracle (若尘), 信区: Reading
标 题: 啊，上海男人�((45)
发信站: 紫 丁 香 (Thu Jan 21 20:51:38 1999), 转信
------------------------------------------------------------------------
为什么会有那么强烈的反应？
刘蕙霞
虽然龙应台的批评只是附和西方的舆论，反映她对新加坡缺乏了解，但我们也
不需要太敏感，能够让大家有更广阔的言论空间，更能提高我国的政治、教育和文
化水平。
我没有读过龙应台的作品，我只是从张曦娜的著作《答客问》一书中，看过有
关龙应台的一篇访谈。读了这篇文章，我对龙女士的印象是良好的：她是小说家，
也是评论家，又敢说敢言，看来是一位很有才华的女作家。
说话前后不一致
在访谈中，龙女士曾说，她人在欧洲，“不在台湾，就摸不准它跳动的脉搏，
摸不准就不可能写好，写不好最好就不写。”接着又说：“我觉得自己比较没有资
格批评台湾的一切。”
当我读了《联合早报》《言论》版转载龙女士的《还好我不是新加坡人》（10
月14日）文章后，不禁觉得很惊奇，照她的想法，她身为台湾人，不在台湾，觉得
没有资格批评台湾；现在呢？她既不是新加坡人，又不在新加坡住，怎么就有资格
批评新加坡？可见她的说话，前后是不一致的。
她的第一篇文章发表后，引起许多读者强烈的反应。接着在10月28日，又发表
了一篇《我很小，可是我不怕？》的文章，我本来是不预备参与这场辩论的，但看
了她的第二篇文章后，认为她大过傲慢和自以为是，所以，我觉得我非发表我的意
见不可了。
我先谈谈为什么本地读者对她的文章有这么强烈的不满，让我冷静、客观地分
析一下她的文章本身和读者的反应吧。
笔锋尖酸泼辣
首先，我们知道龙女士在几年前曾在台湾刮过一阵“龙应台旋风”。当时，她
以一系列的泼辣、直接的文章，攻击当时台湾种种不合理的现象，引起了台湾人的
关注。从《还好》这篇文字看来，她应该是运用了同样尖酸的、谩骂式的笔调，尽
其挖苦的能事，来批评新加坡。然而，评论是一回事，怎样评论又是另一回事。龙
女士的作风，也许台湾人能够接受，但是新加坡人却不能接受；正如台湾人能够容
忍“国会议员”们拳打脚踢的丑态，我们却不能容忍这种现象一样。
同是华人，在不同的政治、社会和历史环境中，就有不同的反应。龙女士在欧
洲多年，自称视野扩大了，可是，国外华人与大陆、台湾、香港的华人感受有所不
同，观点也有差异，这些基本的区别，难道龙女士也不能觉察到？难怪她在第二篇
文章里，不但不理解读者的反应，还变本加厉，以更加尖酸刻薄的笔调，除了批评
新加坡政府外，还责备了这里的华文知识分子。
对我们缺乏了解
龙女士攻击性的文章，之所以引起这里普遍（包括英文作者）不满，另一个理
由是她伤害了我们的爱国情怀和自尊心。她并不了解我们虽然处在地小人寡的国度
内，对国家却有深厚的感情。在20世纪初，土耳其共和国建国初期，建国英雄凯末
尔·A·亚当督曾说过：“我很高兴地说：‘我是土耳其人！’”
同样地，我们，普通的新加坡人也会很高兴，自豪地说：“我们是新加坡人！”
我国建国历史短暂，不足三十年，在非常艰苦的环境中，华人、马来人和印度人团
结起来，成为一个独立国家，大家都向新加坡认同。读者们的反应，表达出这份爱
国的感情，这并不是因为我们经不起批评而形成的“统一阵线的护国之声”，而是
当我们的自尊心受损害时，自然而然作出的适当反应。
另一个使读者反应强烈的理由是：这是有关习惯与否的读者心态问题。以英文
书写的外国评论本国的文章，在英文杂志内，是司空见惯；以华文书写的外国评论
而在本国报章上发表，龙女士倒算是第一个人。也许华文读者不习惯这种尖锐刻薄
的批评，所以群起而大声抗议。
附和西方的舆论
龙女士没有在这里住过，也不了解本国国情，她的观点是主观的、肤浅的；所
作的指责，也没有经过深刻的分析、比较与思虑而下评论。我想她的所谓“个人尊
严和自由”，也不过是附和西方某些舆论的观点罢了。她以中华民族知识分子自居，
却跟随西方目前对西藏问题的看法。对中国历史稍有常识的人，都知道自9世纪起，
西方列强便有把西藏从中国分离出来的企图。为了西藏独立的问题，我最近和一群
欧美朋友辩论过一番，她们也和龙女士一样，以为西藏是中国强势文化吞噬弱势文
化的例子。至于蒙古，又是另一问题了，外蒙古是在第二次世界大战后，蒋介石为
了获取政治上的报酬，而把外蒙古奉送给斯大林统治的苏联。这些复杂的列强对中
国欺压的历史事实，龙女士应该清楚其背景，而不应轻易附和西方的舆论。
至于龙女士批评我们这里缺乏自由，说我们与政府认同，也是片面之词。假如
她在这里住一个时期，她应会知道，我们也常常持有与政府不同的意见。例如，我
在本栏发表的文章，便常常批评政府的教育与文化政策，读者们看了有赞成的，也
有不赞成的，政府也不会因而对我有什么过不去。在咖啡店内，研讨会上，大学校
园和普通人相聚的场所里，也常常听到公开的批评。最近的例子是拥车证、消费税、
物价高、房屋昂贵等课题，可见我们也并非是同一鼻孔出气的。
给我们一个自省机会
平心静气地说，龙女士的两篇文章，倒能刺激我们，使我们有一个自省的机会。
我国的经济建设成果，是许多国家所赞赏的，也是我们引以为荣的，但我们千万不
能自满自负，以为我们已达到了十全十美的地步。我们在社会、教育、文化、人文、
道德各方面，还有许多应该改善之处，对于我们这些不够理想的地方，我们应力求
改进，以达到更完善的地步。
至于龙女士所提出的自由问题，我以为我国现在安定繁荣，人民教育水平高，
思想比较成熟，判断力也比较强，能有更大的言论自由，也何尝不是一件好事？我
们，不论是政府或人民，也不需要太敏感，能够让大家有更广阔的言论空间，不是
更能提高我们的政治、教育和文化水准？不过，我还是要总结一句，不论是本国或
外国的言论，我们欢迎客观的、诚意的、有建设性的批评，谩骂煽动性的文字，不
是我们所能接受的。
--
※ 来源:．紫 丁 香 bbs.hit.edu.cn．[FROM: wb502.hit.edu.cn]
Powered by KBS BBS 2.0 (http://dev.kcn.cn)
页面执行时间：2.565毫秒