Reading 版 (精华区)
发信人: miracle (若尘), 信区: Reading
标 题: 啊，上海男人�((46)
发信站: 紫 丁 香 (Thu Jan 21 20:52:10 1999), 转信
------------------------------------------------------------------------
“龙卷风”过后的省思
刘培芳
龙应台的文章《还好我不是新加坡人》发表的时候，我不在新加坡。回国后，
还没来得及翻阅旧报，就觉得奇怪，到底发生什么大事，搞得龙应台变成新加坡芸
芸众生的公敌？我去翻看旧报，于是恍然大悟：原来如此。
老实说，新加坡人是无须为这么一篇文章大发雷霆的。我看了《还好》一文后，
除了感到龙应台执笔时有点急躁和冲动之外，倒觉得她是看出了新加坡的一些问题。
而她接着发表的另一篇文章《我很小，可是我不怕？》，也提出了一系列可引人作
深层文化反思的问题，虽然我未必同意龙应台在文中的所有观点。
对龙应台有点了解、或是有读过她的社会评论文章的人，应该都会知道她一贯
的行文作风。当年她的《野火集》之所以震撼整个台湾，正是由于她那支针砭时弊
的笔，够尖、够辣、够狠。我还记得80年代中期的一次世界华文书展在新加坡举行
时，《野火集》在书展上被抢购一空的情况。许多读者买不到书，还叮嘱书商为他
们订购或到台湾采办。当时新加坡文化圈以赞叹和赏识心情，来看待这位女作家在
台湾所引起的一阵旋风。
不料十年后的今天，这旋风变成一阵“龙卷风”，吹到新加坡。龙应台是因为
读到我国外交部长贾古玛在德国出席欧洲和东南亚外长会议的演讲，对这位新加坡
政府领袖和西方人对话时，“口气俨然以亚洲代言人自居”感到非常不舒服，因而
有感而发，认为新加坡并不代表亚洲，她更由此列出许多她个人不能苟同的新加坡
价值观，批判一番之余，十分庆幸自己不是新加坡人。
这篇文章原刊登在台湾的《中国时报》，也许龙应台没料到《联合早报》随后
会转载，更没料到她会如此触怒新加坡人，引起他们纷纷投函报章反驳。为文、参
与辩论的不仅是新加坡国民，还包括了来自中国大陆和香港的移民和马来西亚人。
他们大多为新加坡的价值观、良好社会体制和国家的杰出成就而辩护。一位旅居本
地的中国人还开宗明义声言：“我想成为新加坡人！”
这阵“龙卷风”刮得好猛，争论之激烈，甚至使它成为最新一期《亚洲周刊》
的“亚洲焦点”。我不想在这里争论新加坡能否代表亚洲，也不想对龙应台的论点
及读者的因应逐点逐项加以讨论。我只想从这次的事件是否能触引我们做何种反思
这个角度，和大家一同探讨。
龙卷风卷起，弄得人人躁动不安。风过后，大地恢复平静，我们是否就把这事
置诸脑后呢？
自然现象中的龙卷风，可能引起海啸，可以造成天灾人祸；而我觉得，这次龙
应台卷起的风浪，对我们来说应该是件好事。它警醒我们，别人可以对我们有不同
意见，可以用不同角度来看我们的问题。我们应该为新加坡这些年来的建国成就感
到自豪，却不表示我们就可以掩着耳朵不听别人的批评。
独立三十年，当我们的国家取得繁荣、稳定和发展之后，我们应该逐渐走向成
熟，我们应该可以培养出足够的气度、宽阔的胸襟，容纳不同的看法和言论。如果
别人的批评不符事实，或歪曲真相，我们应该严厉驳斥；但假如有关批评是诚恳的，
是出自善意的关怀，哪怕是笔调再辛辣、再煽情，哪怕是声音再尖锐、再刺耳，我
们都应把它们视为一种有助于我们改进、有利于我们成长的激素。谁又能忍受别人
往自己的伤口上撒盐？但如果那不是盐，而是刺激我们大脑神经去思考的动力，我
们应该可以从正面的、积极的角度去对待它。
社会批评有时是越尖锐越好的，击中要害的论点，最激发反思。四平八稳、面
面俱圆的文章，教人看不到立场，也缺乏个性。
龙应台觉得奇怪：“为什么没有不同的声音？”她还问：“不同的声音出不来？”
龙应台在1991年来过新加坡，参加过国际华文文艺营的讨论，虽然她对新加坡各层
面的问题没有很深入的了解，但作为一名社会批评家，她有她一定的观察。
“为什么没有不同的声音？”我们自己是否也常常反思这问题？
虽然新加坡比许多发展中的新兴国家幸运，但在建国发展过程中，我们所走过
的道路也不算太平坦。兴邦建国之初，为了稳定和发展，我们需要有统一的声音，
好团结及巩固国民的力量。如今，我们是否已到了可以来个包括不同音阶、不同音
色的大合唱时代呢？
只要开腔发音之前有个定音，只要我们拥有一个主旋律，那么，包合不同音阶、
音色及音域的合唱曲，会不会更优美、更好听呢？这是“龙卷风”吹过后，我一直
在思索的问题。
--
※ 来源:．紫 丁 香 bbs.hit.edu.cn．[FROM: wb502.hit.edu.cn]
Powered by KBS BBS 2.0 (http://dev.kcn.cn)
页面执行时间：3.660毫秒