Reading 版 (精华区)

发信人: champaign (原野), 信区: Reading
标  题: 中国面临的选择（4） 
发信站: 紫 丁 香 (Mon Sep 20 19:44:12 1999), 转信

发信人: redarmy (红军), 信区: News
标  题: 中国面临的选择（4）
发信站: BBS 水木清华站 (Sat Sep 18 13:12:55 1999) WWW-POST

（三）中国如何面对冷战后世界
　　根据以上所阐发的战略思想，来考察今天两个超级大国只剩下一个、霸权主
义却变本加厉的新的国际格局，应能够得出一些有益的启示，尽管这也许和当今
主导中国的战略思想有一些的距离。下面将具体分析中国应如何处理和世界各国
和各种势力之间的战略关系。
　　联合谁、依靠谁、孤立谁、打击谁，这是一切政治斗争中都必须首先加以解
决的问题。在国际政治中，中国对这个问题应有一个从原则出发、言行一致、立
场坚定、持之以恒的态度，如此才能结下可靠的全天候的朋友，指望他们在风云
变幻的国际斗争中的支持。这样的朋友，只能是那些和中国有着相似的受外来压
迫历史、有着相近的不发达经济水平、以及同样进行着民族解放和发展斗争的民
族和人民，他们也是世界上人口的最大多数。这里面不仅包括有殖民地经历的不
发达第三世界国家，也包括发达国家和超级大国内部的广大人民，特别是他们中
的那些反对帝国主义、批判资本主义、同情被压迫者的进步运动和进步人士。这
才是中国在国际上首先需要依靠和联合的力量。失去了他们，就等于失去了自己
最基本的盟友，也丧失了克制霸权主义和超级大国的最大力量。这里，决不是在
提倡什么狭隘的正统意识形态外交（如“第三国际”的那种以我为中心的命令式
的国际主义）；那种狭隘的正统意识形态外交，在当今世界也并不少见：西方所
推行的“人权外交”、“民主浪潮”等就是实例。相反，“三个世界划分”理论
所指导的战略的最大优势就在于它强调：民族不论大小，一律平等，各国人民有
权按照自己的意愿，选择本国的社会制度，有权维护本国独立、主权和领土完整
，反对超级大国干涉别国内政。这个理论的力量在于它的自信－－它坚信：真正
给予不发达国家的独立、按照人民意愿选择本国社会制度的充分机会，独立自主
、自立更生并结合本地条件的社会主义最终会战胜美国所推销的自由主义与市场
资本主义。中国要想恢复光大它在第三世界的崇高声望，也必须首先恢复这样的
自信心。
　　这里特别指出：中国应当加强和周边亚洲国家的关系和交往，并在这些关系
和交往中突出反对世界霸权主义、反对亚洲以外的势力干涉插手亚洲等国际原则
。在这方面最为重要也最需要努力的，就是加强中国和另一个亚洲大国－－印度
的关系和团结。新中国和独立后的印度之间的关系史，可说是一部展示了第三世
界团结的成功与失败的历史。印度的重要性就在于：她是除中国外世界上最大的
第三世界国家，她自身蕴藏着极大的潜力和希望，她和中国有着古老悠久的精神
联系，她在近代遭受殖民统治的经历能唤起中国人民和其他世界人民的情感共鸣
。更重要的是，印度社会的特点在很多方面都是和中国（或旧中国时代）接近的
，摆在印度面前的那些仍未解决的社会近代化和现代化问题，更给中国为第三世
界展示出一条独立自主的发展解放道路增加了巨大的激励。自六十年代以来的印
度次大陆上的国际格局，除了受英国殖民主义的遗害之外，更主要地是受美苏冷
战的干扰，使这里成为外来势力“以亚洲人打亚洲人”、“以亚洲人制衡亚洲人
”的主要地区。在这里，才是真正需要放弃受冷战影响的旧的思考方式，强调亚
洲人民之间的历史文化联系，强调团结一致、解决历史遗留问题所能带来的巨大
利益。中国人民一百多年来不屈不挠、坚苦卓绝的反帝斗争和民族解放的事业，
是否能为人类有所贡献，首先就要看中国在这个与其有着深刻联系的重要地区的
是否能为人类有所贡献，首先就要看中国在这个与其有着深刻联系的重要地区的
影响力。此外，中国还应巩固或恢复那些曾经与之有过战斗团结和第三世界国际
友谊的国家的关系，特别是印度支那国家和非洲的广大国家，加强这些和中国发
展水平相近的国家在平等基础上的经济互助。
　　除了坚定不疑地团结和联合第三世界国家大多数人民之外，如何处理与第二
世界的关系就成为最重要的考虑了。由于冷战结束后第二世界的阵容和联盟关系
出现较大的变化，这里就必须对新的情况做出新的分析。这里主要是结合亚洲西
太平洋地区的局势，重点讨论中国与俄国、日本以及南北朝鲜诸国家之间的战略
关系。在这一错综复杂、矛盾尖锐的区域，中国应坚持的最根本的原则是：对不
同国家、国家内部的不同势力作有分析、有区别的对待，分化敌对势力的勾结，
促进反霸力量的联合壮大，进行有原则、有策略的长期斗争，而切忌机会主义、
失败主义和退缩主义的倾向，切忌前后不一致、左右摇摆、犹豫不决的国际行为
。
　　一种流行观点认为在美日修复五十年代的军事结盟模式的情况下，中国应以
和俄国的结盟的手段加以应对。这不仅是一种机会主义的、眼光短浅的和被动周
旋的权益之计，也根本不可能取得预期的效果。这是因为：首先，俄国这个从超
级大国跌落到第二世界、在经济上正滑向第三世界的国家，它的政权掌握在叶利
钦及其为首的亲美派手中；带买办性质的叶利钦政府，大概是在所有可能中，西
方所能期望的最为听命西方的俄国政府了。叶利钦统治集团的最大战略考虑是取
得西方的政治、经济支持，以完成它在俄国推行的“向资本主义过渡”，因为它
在俄国掌权的一切合法性基础就建立在“改革”之上。只要目前的亲美买办政客
长期掌权（这种可能性也是最大的），俄国没有任何与美国和西方对抗甚至讨价
还价的能力与意愿。这是一群不讲原则、玩弄权力的机会主义政客，他们甚至可
以随时欺骗和出卖俄罗斯人民的民族利益，也就会更不加犹豫地出卖任何新的或
旧的国际伙伴。在向资本主义过渡的漫长苦难过程中，俄罗斯民族处在混乱茫然
的精神状态中，很难对邻国作出任何有重要建设意义的战略行为，况且俄国在东
亚、西太平洋影响比以前大大削弱，［５２］“联俄、抗美日”的愿望，恐怕也
和对美“减少麻烦”一样，是一厢情愿的空想。这不等于说，中国对俄国只有采
取消极态度；中国能做的，是在维持与俄国的和平睦邻关系的大前提下，在道义
上积极支持俄国的社会主义派别以及对叶利钦政权和经济殖民化不满的广大俄罗
斯人民，使叶利钦集团在执行西方意图时，必须面对俄罗斯人民越来越大的阻力
。
　　日本是整个战后帝国主义围堵政策的立足点、美国亚洲霸权的关键环节，对
日本和美日同盟的对策是整个中国反围堵、反和平演变的关键之关键。就目前的
严峻形势来说，没有一个显而易见或和不需作长期的艰苦细致的工作的出路。和
一些流行观点相反，这里认为，针对当前美日的新勾结，中国所应有的积极、主
动的战略，不是加强与俄国的关系，而是加强对日本的工作。中国对日的战略对
策，也许是中国外交策略中最费周折和思虑的，而这又和中美关系以及美国在亚
洲的整个战略意图紧密联系在一起。中国的一个总的目标，应该是和五、六十年
代的战略一样，那就是：联合和团结日本的进步力量和日本人民，利用美日之间
的矛盾，争取和影响日本的统治层，使美日联合围堵中国的阴谋无法得逞。
　　首先，中国必须排除那种极为眼光短浅的单纯经济主义，即把投资、贷款、
贸易等事务的重要性置于国家整体外交战略考虑之上，或把战略考虑仅仅局限在
对外经济交往的短期的可见的利益计算之上。目前中国经济发展的根本国策仍然
是独立自主、自力更生，以争取外援作为辅助手段。即使在考虑外资、外债方面
是独立自主、自力更生，以争取外援作为辅助手段。即使在考虑外资、外债方面
的极大利益时，对中国反对霸权主义、反对和平演变的的政治和国际战略的稍许
妥协，也构成根本上的本末倒置。特别是要警惕藏匿在日元贷款中的恶性因素和
凶险意图。在舆论工作中，更需要突出强调中国决不以国家民族利益和日本的经
济援助作交换。同时，也应避免片面的敌对态度或断绝来往的简单办法；中国对
日本的策略，应是通过积极的接触、交往以影响日本向有利于反霸事业与亚洲和
平的方向变化。

--
消灭美帝，捍卫和平

※ 来源:·BBS 水木清华站 bbs.net.tsinghua.edu.cn·[FROM: 202.119.22.84]

--
※ 来源:．紫 丁 香 bbs.hit.edu.cn．[FROM: 202.118.228.139]