Reading 版 (精华区)

发信人: dtj (dudu), 信区: Reading
标  题: 26th、哈特
发信站: 紫 丁 香 (Mon Oct 25 14:25:52 1999) WWW-POST

26th、哈特 
        赫伯特·哈特（HERBERT HART，1907-）20世纪60年代新分析法学首创人，
英国牛津大学法理学教授，是二战后西方法学界最有影响的人物之一。主要著作
《法律的概念》《法律、自由和道德》《惩罚与责任》。哈特的新分析法学是在
奥斯丁分析法学基础上发展起来的。

        哈特认为，奥斯丁关于法律的定义是探讨法律概念的一个“失败的纪录”，
奥斯丁对命令这一概念处理的过于简单，没有看到命令概念的多样性和复杂性，
他用以创立这一学说的那些因素，即命令、服从、习惯和威胁的观念，都没有包
括“规则”这一观念。哈特认为，规则是一个极为复杂的观念，除法律规则外，
还有各种各样的规则。
        
        法律规则的一个特征是它可分为两类有联系而不同的规则：设定义务的主要
规则和授予权力次要规则。在一个小型的、简单的原始社会中，仅存在主要规则
，在一个复杂的、大型社会必须有三种次要规则来补充主要的义务规则：1、承认
规则，通过其授权，主要规则才取得法律效力；2、改变规则，授权个人和集团实
行新的主要规则，取消旧的主要规则；3、审判规则，决定谁有权审判及审判的程
序。
        以上三种次要规则中，承认规则是最重要的，它是“法律制度的基础”，
“提供了用以评价这一制度其他规则的效力的准则。”哈特十分强调主要规则与
次要规则的结合，认为这是“法律科学的关键”，“法律制度的中心”。
        一个法律制度的存在必须具备两个最低限度的条件：1、凡是按照最终承认规
则而有效的一切规则，必须一般地被遵守；2、这一制度中的次要规则，必须由国
家机关官员当作公务行为的共同准则而有效地接受。

        哈特认为，一个社会中往往存在两种人之间的对抗关系，一种人接受法律规
则并以次作为自己行为的指导，自愿维护保持法律规则并以次看待自己或他人的
行为；另一种人拒绝这种法律规则，仅从外在观点出发作为可能导致惩罚的一种
迹象才关心这些规则。
        一个具有法律的社会，既有从内在观点出发将法律规则当作已接受的行为准
则的人，也有必须以武力或武力为之强行设定这些法律规则的人，“这两部分人
之间的平衡取决于许多不同的因素，如果这一制度是公正的，并真正关注所有它
所要求服从的人的巨大利益，它就可以取得和保持大部分人长期对它的忠诚，从
而也将是稳定的；相反，这一制度可能是一个狭隘的、排他性的，为谋求统治集
团利益的制度，它可能日益成为压制性的和动摇的、具有产生动乱的潜在威胁的
制度”。



--
※ 来源:·紫 丁 香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: 202.97.230.177]