Reading 版 (精华区)
发信人: locatelli (逍遥真人), 信区: Reading
标 题: 新人类设想(7)
发信站: 紫 丁 香 (Sat May 15 14:29:12 1999), 转信
第七章 劳动生产者物质生活独立自主自由发展的
本质及其赖以存在的社会经济形式
第一节 封建官僚政治及官工官商欺压人民
历史五千年耽误历史发展五千年
一、历史上的基本经济制度
人类历史，实际只有一个，即已经走过来的历史，这同每个人一生的历程一
样，有一个是非功过，利弊得失，总结起来，汲取经验教训，指导于后人。因此，
历史又有可能的历史，实际的历史，成功发展的历史，失误痛苦和屈辱的历史，
官僚政治歪曲和编造的历史，劳动人民自己的历史总结。
对于劳动人民来说，奴隶制社会是官僚政治掀起的人类战争带来的，是社会
历史发展中的怪胎，奴隶制的建立和为建立奴隶制而进行的战争，使社会生产倒
退，人口减少，土地荒废，民不聊生，这就是马克思对西方奴隶制历史的证明，
其中没有任何丝毫的赞美，一些奸贼对所谓奴隶制文明进步的醉熏熏的证明，只
是为叛徒斯大林主义编造历史根据。奴隶和平民的区别仅在于：平民至少有生产
活动的自主权和占有自己劳动产品的权力，即货力为已的私有权力、而奴隶只在
于根本没有任何权力。中国历史上没有奴隶制社会。
从中国的历史传说和古人的文字历史记载中，我们知道，公社制经济到家庭
私有制的转化，是从尧舜时期就开始了，就进入到以个体家庭为生产单位的农业
社会。这是一个劳动生产者独立自主的生产社会。家庭私有制产生发展的过程及
其原因，在孔子《礼记、大道运行一节》中进行了透彻、准确、客观、具体而完
整的概括：“大道之行也，天下为公，选贤与能，讲信修睦。故人不独新其亲，
不独子其子，使老有所终，壮有所用，幼有所长，鳏寡孤独废弃者皆有所养、男
有分，女有归，货恶其弃于地也，不必藏于已，力恶不出于身也，不必为已。是
故谋闭而不兴，盗窃乱贼而不作，故外户而不闭，是谓大同”。“今大道即隐，
天下为家，各新其新，各子其子，货力为已，大人世及以为礼，城敦沟池以为固，
礼仪以为纪，以正君臣，以笃父子，以睦兄弟，以和夫妇，以设制度，以立田里，
以贤勇知，以功为已，故谋用，是作，而兵由此起，禹、汤、文、武、成王、周
公、由此其选也，是谓小康”。
夏商及以前，由于地广人稀，天下没有土地疆域的私有制观念，由于耕地的
地力递减现象，而使劳动生产者家庭及部族、社会经常迁徙。随着社会生产力的
发展或人口不断增加，土地相对狭小，到了商朝后期，已受到迁徙的限制，定居
较多，迁徙渐少，人们产生了疆域的占有意识。于是就有了国家之间或诸候之间
的疆界划分。借此，官僚政治也推行了计口授口的井田制，这是周朝基本的土地
制度。在这种计口授田的井田制下，土地属于国家社会，土地使用权、支配权属
于劳动生产者自己，国家对劳动生产者实行什一税或十五税一。由于劳动生产者
耕地私有制的要求，秦汉以后，农业社会又进入土地资本家私有的地主制和小农
经济社会。
中国东方同西方历史进程的区别是：中国封建官僚政治压榨下的家庭私有制
经济，以及家庭私有制的井田制经济和地主制经济等不同形式的小农家经济，较
早地建立起来，历经几千年的历史，而西方国家人民覆沉奴隶社会的曲折历史约
有２０００年，封建庄园则建立较晚。西方的领主制经济向着劳动生产者自由解
放的道路前进，由英国人民带头掀起和建立的西方社会劳动生产者独立自主、自
由协作、自由联合的伟大的经济制度改革，使人类世界从漫长的封建官僚政治的
压榨下获得解放的条件，劳动人民的劳动创造能力获得极大解放，使世界逐渐迈
向商品经济社会或大工业生产社会，科学技术得到迅速发展，劳动生产力得到迅
速提高。东方中国和西方国家的历史发展关系是：东方中国封建政治条件下的小
农经济使西方人民从漫长的奴隶制社会中解放出来，西方人民只用几百年时间直
接从封建的小农经济向着劳动人民自由解放的社会过渡，使世界人民从封建的官
僚政治的压榨下解放出来，世界经济发展才得迅速提高，这就是马克思的证明。
中国封建官僚政治条件下的小农经济虽然经过若干过渡形式，痛苦地挣扎了
几千年，始终处于农业社会或非商品经济社会，社会经济始终没能得到飞跃发展
，却是落后几千年的西方国家后来居上，从这个明显可比的历史中人们发现了这
个问题，这究竟是为什么？很多有思想有头脑的人，都在冷静地沉思着，痛苦地
探求。这个问题，只有一个人作了正确的回答，那就是傅筑夫，《中国古代经济
史概论》是他的伟大的成就。
农业商品经济的发展，是以工业的巨大发展为前提的，社会生产只有从农业
社会过渡到工业社会，农业生产也才可能完全走向商品生产，农业是不可能独立
地向商品经济社会转化的，因此，春秋战国时期，农产品剩余比重虽大，但商品
率并不高。那么，为什么劳动生产者工商业在封建官僚政治条件下不能获得巨大
发展呢？究其根源，就是封建的官僚政治对社会生产发展特别是对劳动生产者自
由工商业的破坏作用造成的，别说是耽误三千多年，就是三万年，封建的官僚政
治条件下，恐怕社会也难以以步入大工业商品经济社会。
二、封建官僚政治对社会物质生产发展的破坏作用有三个方面：
第一、官工官商对社会经济发展的极大破坏作用。官工官商或国营经济，对
社会生产力的发展起最大的破坏作用。一是官工官商的生产经营利润或剩余价值
的取得，是为国家财政开支，首先是庞大的行政开支，而不是把主要目的用于技
术进步基础上的扩大再生产；二是官工官商经济把社会生产劳动者当成被动物来
驱使，缺少经济发展的动力，社会生产缺少主动性、创造性，科技进步缓慢，三
是官工官商本身就制约着科学技术进步和生产力发展，它还要排斥进步的、革命
的作为封建官僚政治条件下的独立生产者工商业的发展，从而也就阻碍着整个社
会生产力的发展和商品经济的发展。封建井田制下的农民经济、地主制经济和佃
农经济，本来就要造就剩余劳动力和无业游民、造就工业发展所需要的农业剩余
产品，由于封建统治集团对资本主义工商业的掠夺、使工商业的发展受到窒息，
从而农业过剩人口不能够转移到工业生产上来，而只能依旧依附于农业，至使农
业劳动生产率难以提高，农业生产者的购买力及其商品率降低，工业品缺少交换
市场，工业发展也受农业限制。由于工业不发展，农业也缺少交换市场，农业大
规模商品生产也就成了一句空话。
在中国东方，大概从商周起，直至明清社会，工商业的发展都由封建统治集
团所控制，搞的是国营、全民或官工官商那一套，从中国几千年的封建官僚政治
历史上，我们就能发现，什么时候官工官商多了，社会经济发展就慢，官工官商
少了，社会经济发展就快，哪些工商业被官工官商化了，其技术发展就慢，经济
效益就低，产品质量就差，恶劣经营作风就必然出现，官工官商代表着愚蠢和懒
惰，从古至今，概莫能外。就当今世界而言，官商的商业服务质量都差，官工虽
是一时能形成大规模生产能力，但都是落后生产工艺的结局。相比之下，哪些工
商业消除了官工官商，成为劳动生产者独立自主的生产，科学技术、生产工艺、
劳动生产率就有较快的发展。
在中国战国时期，官工官商少了，劳动生产者的工商业多了，其经济、科技
就取得较快的发展。在这个历史前后，都是由官僚政治垄断着，社会经济发展就
慢。在近代历史发展中，英国首先鼓励劳动生产者自主发展，这种经济上的自由
制度，才使英国带领全世界进入大工业商品经济迅速发展的社会，日本首先学了
这种东西，日本也就成了东方帝国，而中国也看似不遗余力，引进了大批的工商
业，但只是官工官商，至多是引进了资本和大炮，落后挨打也就必然了。
第二，封建官僚政治对劳动人民正常社会生活的破坏和剥夺，这种剥夺是用
在封建统治集团的侈奢生活上，用在封建统治集团政权争夺、势力范围争夺和对
劳动人民的镇压上。封建官僚政治并没有把他们的剥夺主要用于经济发展，最终
也不可能是为劳动人民经济生活的发展。
第三，封建官僚政治对社会经济生活的管理，主要是限制劳动生产者的自由
发展，这是社会经济发展最大的破坏因素。在中国东方，封建井田制度是对劳动
生产者的束缚为主要目的，主要是为协调封建官僚政治集团政治经济利益的利害
冲突而设立的，即封建官僚政治集团对其政治经济利益势力范围的瓜分。所谓邻
国相望，鸡犬之声闻，民至老死不相往来，就是封建官僚为了自己的政治经济利
益，而不惜限制社会生产力的发展，因而限制劳动人民的自由发展。秦汉至明清
，劳动生产者土地私有制，劳动生产者独立自主、自由协作、自由联合发展的社
会制度条件也已基本形成，但是封建的官僚政治也同样是限制着劳动生产者的这
自种自由发展，甚至比春秋战国时期的限制更多了，手段更残酷了。所以说，在
中国三千多年的反动封建官僚政治统治下，社会生产力是不可能进入大工业商品
社会的。
三、封建官僚政治耽误的历史时间：
⑴春秋战国后期至少可以达到现在的经济发展水平，因为西方社会在这种发
展水平上就有着这样的发展速度，因为西方在这种封建条件下就有着这样的发展
速度。
⑵西方国家如果没有１０００多年的奴隶制就能提前１０００多年达到现在
的经济技术水平，也是人类历史耽误１０００年，因为，中国虽然没有奴隶制社
会也未能提前１０００年发展。如果这样推算的话，现今的世界该是宇宙开发的
时代，或发展成为主要创造性劳动的时代，因为根据美国近几十年的发展情况，
我们就会推算出几千年的情况，经济推算根据：
中国春秋战国时期及汉唐以后的历史二千多年的时间里，人均粮食占有量约
在１０００斤左右，也曾达到近１５００斤的水平，这都达到了当今世界商品经
济社会所要达到和可以达到的水平。根据这种计算，农产品的剩余率可以达到
５０％，如果根据史书所记载的一年的农产品够三年吃的话，农产品剩余率或可
提供的商品率可在６０％以上。也就是说至少从秦汉时候起，社会总劳动力至少
可解放出５０％用于工商业发展，农业和工商业的产值比至少应是１：１，以当
时的人口计算农业人口应是２５００万人。假如当今中国当是秦汉时期所应投放
在工商业人口的比重，农业和工业也应是１：１，即农业５亿人，工业５亿人，
以当今中国的工业产值计算，应是在加倍的基础上增长的，假如农业劳动生产率
也由于工业的发展而不断提高，那么当今中国的农业人口至多应是１亿人口，而
工业产值同农业相比也至少在加十倍的基础上发展。几千年的反动封建世袭官僚
政治的破坏作用对世界历史发展所造成的损失究竟有多大，谁也说不清，或难以
估量，有一点可以肯定，这几千年就没有多少发展，经济就没有增长。假如我们
从秦汉前后算起，每年社会经济增长率为１％，世界也在一千年以前就进入到工
业社会，每一百年社会总产品可增长２．７倍。二千年至今经济发展的水平可增
长４亿倍，让人看来这是一个难于置信的天文数字。假如１％或４亿倍的经济增
长推断是过于乐观的，实际社会经济增长或只应是这四亿倍的万分之一，社会劳
动生产率提高或经济增长也至少增加几万倍，农业人口也该是很少很少了，至少
也不应该超出１０％，甚至不会高于１％，工业的发达程度也远不是现在这个样
子，远比现今世界要发达得多，进步得多。
西方若没有奴隶制社会，就可使世界历史发展提前一千年，也就是说如果没
有奴隶制，西方社会不会比中国晚一两千年进入家庭私有制封建社会，即奴隶制
社会耽误世界世界１千多年，而西方的家庭私有制的封建制度又比中国晚生两千
多年，也就是说中国应提前两千年使人类社会进入现在的文明社会，而实际上中
国封建的官僚政治又使世界历史耽误两千多年。从现在的发展的程度来比较，西
方奴隶制所耽误的世界历史发展１千多年，同中国官僚政治所耽误的世界历史发
展两千多年，总共耽误世界发展已是三千多年，三千多年啊！历史的误区也太长！
这还不真实吗？这还不足以让人从沉睡中惊醒吗？
人类历史上的奴隶制的官僚政治和世袭的官僚政治及其官工官商将近有四千
年的历史，官僚政治对劳动人民自由工商业发展的禁锢也是将近四千年的历史，
这是人类世界四千年的时间生命的浪费，也就是说，本来四五百年或一千年可以
完成的事业，却用了四五千年的时间，这就是官僚政治造成的历史悲剧。
人们至今仍然还不知道，封建官僚政治在社会发展中只起破坏作用，当然原
因只有一个，官僚政治和人民群众同时作用了历史进程，而历史多少又有所发展，
只是快慢不同，人们不知道这发展到底是由官僚政治所起的作用，还是由人民群
众自己决定的社会生活所带来的，也不知道这发展慢的原因是官僚政治还是人民
当家做主。
在这里我澄清了地球人类过去的历史，是这样澄清的：历史发展快时，看其
是官僚政治成分多还是人民当家做主的成分多，结果是人民当家做主的成分多。
历史发展慢时也是这样看，结果是官僚政治成分多。这二者之间对比分析的实际
结果，就是官僚政治在社会发展中只起破坏作用，而人民当家做主才是社会发展
的条件，也就是说兽性政治或官僚政治窒息了人们的创造人性、创造能力的发挥
和发展。
第二节 国际社会未来彻底摧毁官僚政治对
社会经济生活的管理和控制，建立
劳动生产者彻底解放的经济制度
一、劳动生产者当家做主自由解放的基本制度形式：
独立自由，自由协作，自由联合，即劳动人民当家做主，是社会政治生活的
发展规律，也是社会经济生活发展规律。
劳动人民的私心和公心对社会经济生活独立自主、自由协作和自由联合的社
会关系的基本要求及其赖以存在的社会制度形式或最佳的社会经济制度，有这样
一些基本方面：
1、货力为已即劳动力归劳动者自己占有的要求，即劳动力和劳动产品的私
有制。在以个体家族为生产单位的农业社会，是劳动者同时作为生产者直接占有
自己的劳动力和劳动产品。在商品经济社会企业集体生产条件下，是劳动者拥
有着自身劳动力的所有权和职业选择自由的前提下，企业集体拥有对个人劳动力
的使用权，统一劳动生产安排的权力，企业集体占有和支配共同的劳动产品，劳
动价值成果的分配则要求按劳分配。个体劳动者在商品经济条件下，是对自己作
为劳动者同时又作为生产者的劳动价值的直接占有，正当权力范围不受任何外界
或国家及其制度限制。
2、生产资料的生产者私有制（自然资源除外）。这在商品经济条件下，是
劳动者集体占有和支配自身企业的生产资料。其正当权力范围，不受任何外界及
国家制度限制。生产者所使用的自然资源，拥有自主的支配权和处置权。未开发
的待开发的自然资源，是通过社会或国际范围自由竞争的承包或其它形式来取
得使用权或自由转让权的。
3、生产者独立自主的生产经营管理权。这在非商品经济条件下，是劳动者同
时又作为生产者所决定的直接的自己的物质生活。这在商品经济社会中，是生产
企业生产经营及其管理各方面独立自主的政治权力，构成这种主权实体的是生产
企业全体职工的民主权力或自由联合的职工的政治权力，其正当权力范围，要求
不受任何外部势力、国家行政权力及法律的禁止取蒂和干涉。
4、劳动者、生产者之间是自由协作的。在非商品经济社会或农业社会这种社
会协作不多，商品经济社会是这种社会协作在广度和深度上的发展。这种自由协
作包括个人同个人之间，个人同生产企业之间，生产者同生产者之间，生产者同
消费者之间的资金、商品、劳动力、技术、生产资料、生产活动等社会生活方面，
在不同行业、不同地区、不同国度的自由转移、转让和结合，而不受任何包括国度
的行政的限制，其正当行为权力范围也不受任何国家法律的限制。商品经济就是这
样的社会。
二、劳动生产者当家做主的基本制度形式同对社会经济调节的经济手段之间的
衔接关系：在国家和国际社会的经济生活中，要求国家和国际社会对社会经济生活
进行物力调节和维系，并且只是制度建设或法律调节的形式，而不要求官僚经济管
理体制的存在及官工官商的存在，是经济生活中彻底的民主、劳动者生产者彻底自
由解放的高级商品经济社会。
劳动生产者自由发展自发地形成资本主义的经济形式，它深受官僚政治的束缚
，大同社会是对资本主义自由商品经济的继承和发展，资本主义商品经济形式的历
史文明成果是大同社会经济生活发展的基础，国际共产主义未来的经济生活只是使
这种自由的商品经济制度形式更加成熟，更加完整，更加自由。社会主义经济生活
同资本主义社会相比，把自己新生部分抛开不谈，那么，社会主义的经济生活只是
资本主义商品经济制度的最精华部分。
共产主义是对资本主义自由商品经济制度的发展，是汲取这一切历史文明的最
精华的部分，是新型的彻底高级的商品经济社会，是历史性进步，这种历史进步的
彻底性在于：它要彻底地铲除官僚政府行政权力对社会经济生活的管理和控制，代
之于以法律的、经济的手段对社会经济生活的宏观调节，是劳动生产者完全独立自
主、自由协作、自由联合的社会，劳动者、生产者拥有着自身经济生活范围和相互
协作上所需要的全部政治主权，是劳动人民彻底自由解放的当家做主的社会。
无论任何社会，国家调节社会经济生活都是必要的，但这种调节如果是国家行
政手段控制或国营经济的形式，就是一种经济生活上的反动封建的必然破坏生产力
发展的经济形式。齐国管仲深知国营经济不可解脱的固有弊端，即劳动效率低，产
品质量差，技术进步慢。所以他在对国营经济实行官管民营的同时，积极鼓励私人
资本劳动生产者工商业的发展。在中国战国时期，劳动生产者自由工商业得到发展，
“富比王室”代表着当时社会生产者资本主义工商业在科学技术、资本积累上发展
的程度，这同西方资本主义发展初期的原始积累相比，有着更加雄厚得多的经济实
力。这是劳动生产者独立自由、自由协作和自由联合所带来的巨大的经济、科技和
文化事业的发展，是生产资料、劳动力、资金、商品、人口、技术在不同国家不同
行业自由转让和结合的制度条件所带来的。
也就是从中国春秋战国的经济发展的奇迹及其消亡，从英国人民所创造的经济
奇迹并带动世界人民迅速进入高速发展的商品经济社会的事实中，及相比之下官僚
政治对社会经济生活的破坏作用和造成的巨大历史损失中，我们发现，只有彻底摧
毁官僚政治对社会生产者的管理和控制，社会生产力才能获得彻底解放的发展条件。
当今世界社会的经济关系，是资本主义和官工官商人格化的资本权力对劳动者
的剥夺和奴役，是国家之间的封闭和保守，是限制生产者生产资料、劳动力、商品
及生产活动的自由流动和自由发展，这同中国春秋以前社会那种鸡犬之声相闻老死
不相往来的封建封闭的地区国家关系相比，没有任何进步。
西欧各国建立的地域经济一体化，美国加拿大建立的地域经济一体化，前苏联
演变而来的独立国家联合体，也只是齐恒公的商品经济战略中，那商品经济在各国
之间的自由发展战略，这并没有什么新意。当今世界的这种发展趋势是缓慢的，狭
窄的，是落后于春秋战国时期的，赶不上管仲的思想境界的，也就是说，当今世界，
劳动生产者社会，还没有彻底获得自由发展的政治主权。
当今国际社会迫切需要一个经济制度上的共同纲领或共同的法律，这纲领应?
惫娑ǎ焊鞲龉摇⒌厍男姓胺擅挥邢拗坪桶崂投叨懒⒆灾鳌⒆杂煞⒄沟娜
Γ投Α⑸柿稀⒆式稹⒓际酢⒉芳捌渖疃诟鞴渥杂傻亓鞫?
三、政府行政部门授权同专家集团或顾问委员会制的成本效益比较：
我们选举的政府行政首长总统、省长、市长、县长，他们的长处在什么地方呢？
毫无疑问，是他的组织才能，就这个结论恐怕是没有异议的。也就是说，我们所选
举的是公共社会生活决策的组织者，首选的是他的组织才能，是把最有组织才能的
人推选到政府首长的工作岗位上来的。政府首长应有什么样的组织才能呢？就在于
他能够很好地把有关专家学者组织起来，同各行业学会联系起来或利用起来，为自
己提供决策方案，从而能够产出最好的公共社会生活决策。
从这里，我们可以看出，政府首长除了有组织能力，还必须有决策能力，首先
是组织专家，其次是思想家。但是，最伟大的思想家从来不是从官场中产生的，都
不会同时就是组织专家。行政首长不可能必定是最好的思想家，也不可能是各个专门
方面的专家。因此，决策方案必须是由专家集团来提供。那么，政府首长竞选的条件
或施政纲领必须是：一、他以什么样的组织形式提高决策效率，减少行政开支，
二、⑺绾伟炎已д咦橹阶约旱闹芪В采缁嵘罹霾叻瘢⒃谏缁
岱⒄?
道路上，他有什么样的自己的设想。通过这样三个方面以表明他的组织能力和决策
能力。
行政首长，他授权别人代他决策，说明他无能，说明他懒堕。政府首长说了，
我用分身术呀！不可能面面俱到呀！这不是理由。人的精力时间都是有限的，但授
权决策并没有什么意义，因为决策方案的优选，充分的民主讨论，专家集团的充分
论证和完善，是第一重要的，有了好的组织形式，形成最佳的决策优选，行政首长
的决策，就成了十分简单的事情了。
历史过去，行政首长授权决策，是为了巩固和强化官僚政治集权对人民的暴力
统治，形成一种强大的官僚势力集团，由这些官僚势力集团以其军事和经济实力对
政治权力的分赃和分封，从而对人民进行残酷的欺压和剥削。而人民当家做主的社
会是不需要这些的。
行政授权有百害而无一利，被授权者同行政首先一样，不可能就必定是决策方
案设计专家，他往往独断专行，窃取别人的成就为己有，欺上瞒下，以表功劳，没
有人诚心或死心踏地为他劳动。
行政首长没有分身术，我们是知道的，他所需要的社会公共生活的决策面很多，
一个人顾及不到所有方面的组织工作。这根本就不是难题，只需要在社会公共生活
决策的各个方面增设一个事务性工作的组织者也就够了，或者政府机关的事务性工
作就把这一切公共生活的各个面上的决策设计过程的组织工作，就都完成了，只不
过是各个方面的专家集团成员的组成，或许非得政府首长定夺不可。可以继续存在
的各部门还是那些部门，这些部门部长只是企业化的事务性工作的部门或组织者。
行政授权，既不科学，又无必要，甚或是政治强盗的组织形式，对社会危害极
大。看看当今世界的各国政坛吧：政出多门，机构庞杂，他们的政府首长或根本不
知道这其中的奥秘，其中费用十分庞大，人民难以承受，那个政府首长都不可能知
道哪些是必要的设置，必要的开支，而那些是不必要的，决策优选如何，一无所知?
或根本无法知道，就不可能全面了解了。专家集团的形式就消除了这一切弊病。
四、对社会经济生活管理政府行政同经济手段的比较成本效益
以往政府首长对社会公共生活的管理主要是行政手段，于是他就授权，建立有
行政管理权力的部门和机关，建立庞大的行政机构，庞大的军事支撑，用以欺压和
剥削人民。
在当今世界，政府主要是行政手段协调和管理社会生活的办法，都是十分费事
首先是要用大量的人力，却又不能有效地根治社会生活中出现的问题。用经济手法、
法律手段管理社会公共生活则十分有效，十分便利。
主要用经济手段控制人口过速增长，对于超生或多生子女者，按生育者年收入
的一定比例以达到控制人口增长的目的，设立教育费（或税）能够有效地控制人口
增长，又减少了大量的人力、物力投入，增加了教育经费。中国从秦汉到明代人口
一直没有增加，其中主要原因是人头税的作用，清朝短短三百年人口呈近十倍地增
长，主要原因是人头税取消了。
环境污染的治理也是这样，花了很大的人力投入，对生产企业的污染进行行政
检查、监督、行政决定、处罚或限期治理，关闭企业等办法，只是头痛医头，脚痛
医脚，且十分费事，难以根治，按生产能力和污染程度征收污染治理费（或税），
并且以这个税收比例用于治理相应污染，能够有利润回报的话，那么，环境污染也
就容易治理了，而且有效，费用低。
行政处罚手段处理违法问题，不如用司法判决更为公平，更有效，而且能够有
效根除行政权力的乱罚款问题。
事务性行政工作和社会事业的管理工作，一旦取消了其行政权力，一旦代之于
经济手段、法律手段、司法判决手段，这些工作就变成了事务性工作，这些事务性
工作就可以实行企业的组织形式，并且实行竞争承包、招标承包、财政补贴等办法?
源蠓忍岣呤挛裥怨ぷ鞯睦投剩跎僬В黾诱庑┢笠档墓芾硇
省⒕眯б婕捌浞⒄沟幕盍Γ涔逃械谋锥耍跎偕缁峋酶旱！?
对各种商品的生产过剩，各种商品质量的提高、投资过度或不足等等经济生活
的调节，设立经济生活调节税，用调节税增加、减少及其预期年限上的控制，我们
就能有效地提高社会商品生产的产品质量，提前控制投资规模，提前调整产品结构
，促进供需平衡，对新产品产业和科学技术的发展则实行减免税的办法，国家奖励
的办法。这比用行政手段管理经济要有效得多，要灵活得多，高明的政府首长，肯
定选择经济手法。
第三节 劳动者的自由联合体职工企业
一、生产资料的职工所有制：
什么是共产主义企业？共产主义企业，生产者即为劳动者的自由联合体，即企
业内全体职工的民主权力是决定自身企业生产管理、收入分配（当然是完成各项税
收后）的最高权力。这就是马克思所说的劳动者自由联合体，这就是职工企业。
什么是生产资料的职工所有制？共产主义企业的生产资料的职工所有制，就是
企业全体职工共同拥有自身企业的生产资料，厂房、设备、各项资金等是全体职工
的共同财产。
共产主义企业，其财产和生产资料的资金来源，可以有各种渠道，可以是职工
股金、国家贷款或国家股金、社会股金或社会借款、银行贷款等方面渠道来源。一
般来说，其生产资料或全部财产是全体职工集体占有，其资金来源无论是何渠道，
都不拥有对企业生产资料的所有权和支配权，更不拥有对企业的生产管理和收入分
配的资本权力，企业外部投资者只是取得或拥有股本、股息、贷款及其贷款利息的
权力。也只有企业职工承担企业经营风险，有风险收益，其财产或生产资料的损失
溢余，也是由全体职工承担。企业各项资金来源同企业的关系，只是不同形式、不
同性质的借贷关系。
那么，大同社会的职工企业，是怎样共同占有集体的生产资料的呢？这集体共
同占有，不是全民所有制，也不是资本主义的私有制。在这里，每一个职工的企业
股金及其工资收入是自己企业的风险资金和风险承担能力及其实际上的风险承担，
企业生产资料归他们集体占有，集体的任何经济损失都由每一个人共同承担。集体
积累也是每一个个人股金的增加，职工每一个人的股金就是企业的自有资金，集体
的自有资金是由职工各人的股金构成的。大家知道，决定企业所有制关系的，是企
业自有资金的来源，这种自有资金是企业经营风险的第一承担者，任何国家都会对
这种自有资金在企业全部资金中的比重作一规定。因而，自有资金的来源，是决定
企业所有制性质的根本因素。如果是资本家个人的自有资金，这企业就是资本家企
业，如果企业自有资金是国家的投入，就是国营企业；如果是企业自有资金属职工
股金集资，这就是职工企业。
二、其他形式的社会主义企业生产资料所有制形式：
㈠职工股份制股权企业：即企业全体职工集体由每个职工出资对企业投资或购
买自己的企业，而取得对自身企业生产资料的所有权及其相应的生产管理和收入分
配的主权。在这里，职工股权或可能拥有对自身企业的生产资料所有权、生产管理
和收入分配的最高权力，因而是职工股权企业，是一种形式的社会主义企业。
㈡职工租贷企业：由企业全体职工集体租货私人资本家企业或国营企业，取得
企业生产资料的使用权，取得企业生产管理和收入分配的权力。职工集体就是社会
主义的劳动者自由联合体，这种企业经济活动的性质就是职工企业。
㈢具有社会主义性质的，资本家同职工联合的企业和合作企业：资本家为了保
证企业的经济效益，减少经营风险，使资本利润得到稳定，就要调动职工的劳动积
极性和创造性，让企业职工参与企业管理和收入分配，让职工在企业中有着一定程
度的生产管理权，甚至让职工集体的民主权力同资本家自己的权力一起，对企业进
行管理和收入分配，实现利润有职工分红，这就是具有社会主义性质的资本主义企
业。这都是社会主义的最初尝试，是资本主义发展的必然结果，最终必然被完善的
社会主义职工企业所代替。
三、各种形式的股票、债券、银行借款或其它借款在共产主义职工企业中的地
位：
1、职工风险股金：是长期的或永久的企业借支，有固定股息，有风险收益和风
险承担，是承担企业经营风险的物质条件，也是企业从事生产经营活动自有资金和
资金保障，在企业亏损或破产时，承担经济损失和负责赔偿。在职工变动工作退休
等条件下可退股，一般情况下不许转让或退股，国家规定这种自有资金占企业全部
资金的比重。这种职工风险股金不参与企业收入分配或不参与收入分红，没有决定
企业生产管理和收入分配的股权。
2、职工股权企业的股权资金：其性质同职工风险股金一方面是完全相同的，另
一方面的所不同之处是，这种股权资金或许有参与企业生产管理和收入分配的权力，
有利润按股分红，即实现利润的一定比例是按股金大小分红的，并相应地由股权资金
承担风险。
3、一般股金：可以是企业职工的股金，也可以是社会筹集的股金，是企业长期
或永久借支，有固定股息并可比一般贷款利息高，不承担企业经营风险，没有参与
企业生产管理和收入分配的权力，没有企业实现利润的分红，可以自由转让股票，
正常情况下不许退股。在企业破产时，其股金的本金和利息不得有任何损失，并同
时退股；在企业亏损时，其股金和股息也不得有任何损失。
4、银行贷款或其他借债：只有借贷性质，这一点，社会主义同资本主义是完全
一样的，自由进行的。
5、国家资金：可以贷款的形式投资于企业，可以入股投资于企业。在大中型企
业、金密集型企业中，可成为企业自有资金的投入组成部分，承担企业经营风险，
取得风险收益，可以参与企业实现利润分红，但没有决定企业生产管理和收入分配
的权力，是企业经营风险第二承担的自由取舍者。这种国家资金运营，也许是通过
竞争承包的形式实现的、由国家委托给银行代管的。
四、职工企业的收入分配
第一各项税金：营业税、能源税、环保生产成本等；
第二分配程序：1、职工企业风险股金的固定股息和风险收益，职工股权企业
的股份分红；2、一般股金股息；3、银行贷款利息；4、国家还贷及贷款利息或股
息。5、固定资产折旧和技术、设备资金折旧。
第三分配程序：1、职工工资。2、职工福利基金。3、经营风险调节基金。4、
预提职工退休工资。5、个人收入缴纳国家税金。
第四节 劳动者在职工企业中的主权或民主权力
及社会主义职工企业的优越性
在事物发展变化中，一些形式在产生，一些形式在
消亡，有些新事物新形式的产生和发展是以旧事物、旧形式的消亡
为前提的。社会主义职工企业的建立，是以国营企业、全民所有制企业
和资本家企业的消亡为前提的，即企业职工民主权力的建立后，企业中
的国家行政权力，利用财产权奴役和剥削他人劳动的资本家权力，就必
然消亡和被取缔，企业职工成了自身企业生产管理和收入分配的主人。
也就是说，企业还是那些企业，股金还是那个股金，只是构成企业权力
的主体发生了变化或转移。企业权力实体上，当今世界发展的必然历史
趋势是：不论是封建君主政治，还是反动封建的官僚政治，还是资本家
的权力，都必然向着企业职工民主的社会主义方向发展。
社会主义企业职工民主的形式是多种多样的、多种选择的，以企业
生产规模的不同，联合形式的不同、生产特点的不同，而有着不同的形
式。大企业和小企业的民主形式不同，在建企业和其它企业的民主形式
不同。总之，这是企业职工民主生活的自身创造，是由各个职工的民主
权力所构成的。
社会主义职工企业优越性的本质论证和现实论证：
社会主义职工企业，是全体职工共同的企业，他们勤奋劳动所创造
的价值大小，直接决定着他们集体以至于每个个人的切身利益，工资分
配是他们集体的按劳分配，经营风险由他们共担。企业发展一分，每个
职工就多得一分，企业经济滑坡，大家受损；企业倒闭，大家倒霉；一
个懒蛋，大家督促；一人受累，大家帮忙；一人勤，大家颂德；多做贡
献，自是荣誉；落后于人，自觉耻羞；献计献策，都做诸葛；超前赶上，
没敢落后；团结一心，没人离散；职工的劳动积极性高，团结协作精神
好，企业发展快。这种文明、团结、进步、发展的社会主义新风，在资
本家企业和国营企业都是不可能有的。
社会主义职工企业，职工集体是自身企业生产资料和经营管理的直
接主人，也只有他们自己才是自身企业的万能上帝，最了解自己的发展
优势和潜力，也只有他们自己才能作出最优化决策，使各生产要素优化
组合，创造出最高的经济效益。既然企业的一切都是职工大家的了，由
大家做主了，彻底解放了，大家都得出主意，想办法，拼命干。美国的
职工企业或劳动者自由联合体企业，其生产发展很快，劳动生产率最高，
这说明什么呢？是劳动者劳动积极性提高。一九八五年间，美国的职工
企业比其它形式的企业劳动生产率高一倍，利润率高５０％。我们假设
这种职工企业的劳动积极主动性为１００％，同其劳动生产率是一致的
话，或同其劳动能力的发挥程度是一致的知，资本家企业的工人劳动积
极性就只有５０％，（其计算公式是：职工企业的劳动积极性１００％
：资本家企业工人的劳动积极性Ｘ＝职工企业劳动生产率２：资本家企
业劳动生率１）。换句话说，资本主义制度只使劳动能力发挥５０％。
当然，当今世界的一切形式的国营企业，工人的劳动积极性不会大于５０％，
工人的劳动能力发挥也不会大于５０％。
劳动者的劳动积极性或主动性及其劳动能力的发挥发展程度，其本
身是没有数值的，它只从不同经济形式下的劳动生产率中得到一定程度
的表现，而且一定能够表现这种差别，但无法表现出劳动者劳动积极性
大小及其劳动能力发挥发展的最小极限和最大极限。如果我们把美国的
“分享的资本主义”工人企业的劳动生产率确定为一，是相应的工人的
劳动积极性和劳动能力发挥程度的产物或表现形式，那么，其它形式的
国营的、私人资本家的企业，在其它条件相同的情况下，就能通过其劳
动生产率的差别中，看出其同工人企业的职工劳动积极主动性和劳动能
力发挥发展程度的差别。
这里不只是人的劳动积极性提高，首先是劳动者主动创造自身生活
劳动的人的本性的恢复，从而这种主动创造才使自己的生活劳动能力得
到最快的发展，从而美国的职工企业或社会主义劳动者自由联合体企业，
其生产发展最快，劳动生产率最高。
大家知道，美国的威尔顿钢铁公司在成为工人企业之前，就好象一
个老者马上就要死去，而成为职工企业后，却又重新焕发出青春，职工
们团结一心，出主意，想办法，工资少了，干劲足了，市场销售扩大了，
产品生产增加了，经济效益好转了，好象这种人情、社情的转变就在
一夜之间。
当然，资本家企业也不是一团漆黑，官工官商也不是一败涂地，斯
大林主义也不全是僵尸，也会有进取的样板，这就象历史上和当今世界
的反动封建政权一样，都可能有一个明君，有一个有经济头脑的统治者，
都可能同时出现汉唐明清的太平盛世，也可能出现纳粹德国那样的经济
奇迹，但这太偶然了，太少见了，只有劳动者自由联合的社会，只有社
会主义职工企业的大多数绝大多数，才能一直不断地创造出比官工官商
和资本家企业的更高的劳动生产率和经济发展速度，才能创造出更加光
辉灿烂美好的明天，才有太平盛世，高尚民风，才能使社会更快发展并
永远持续不断地繁荣昌盛下去，才是发展的常规和必然。
第五节 资本家企业向职工企业的历史过渡
资本主义制度是自然发展而来自发地产生的，不是官僚政治的产物，
是劳动人民摆脱官僚政治自由发展的产物。在资本主义社会，资本的所
有者是其生产企业的权力实体，是决定着生产者的生产管理和产品分配
的最高权力，拥有着奴役和剥削劳动者的一切权力，而作为资本的经营
者，他是受资本权力的委托，为资本权力服务，是资本权力的运用者，
他在替别人奴役人，又被别人役使着，而资本的所有者就给他一个红利
或高工资。
一方面，谁拥有资本并且拥有利用资本奴役和剥削他人劳动的权力，
谁就是资本家阶级。在这里，财产拥有权不等于资本权力，拥有股票不等
于拥有资本权力，形式拥有利用资本支配生产者企业的权力，不等于能够
实际支配企业。资本权力，只是那些拥有大量股票或巨额资本并实际构成
支配生产者生产管理和产品分配的那些资本的所有者，也只有这种资本的
所有者才是真正的资本家阶级，另一方面谁在代替他人行使利用资本去奴
役和剥削劳动者劳动的权力时，谁就是资本家阶级。
如果说，资本所有者掌握着工人劳动的剩余价值分配权或只是掌握一
个剩余价值剥削比率，而把经营权、工资分配权交给企业全体职工，这是
企业职工对资本主义企业的一种租赁，是资本主义的文明发展。在这种情
况下，资本家阶级就剩下了资本的所有者自己了。
工人集体购买了自己的企业，掌握了自己企业的财产，以财产权的身
份或其他形式行使着对自己企业经营管理和产品分配的最高权力或全权，
这种工人企业就是社会主义企业，是一种形式的社会主义企业。这种社会
主义工人企业在美国开始出现，并且以惊人的速度和规模在扩大和发展着，
其在经济生活中的比重以惊人的速度提高着，大有对资本主义企业的取代
之势，并表现出他顽强的生命力，它极大地调动着劳动者的劳动积极性和
创造性，使职工真正成为自身企业的主人，并开天辟地第一次拥有或解放
出他们的主人翁责任感，使企业富于生机和活力，工人阶级在这里获得真
正彻底的解放，为社会主义事业的发展开辟了一条光辉灿烂的前景道路。
资本主义发展初期，资本所有者同时又是生产经营者，拥有着对劳动
者进行奴役和剥削的权力。而现在，资本的所有权同样拥有利用资本去奴
役和剥削劳动者的权力，但这种权力的运用正同这种权力本身相分离，即
资本权力的运用者同资本所有者相分离，企业家或企业管理阶层在社会经
济发展中的地位越来越重要。这是资本主义发展形式上的变化，但其本质
并没有变化。在资本主义今后发展中，资本的所有者或股票持有者将完全
失去管理企业和决定企业产品分配的权力，资产阶级将只剩下企业家阶层
，那时，社会物质生产力及社会主义经济成分将会得到突飞猛进的发展，
创业家、企业家、投资合作生产者、管理人才、科学技术人才也将结成社
会主义的自由协作的公有制关系，即由他们共同决定企业的生产管理和产
品分配。
在资本主义高度发展的现代社会，有些人拥有着亿万财富，拥有着巨
额资本，拥有着利用这种资本控制生产企业的生产管理和收入分配的权力，
拥有着奴役和剥削劳动者的权力。多数劳动人民虽也有一点财产，有一点股
票，有一点股权，但主要以劳动为生，况且其微小的财产根本就没有决定企
业生产管理和收入分配的权力，其个人财产的增加，只说明了劳动人民的力
量在不断地发展壮大着。我们之所以要在经济地位上依实际拥有的资本支配
生产者生产管理和产品分配的权力，来区分出一个资产阶级，这是为了弄清
处在不同地位的人基本的利益关系差别和阶级思想的基本差别。这样，无产
阶级在进行社会主义革命事业中，更能清醒地认识自己的革命阵营和历史使
命。
在资产阶级社会里，劳动者被人格化的资本权力所驱使、所奴役，本来
主动的、富于创造的、有机生命的个人，被当作被动的物，作为资本增殖的
工具。人民当家做主的社会，不是讲言论自由，集会结社自由、政治民主等
人权吗？然而，劳动者在资本家企业中没有劳动的人权，只有被奴役、被剥
削的人权，因此，劳动者决不会主动地为资本增殖而劳动，他们本身被消极
地使用着，他们就必然地消极。
随着资本主义条件下的社会生产力发展，资产阶级不断地创造着积蓄着
自身灭亡的条件，因为它的发展本身就是在加速生产力发展中来加速资本积
聚，资本权力在其中发展中就必然灭亡：其一、随着生产力的发展，劳动力
用在创造性劳动的时间越来越多，这个创造性劳动在社会物质生产力发展中
的地位越来越高，作为物化的劳动时间－－资本越来越处于从属的地位；其
二，资本的拥有者在这种情况下要想最有效地实现资本增殖，就要千方百计
地发挥劳动者的劳动积极性、主动性、创造性，这样，就不得不逐步地转让
给职工在生产管理和产品分配中的一定职权，让企业也一定程度地归企业职
工所有，即让权、让利、分红。这种情况在资本主义企业中已经发生。但社
会主义这种发展途径或这种形式，是随着资本主义条件下社会生产力的发展
而发展的，是一个自然的历史过程。这是第一种情形。
由于资本在社会生产力发展中的地位越来越低，劳动者在其发展中地位
越来越高。利用资本奴役和剥削劳动者的破坏作用越来越大，资本剩余价值
剥削的风险也越来越大，资本家要想消除这个风险，就不得不把企业生产管
理权和收入分配权交给企业职工，或财产转卖给职工，或把企业租赁给职工，
或以资本贷款的形式存在着，这样，他消除了自身资本剩余价值剥削的风险，
还有着正当的理想的贷款利息与其同时，劳动者也会有建立自身工人企业的
要求，以各种方式来取得自身生产企业的集体的生产管理权和收入分配权等
企业全权或最高权力。这是劳动者自觉的社会主义创造。这时，那原先的资
本家，成为同一般人一样的劳动者，拥有着同等的权力，并继续拥有他的个
人财产或股金。这种社会主义不再存在资本家，更不会产生资本家，工会和
社会主义团体，应在这个社会主义职工企业的发展中起积极的推动作用。
资本主义社会的经济要想得到更快发展，就必须通过法律的手段促进社
会主义职工企业的发展，从而也使资本主义社会向着社会主义社会迅速转化。
社会主义革命本身，不只是一种模式，一种手段，然而，社会主义必须
建立在实践的基础上，而不能把美好的空想强加于社会，必须通过科学的实
践，并且在同资本主义的和平竞争中，能够创造更高的生产力发展速度，它
也才能战胜资本主义。二是社会主义革命的实践，创造出比资本主义快得多
的生产力发展速度，资本主义就会逐步自然消亡。
第六节 马克思关于社会主义的几种不同类型
一、科学社会主义或共产主义
科学社会主义就是劳动者自由联合体所组成的社会，各党派团体、各生
产企业、各个地方、各个国家都是劳动者的自由联合体，国家及地方的行政
权力将消亡而代之于他的事务性工作，对社会生活的调节是用经济手段代替
了行政手段。
马克思在《哥达纲领批判》中这样说：
“我们这里所说的是这样的共产主义社会，它不是在它自身基础上已经
发展了的……”。
“显然，这里通行的就是调节商品交换就它是等价的交换而言的同一原
则。内容和形式都改变了，在改变了的环境下，除了自己的劳动谁都不能提
供其它任何东西；另一方面，除了个人的消费资料，没有任何东西可以成为
个人的财产，至于消费资料在各生产者间的分配，那么，这里通行的是商品
等价物的交换中也通行的同一原则，即一种形式的一定量的劳动可以和另一
种形式的同量劳动相交换”。
马克思在《法兰西内战》中说：
“当阶级统治这一种形式被破坏后，行政权、国家政府机器就变成了革
命所要打击的最大的、唯一的对象了”。
马克思在《反杜林论》中说：
“国家真正作为整个社会的代表所采取的第一个行动，即剥夺生产资料
以利于整个社会，同时也是它作为国家所采限的最后一个独立行动。那时，
国家政权对整个社会的干预将先后成为多余的事情而自动停止下来。那时，
对人的管理将由对物的管理和对生产过程的调节所代替”。
马克思在《共产党宣言》中说：
“把资本变为属于社会全体成员的公共财产，这并不是把个人财产变为
社会财产，这里所改变的只是财产的社会性质，它将失去它的阶级性质”。
“共产主义并不剥削任何人占有社会产品的权力，它只剥夺利用这种占
有去奴役和剥夺他人劳动的权力”。
很显然，马克思所说的劳动者的自由联合体，就其经济意义就是建立职
工所有制企业，由职工集体决定自身的生产管理和收入分配，并不是国有国
营行政管理和干预的所有制形式。而且很明确地说明，不存在按需分配的理
想及追求，同按需分配的共产主义无关。
按需分配在什么样的条件下才能成立呢？马克思在《法兰西内战》及其
文章中都提到，这就是花费在物质产品生产中的劳动时间极小，而且可以达
到被忽略的程度。这种按需分配的理想及条件，并不是马克思的追求，不包
括在他的共产主义的基本理论中，即“我们这里所说的是这样的共产主义社
会，它不是在他自身基础上发展了的……”。
难道劳动者自由联合体所组成的共产主义社会，在他发展的基础上又该
如何呢？按需分配？物质产品极大丰富的基础上按需分配？显然，都是错误。
因为马克思关于按需分配的定质标准很明确：用在物质产品中的劳动时间很小，
而且可以达到被忽略的程度。那么，按需分配的劳动时间的量的条件是什么呢？
应该说，不但劳动时间达到被忽略的程度，并且物质产品的无限量增同劳动时
间成反比，或劳动时间一定，物质产品可无限变量，要达到这样的条件，恐怕
若干万年之内。都是不可能的。因此，马克思把按需分配的共产主义视之为空
想的社会主义，把这种企盼按需分配，急于在现实生活中寻找按需分配的理想
理论模式，视之为反动封建的社会主义的一个方面。
二、空想的社会主义或按需分配的共产主义
按需分配的共产主义并不是马克思的共产主义理论学说，而是马克思借此
所批判所定性的反动封建的一种社会主义。马克思曾列举并批判了当时的一些
社会主义学派为空想的社会主义。马克思之后，叛徒斯大林的挂羊头卖狗肉的
社会主义中就有着空想社会主义内容，并且对马克思理论学说极具歪曲之能事，
把按需分配的理论强加在马克思的共产主义理论中，把马克思关于按需分配的
条件这一科学理论变成了他们物质产品极大丰富的谎言。
三、反动封建的社会主义
从《马克思恩格斯选集》的理论中，我们可清楚地看到，很多社会主义学
派打着自由民主的招牌，企图建立由国家行政权力控制管理的社会主义，即国
营国有、国家管理和控制生产企业的国家社会主义或全民社会主义，马克思称
之为反动封建的社会主义。马克思认为这种社会主义是那些贵族和官僚们的封
建复辟理论，也是一种挂羊头卖狗肉的社会主义。
纳粹德国的社会主义，叛徒斯大林的社会主义就是这种现实的反动封建的
社会主义，它把国家的一切都变成了官僚行政权力的统治。他们打着自由民主
的招牌，建立了自由民主制度这一空壳，甚至打着马克思主义的旗帜，推销反
动封建的政治经济制度，因此是挂羊头卖狗肉的社会主义，同时又是反动封建
的社会主义。
四、民主的奴隶制的社会主义：
这种奴隶制是用民主的方法或制度来完成的，民主是形式，目的是搞奴隶
制，通过民主的形式，名正言顺地建立奴隶制，通过这种似乎民主的程序完成
的使每个个人、每个生产者都成为官僚政治的行政权力控制的经济奴隶、政治
奴隶，思想奴隶，一切各个人的政治权力都最终体现和集中在官僚行政权力上，
民主的结果，就是要每个人放弃一切政治权力。然后用行政权力权衡给予并最
终由官僚行政权力决定的人民民主的权力。这也是叛徒斯大林挂羊头卖狗肉的
一种反动封建的社会主义。
空想的社会主义、反动封建的社会主义都是十分危险的，它会导致社会矛
盾激化，在极度发达的未来社会，这种制度所导致的社会矛盾激化的结果，最
终会使人类灭亡于战争。
从科学的角度上说，空想的共产主义按需分配是天方夜谭，用于社会有百
害而无一利。
马克思的共产主义学说是科学、放之四海而皆准。恶意曲解马克思的理论，
视马克思的科学为天方夜谭者，绝非善类。
--
道生一一生二二生三三生万物道生一 一生二 二生三 三生万物ooooo
$$●$$
$$\___$$
$$\$$
$$●$$
ooooo
※ 来源:．紫 丁 香 bbs.hit.edu.cn．[FROM: wbsvr.hit.edu.cn]
Powered by KBS BBS 2.0 (http://dev.kcn.cn)
页面执行时间：202.366毫秒