Reading 版 (精华区)

发信人: flybird (隔夜茶), 信区: book
标  题: 说说余秋雨
发信站: 饮水思源站 (Fri Sep 11 21:36:55 1998) , 站内信件

    前几天在小书摊上看到余秋雨的<<山居笔记>>，站在
那里想了半天，买还是不买？面对着一个还有几分姿色的
妓女，为什么不跟她上床呢？只注意一下安全，别和咱们
同治皇帝一样就是了。
    一不小心就说出这样刻毒的话，怕是要让人怀疑我心
态的健康状况。说起来我和余秋雨又哪里扯得上什么冤
仇呢？只不过我总觉得自己是上过一回当的，当然这从道
理上讲只好怪自己，可我的胸怀原本不甚宽阔，温柔敦厚
的古训眼下似乎也不时兴了。
    是四年前的事了，那时候少年不知事，浅薄得可笑，
恰巧看了余的<<文化苦旅>>，真的是有些五体投地，一种
高山仰止的感觉直从心里涌出来，还昂昂然地向别人推荐，
以为余便是站在中国历史文化的制高点了。
    后来书读得多了一点，青蛙看天的井口也大了些。一
日，往书架上扫了一眼，正好扫到文化苦旅这几个字，突
然地觉得一阵恶心。好端端的旅行硬给套了文化两个字，
这也罢了，还加个苦，不苦大概体现不来先天下之忧而
忧的学者情怀。通过旅行去感受文化，还要是苦苦地寻觅，
当然觅得后还是苦。不能不让人问一句，这是何苦呢？再
细细地想了一下他的那些文章，只觉得做作，用"为文而
造情"来形容是恰当不过的了。亏我当初还惭愧自己去了
那些地方怎么没有那样的感受呢？
    <<文化苦旅>>成了畅销书，一版再版，吃饱了饭，有
点闲工夫当然还受过些教育的人谈谈这本书，仿佛便是
"上了档次"，仿佛便是摸到了中国文化的脉搏，对于虚荣
心的确是个不小的满足。余成了文化名人，顺理成章地做
了文化的使者，什么活动、什么庆典，只要想沾点文化气，
这位先生自然是首选。我就在电视上见过余先生出席时装
表演会，一脸的笑，当然发了言，谁能说时装和文化无关
呢？我们学校那上不得台面的文艺系搞什么活动，余先生
也欣然而至，这自然是前辈关心文学青年的应有之义。
    余先生走累了罢？写起了<<山居笔记>>，老早就在
<<收获>>上辟了专栏，不知道怎么现在才结集出版。这次
好象也没产生轰动，现代人好哄，可也善忘。
    其实余秋雨的文章并非没有一点可取的地方，至少文
采是非常好的，就算是"造"，要"造"得好也不是件容易的
事情。况且他在写<<文化苦旅>>前踏实地做过些研究，我
就曾经在图书馆见过一本专著(名字记不得了)。大家也不
要把这些忘了才好。
    我最终还是没有买<<山居笔记>>，就为了揭人家的短，
何必呢？

--

残碧殿秋如有恋,老鸡知曙奈无声
-----------------------------------------------------------

发信人: thyme (迷迭香), 信区: book
标  题: Re: 说说余秋雨
发信站: 饮水思源站 (Mon Sep 14 18:25:09 1998) , 站内信件

【 在 flybird (隔夜茶) 的大作中提到: 】
:     前几天在小书摊上看到余秋雨的<<山居笔记>>，站在
: 那里想了半天，买还是不买？面对着一个还有几分姿色的
: 妓女，为什么不跟她上床呢？只注意一下安全，别和咱们
: 同治皇帝一样就是了。
晕倒！！比喻不恰当，莫此为甚（呵呵，lei,你这个句式甚好，
忍不住借用一下）<<文化苦旅>>有什么不好了？余秋雨不就坏
在没有自知之明，不会见好就收吗？一个人出了名，人家要拿
他装点门面或是步其后尘，又不是他的错。前年山东画报社出
的<<老照片>>让人耳目一新，也引来了无数的狗尾，对着书店
里码放得整整齐齐的<<老相册>>，<<知青老相册>>我的眼珠子
都差点掉出来了。没有创意的人就是那么多，喜欢附庸风雅的
人就是那么多，作者或是出版社又能怎样呢？不许他喜欢，不
许他模仿？

<<文化苦旅>>收录的不少文章确实是好，当年读的时候给了我
们多少欢欣愉悦。“道士塔”、“风雨天一阁”、“白发苏州”
这些文章至少我现在还不觉得喜欢它们是出于年少轻狂。说到
这里又想起张中行来了，也是一个不小心，写多了，出多了，
终于引起了真正读书人的反感。脾气急躁的就写文章开始骂老
人散文，大有一棍子打死的趋势。我总不以为然，说他的续话、
三话不好那是确实如此，可<<负喧琐话>>不应该受同样的嘲讽。
80多岁的老人，当了一辈子教书匠，晚年回忆旧时月色，信笔
写来，竟然大受欢迎，不免有些煞不住。记得看东方之子里白
岩松采访张中行，又旧又乱的平房，老头子做在用布条缠着把
手的旧藤椅上。我就不信这样的老人还有什么沽名钓誉之心。
要怪也只能怪出版社一窝蜂。

余秋雨正当盛年，难保没有多出几本书混点实际利益的打算。
不过既然真正喜欢过，怎么忍心苛责，不爱看的不看就是了。
没有必要出言不逊到这个程度。谁没有一点私心啊？要找一个
洪七公来反驳欧阳锋说，不错我一生中杀了不少人，可是没有
一个不是该死的还真不容易呢。

--
--------------------------------------------------------
发信人: flybird (隔夜茶), 信区: book
标  题: Re: 说说余秋雨
发信站: 饮水思源站 (Wed Sep 16 14:28:12 1998) , 站内信件

哈哈，当初写的时候就知道thyme会跳出来，果不其然，果不其然。
呵呵，那天也是心情不畅，一肚子气撒在了余秋雨的身上，否则
话不会说得如此刻薄，当然基本意思还是不变的。
本来想删区的，可为了看看thyme精彩的反驳就留着了
^_^

残碧殿秋如有恋,老鸡知曙奈无声

;36m※ 修改:·flybird 於 Sep 16 15:16:14 修改本文·[FROM:  202.112.26.211]m
m;36m※ 来源:·饮水思源站 bbs.sjtu.edu.cn·[FROM: 202.112.26.220]m

--
※ 修改:．fzx 于 Nov 28 21:07:25 修改本文．[FROM: gaea.hit.edu.cn]
※ 来源:．紫 丁 香 bbs.hit.edu.cn．[FROM: gaea.hit.edu.cn]