Reading 版 (精华区)

发信人: Johnathan (乔纳森), 信区: Reader
标  题: 给自己留一只沙漏
发信站: BBS 水木清华站 (Fri Sep  5 14:23:55 1997)

凄凉身后事，说来总是要冰凉的，带些不切实际
的感喟。在书店里见到商务出版了王佐良的遗作
〖英国文学史〗，翻翻那里面平实而又有几分自
负的话语，想想生命的荣枯，心情会渐渐婉转起
来，收起冲天的戾气，开始低头做人。
其实，国内的文学史难得有读来齿颊留香的，即
便是王的这一部，也很难让我满足。可是，聊胜
于无吧，况且他花了不少的心力在上面，尤其是
强调了文学史不可以没有原文，算得上开明。他
主编的那部〖英国二十世纪文学史〗，脉络隐然
就是自己的一套章法。

桂扬清的一部〖英国戏剧史〗显得很丰富，时有
陌生的丑角眺将出来，说一嘴费解的土英文，害
得你顾左右而无措。当然这是因为我，或者说国
内的读者对英国戏剧的隔膜造成的，能增添些异
乎寻常的经验是我的最大愿望呢。
陈振尧的〖法国文学史〗虽然条条框框地脱不出
紧箍咒来，但视野宽广，好像一帧简单的地图，
虽少风物的描摹，可是令人浮想联翩的地名凿凿
具在，喜欢探险的人们当然会抬起他们的脚了。
〖美国文学简史〗上下，写的时有真知灼见，都
让我有些怀疑是不是有剽窃的嫌疑了。不求面面
俱到却恰到好处，让我们感谢这十年前的蛋糕，
现在还有软腻的奶油。
可惜的是，多数文学史实在是压缩饼干一样，甚
至有些不负责任地粗疏，沈萼梅的〖意大利当代
文学史〗就很让我不满，半点切实的叙述都没有，
最好是让它堆在书店里。

国人的不合意，只好求诸域外，总体上讲都是要
胜一筹的。比如霍夫曼的〖当代美国文学〗上下，
苏联的〖德国近代文学史〗上下，两本相当不错
法国现代文学史和雷蒙的〖法国现代小说史〗，
斯洛宁的〖苏维埃文学史〗等等，都会让人留连
不已。史见和才情在点点滴滴中流溢出来，不徒
以资料的搜集见胜。

其实一直在心中藏了一个梦想，希望有人能写出
这样一部文学史：不再顾及那些煊赫的声名，不
再关心造成如何的影响，只考虑作品自身的价值。
敢作惊人之论，将自己不欣赏的坚决弃之不顾，
而不在意别人的臧否。同时将真正心仪的放在神
圣的位置上，也不必担心是否唐突。要写出感情，
写出思想，写出人类生生不息的渴望和焦灼。写
得不同意见者也不得不叹服投入之深，责人之切，
而无法置辩。它不再是仅仅记录和解释历史，它
也在抒发和见证今天。
我等了很久，可是它还是没有到来。当然我们都
企望给自己留一只沙漏，我们独个来掌握时间的
进程。不管别人怎样，我定会留给自己一只的。

--
    
    是以有非常之人，然后有非常之事；
    有非常之事，然后立非常之功。
                         －－－（魏） 陈琳

※ 修改:·Johnathan 於 Sep  5 15:07:43 修改本文·[FROM:   166.111.5.171]
※ 来源:·BBS 水木清华站 bbs.net.tsinghua.edu.cn·[FROM: 166.111.5.171]

--
☆ 来源:．哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn．[FROM: blacksky.bbs@bbs.sjt]
※ 修改:．fzx 于 Aug 28 10:55:00 修改本文．[FROM: heart.hit.edu.cn]