Reading 版 (精华区)
发信人: Johnathan (乔纳森), 信区: Reader
标 题: 谁谓荼苦,其甘如荠
发信站: BBS 水木清华站 (Tue Jan 13 11:18:43 1998)
近来文章写的少了,对于文章本身倒想的多了。询问几个文字
有造诣的朋友,泰半说我所写的富丽是富丽,然而有堆砌雕琢
的痕迹,而且少了那么点“意思”。我想那很有可能是真的。
所谓“意思”大概就是要言之有物,豪迈打诳,呻吟忸捏都是
我们所不愿读的。然而这“意思”得来却大不易,有触发有阅
历是一层,有襟怀有视界更是高些。再近一步发诸文字,才学
相成,不绚不枯,则是难上加难。所以我的捉襟见肘也是当然
之事。
而手边的一卷散文〖樗下随笔〗确是难得的好文字,一面镜子
似的可以检省自己行文的得失。开始见作者止庵的文字是〖文
汇读书周报〗上谈张爱玲,讲的丝丝入扣,别具心眼。但我一
向粗疏大意,也没留心这个作者。前几日在〖中华读书报〗上
又读到谈娜拉之出走的一篇,不瘟不火而又有“意思”,
而我记得在风入松书店见过〖樗下随笔〗的封面的,所以赶着
买了来。当晚在扉页上写下几个字:一读之下,惊喜交集。
其实自己对当代散文作者顶不留心,除了总是张扬说收有十五
本散文集的黄裳,也就只介绍过旅英的恺蒂而已,多半还是因
为她文中谈的那些泛黄的故事。所以如此,无非是觉得时下所
谓名家的文章早有人汲汲了,原不必污染我的笔墨的。而沙里
淘金的事业确也辛苦,当然偶有兴会,喜悦自是超过了一般。
这次果然超过一般,且惊且喜。
“理想的文章大概可用'老','淡','拙','疏'这么几个字来
概括。老是成熟洞达,沧桑,汰尽青春气;淡是发乎情止乎无
情,含蓄,有意味,不夸饰浮躁,不咄咄逼人;拙是天然朴讷,
大智若愚,有安排但不露痕迹;疏是写的丰腴,舒展绵延,会
用闲笔,会'断'--不要起承转合。”止庵这段话说的精彩,
熨贴,也恰可作为他风格的注脚,虽然他自称是一样也没有作
到。
我想止庵先生体会最深的是文字的一个“分寸”,比如“我们
平时读缺乏才气的东西是太多了,直读得口干舌燥,然则顾(
随)梁(实秋)钱(钟书)诸位却嫌文中才气太大,真令人羡
慕煞,也遗憾煞。造物何如此不公平耶。”这里实在是击到了
痛处,把文字的辩证法泄露出来。这个分寸,这份心眼,实在
是顶难得的。
有“意思”而能说的好,说的美,说的不露痕迹,是止庵胜出
的地方。九一年〖看张〗(尚没有我在〖读书周报〗上看到的
那么成熟)一文说:“张爱玲的成熟是一种冷冷的成熟。别人
尚在做梦之时,她不仅早已醒来,而且放一副冷眼把梦与醒一
并都看透了。”不单意思表达的清楚,而且让读者有余地,不
死缠乱打穷根究底。止庵要的味道就是这个。
集中也有闲谈怀人之作,娓娓而不是侃侃。我尤爱〖我的父亲〗
一篇,文章很短,写在作者父亲--诗人沙鸥去世后不久,内
容只谈了两种遗憾:一是止庵没能在父亲生前与其倾谈一次,
二是沙鸥筹划多年作〖写诗论〗而终未成。作者谈自己的遗憾
时说:“我是一个唯物论者,我所有的悲哀也正是唯物论者的
悲哀”,也就是说死生相隔永无再见可期。这样绝不要一点点
麻醉,惨然面对生命,不动声色地传达,真伤心人语。在文末,
〖写诗论〗一再精简的字数仍没有使它成为现实,作者说:“
有一天他突然哭着对我说,〖写诗论〗是写不出来了。......
我由此知道所谓人生就是尽可能在生命结束那一刻减少一些遗
憾:对自己的遗憾,对别人的遗憾,还有别人对你的遗憾。”
话到此处,还有什么可讲?
止庵的文字总是那么经济,然而“恰够消息”。同是悼亡之作,
〖诗人沙蕾〗将诗人的一生用断片活化出来。沙蕾生前居所潮
湿,连墙上的诗稿和铅笔画都是湿的,止庵说:“当时我有一
个感觉,仿佛是大片在雨中凋谢的白色花朵围绕着他空空的床。
大概这这也正是一个诗人的活法;而他猝然离去,也正是一个
诗人的死法罢。”作者谈沙蕾的真,引用诗人自己的信:“十
全十美的爱情,尽善尽美的作品”依然是我牢不可破的信念。
何等伤心,又是何等震撼。后来又说:“前不久与morin谈到
'梦想成真',他说其实这句话是不对的,梦就是梦。是的,梦
想若是成了真,人怎么活呢。沙蕾就是梦想了一生,他的诗也
就是梦想的记录。”那句“是的,梦想若是成了真,人怎么活
呢”真是千古一问。
“文章憎命达”大体是不错的,因为作者如果志得意满,就算
仍保有敏感,还是不能与寻常百姓感同身受罢。而止庵作为业
余作者(至少集中所收文章九零到九四年期间是这样的),更
能贴近凡人爱恨,不把自己架空了,说那些大而无当的话。
要说遗憾却也不是没有。第一就是视界仍嫌狭小。止庵每篇文
字都扎实而有“意思”,但有时只嫌其小,或者要经了时间的
淘洗才可以真正从生命而不仅仅从文字上“老”起来。第二就
是有时不免平了些。其实这就是两难,淡就难免会平。一篇小
文下来,温煦是温煦,然而没有奇峰,让人有丝丝遗憾。
我倒想起钟惺被人指做不到自己提倡的“厚”时的答辩,记的
不确了,所以不加引号:其下笔未能如此者,知而未蹈,期而
未至,望而未之见也。和盘托出,正一片婆心婆舌,为冥顽不
灵辈设。恐怕这不全是自我开脱罢。
我一直有一个想法,就是秉持自己独立的一个审美视角,不论
别人的喧声怎样的高,我对自己认为是高妙的就不遗余力地揄
扬,对乏味无聊的就保持缄默。止庵或者不是煊赫的作者,但
我肯隆重的绍介,因为我自信他不会令人失望。而我也希望自
己的判断不会令人失望,虽然这是顶难的事情。
--
生与欢,天之所以鸩人;
悲与死,天之所以玉人。
(明)卓人月
※ 修改:·Johnathan 於 Jan 15 11:08:40 修改本文·[FROM: 166.111.5.110]
※ 来源:·BBS 水木清华站 bbs.net.tsinghua.edu.cn·[FROM: 166.111.5.130]
--
☆ 来源:.哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn.[FROM: blacksky.bbs@bbs.sjt]
※ 修改:.fzx 于 Aug 28 10:55:06 修改本文.[FROM: heart.hit.edu.cn]
Powered by KBS BBS 2.0 (http://dev.kcn.cn)
页面执行时间:2.550毫秒