Reading 版 (精华区)

 序志第五十

------------------------------------------------------------------------
--------


　　　 夫“文心”者，言为文之用心也。昔涓子《琴心》，王孙《巧心》，心哉
美矣，故用之焉。古来文章，以雕缛成体，岂取驺奭之群言雕龙也。夫宇宙绵邈，
黎献纷杂，拔萃出类，智术而已。岁月飘忽，性灵不居，腾声飞实，制作而已。夫
人肖貌天地，禀性五才，拟耳目于日月，方声气乎风雷，其超出万物，亦已灵矣。
形同草木之脆，名逾金石之坚，是以君子处世，树德建言，岂好辩哉？不得已也！
 

　　　 予生七龄，乃梦彩云若锦，则攀而采之。齿在逾立，则尝夜梦执丹漆之礼
器，随仲尼而南行。旦而寤，乃怡然而喜，大哉！圣人之难见哉，乃小子之垂梦欤
！自生人以来，未有如夫子者也。敷赞圣旨，莫若注经，而马郑诸儒，弘之已精，
就有深解，未足立家。唯文章之用，实经典枝条，五礼资之以成文，六典因之致用
，君臣所以炳焕，军国所以昭明，详其本源，莫非经典。而去圣久远，文体解散，
辞人爱奇，言贵浮诡，饰羽尚画，文绣鞶帨，离本弥甚，将遂讹滥。盖《周书》论
辞，贵乎体要，尼父陈训，恶乎异端，辞训之奥，宜体于要。于是搦笔和墨，乃始
论文。 

　　　 详观近代之论文者多矣∶至如魏文述典，陈思序书，应瑒文论，陆机《文
赋》，仲治《流别》，弘范《翰林》，各照隅隙，鲜观衢路，或臧否当时之才，或
铨品前修之文，或泛举雅俗之旨，或撮题篇章之意。魏典密而不周，陈书辩而无当
，应论华而疏略，陆赋巧而碎乱，《流别》精而少功，《翰林》浅而寡要。又君山
、公干之徒，吉甫、士龙之辈，泛议文意，往往间出，并未能振叶以寻根，观澜而
索源。不述先哲之诰，无益后生之虑。 

　　　 盖《文心》之作也，本乎道，师乎圣，体乎经，酌乎纬，变乎骚：文之枢
纽，亦云极矣。若乃论文叙笔，则囿别区分，原始以表末，释名以章义，选文以定
篇，敷理以举统：上篇以上，纲领明矣。至于剖情析采，笼圈条贯，攡《神》、《
性》，图《风》、《势》，苞《会》、《通》，阅《声》、《字》，崇替于《时序
》，褒贬于《才略》，怊怅于《知音》，耿介于《程器》，长怀《序志》，以驭群
篇：下篇以下，毛目显矣。位理定名，彰乎大衍之数，其为文用，四十九篇而已。
 

　　　 夫铨序一文为易，弥纶群言为难，虽复轻采毛发，深极骨髓，或有曲意密
源，似近而远，辞所不载，亦不可胜数矣。及其品列成文，有同乎旧谈者，非雷同
也，势自不可异也；有异乎前论者，非苟异也，理自不可同也。同之与异，不屑古
今，擘肌分理，唯务折衷。按辔文雅之场，环络藻绘之府，亦几乎备矣。但言不尽
意，圣人所难，识在瓶管，何能矩矱。茫茫往代，既沉予闻；眇眇来世，倘尘彼观
也。 

　　　 赞曰∶生也有涯，无涯惟智。逐物实难，凭性良易。 

　　　　　　　　　　　　傲岸泉石，咀嚼文义。文果载心，余心有寄。 

　　　 1999.02.13 校点 


　　------------------