Rockroll 版 (精华区)

发信人: neo (救世主), 信区: Rockroll
标  题: 说说摇滚，一些心里话                  nokill (转寄)
发信站: 大红花的国度 (Sun Jun  4 11:39:29 2000), 转信


以下言语很多早就想到了，只是没有说而已

   摇滚的精髓就在于背叛，怀疑。

   过于我沉迷于摇滚，而如今我似乎看得更开了。

   使我怀疑摇滚的原因，正是一大帮中国的乐评。

   摇滚乐迷都认为摇滚是个神圣或视星什麽价值的玩意儿，

   即使他们无法真正理解，却也不情愿说自己听不懂或者怀疑

   摇滚本身，因为我觉得整个摇滚圈内圈外，大都带有一种皇帝

   的新衣般的虚伪。我对中国乐评不慢是音乐很多人贬斥其它音乐形式，

   认为听不懂摇滚就是没文化，一般的摇滚迷也会有这种倾向，

   认为ROCK是高于POP一等。这没关系。不用贬斥人家吧

--
  音乐品味，每个人都是不同的。你不能强求一个人接受他

   接受不了的音乐形式，并以你自己的标准来贬他。

    其实音乐本身并没有什麽所谓，不存在什麽绝对的界限。

    就象NIRVANA在全世界拥有那麽多的支持者，大碟都是

      BIllboard上的一级酷碟一样。而在60-70s,摇滚乐与POP

      就更没有什麽界限。那时的音乐很大部分就是摇滚。

      音乐只要是能使人感动就可以了。不管是什麽人，对于什麽

      样的音乐形式。这就是各有所好的问题。

      而且，我在听摇滚的一段时间中，曾经麻木了，到后来我才又

      重新知道音乐的品味和一个人其它品味没有关系。 
 年青人是怎麽爱上摇滚的，我相信就是为其节奏和速度，旋律，

     狂放的吉他所感染的。也就没有几个人是被什麽摇滚精神感动了的。

     听摇滚的人总是重复不要浮于表面，而要注重内涵。实际上很多被

      摇滚所渲染的原因始终还是那热烈的节奏而已。就比如众多的Kurt迷

      中，有多少是真正为 Kurt的什麽朋克精神所感动的？或是要体验Kurt

      的什麽心境？如果有人这麽说，很可能他就是虚伪的。有时候觉得一切

      都很可笑。郝舫如此严肃的为Kurt了写了一本书，似乎受到Kurt的真传，

       写出了他如此多的内心世界活动。好像他叁透了Kurt是个什麽东西。其实

     Kurt自己也不知道自己是个什麽东西。

      其实听NIRVANA之类，并不需要想太多。结合自己心境，觉得在音乐中确实

     是自己的压抑得到了解脱就可以。还是随便点好。

     我觉得肯这麽说的人倒是真的单纯和诚实的

    看到有人一边听In Utero一边做笔记，是不是太当回事了。他自己怎麽想的。

    更不知道他想干什么 
 对国内乐评，我没有什么好感，我只是一个普通的听歌者而已

  源自音乐天堂特刊的几本摇滚入门读物中。写文章的人不象在向读者

  介绍什麽，更象是在卖弄文采，把简单的问题复杂化，营造一种深奥

  的感觉，目的就是让你叁不透，好像里面有多少内涵。

  乐评的经常做为之一就是贬斥艺人作品，抬高自己。动辄把某某定义

  为垃圾。而如果要他们自己搞音乐，又不知道要搞出多少个 币 滚。


     摇滚用了太多太严肃的词语来修饰。当我刚接触他时，就被

   “你懂什麽摇滚”“摇滚是一种精神”“意识形态，音乐形式，生活态度”

    “反叛精神，革命精神”“文化载体"甚至信仰宗教

      之类的弄的晕头转向。

     而国内的乐评在这些文字游戏上下的工夫特别的多。

     因此只要你一翻开MH音乐特刊（朋克年代之类）就会看到许多

     非常复杂，非常深奥的东西。也许并不复杂，但是让人一看好像就

      觉得里面特有内涵，特有深度。这就是他们的目的。

      当我们听的一些音乐被乐评灌注了很多高深难测的评论后，我自己

       反而听不懂了。我怀疑的是作者门是不是真的在写作中想到了那麽多的

      东西。我也不想顺着乐评们的思路在去边听边思考。这在艺人他们本身

      看来也许是非常可笑的。

      就象我们过去念书时鲁迅的每一个句子都是具有深刻的含义似的。 

   一些表面词汇的过度夸张的修饰和形容到没有什麽。

   但是摇滚给一些乐评美化的太过分了。就想很多人看到

   朋克年代开篇第一文什麽是朋克一样，弄得糊里糊涂。

   而据我所知，许多摇滚迷却是为此感到窃喜，首先

    听摇滚的就不都是一帮文化素质很高的人。很多不念书的

    二流子还玩打囗听摇滚。他们对此高兴是因为认为自己

    在追逐某种时髦的同时，意外的抓住了一种似乎具有多麽

    崇高精神文化价值的东西，这就使很多人为此沾沾自喜，

    更认为自己品味不错，瞧不起听其它音乐的人了。

    这对他们的音乐态度并无好处，同时也很可悲。

    国内很多摇滚乐队成员素质并不高，但是他们套上摇滚的牌

    子，好像也很象回事，有资格瞧不起人。就象广州一些大学

    里组BNAD的一些青年，背着吉他招引女生注意。

-- 
   听了摇滚以后，很多人就在不能理智冷静客观的去听音乐了。

    当然这也和他们本身的音乐修养有关。

   同时受了乐评的指点，说哪个好哪个不好，自己也就没有了

   分析能力。同时我个人也不喜欢自己听音乐时受别人指点

   告诉我哪个是好的哪个是不好的。被人牵着鼻子走很不舒服



     」雒悦且话 都关心什麽是真正的 」鋈 后就去买来听。

    很多人是人家说什麽好我去听什麽，只要是公认是经典，

那麽我绝对也要跟着叫一番好，不然就是我没文化。

    可是有些乐队就是接受不了，就象Metallica整齐的金属声，

    SY或是DeathMetal的噪音，但是人家说这是好货，我就要强迫

     自己接受他，听不进去就听二十篇，五十篇，最后终于接受了。

     这就是胜利。即使怎麽也接受不了，也要放在案头，告诉别人我喜欢

     这支BAND,我听的是最酷的摇滚。

    如果有人问我什麽是你的酷爱？那我绝对不能把

    Bon Jovi说出来。怎麽也要整个Sonic Youth, Black Sabbath

    之类，也许他根本没听过这些人的东西。但是他要面子怕

     别人说自己没Taste.

     如果能炫耀一些别人没听过的乐队也不错，前提是你要用专业

     术语评价一下它（最好配英语），如果别人没听过，你也就胜利了。

   摇滚迷特别喜欢嘲笑别人。听过bonJovi以后就开始嘲笑听王菲的，

     听过NIRVANA了就嘲笑听前者的。再听了S.Y之类又嘲笑前者，

    然后又是工业，毁灭金属,DM,一级一级上，不断嘲笑别人。
  
    25日广州的摇滚打出了“以音乐的名义”的旗号，

    很多摇滚迷也至此认定音乐的最高形式就是

    摇滚。

    按照那说，贝，巴氏时代的交响乐是一个音乐高峰，

      30-40s的Jazz超越了他。而最后在近几十年里，摇

    滚又超越了JAzz.自然，也超越了贝/巴交响乐。

    因此很多摇滚迷庆幸自己那麽快就寻到了最好的音乐，并轻易的接受了

    它。很多人也认为自己是懂音乐的。

     在我们身边，就有人指着小提琴九级说他制造的垃圾音乐。

    也指着Karajan大骂，或是说什麽交响乐的是腐朽资产阶级享有的

    贵族音乐，是空虚和颓废的什麽什麽之类。

    我为他们的无知感到悲哀。

  更有甚者有人认为武汉失业率高，来自武汉的punk乐队就一定

    特具朋克精神。简章可笑,是不是太可爱幼稚乐。
  

--
☆ 来源:．哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn．[FROM: mail@ostar.ostar.hit]